Cuando hizo sus experimentos con rayos catódicos, usó diferentes metales para los electrodos. él también se descargaba al tubo con diferentes gases, luego lo evacuaba al vacío lo mejor que podía. Cuando hacía esto, siempre obtenía el mismo resultado, es decir, la relación e / m que estaba midiendo. (en realidad era una relación am / e, pero eso es solo de interés histórico.
Como seguía recibiendo lo mismo con una variedad de sustancias, llegó a la conclusión de que lo que estaba obteniendo era una partícula y que estaba presente en toda la materia. Por cierto, había otros datos de experimentos de otras personas que se habían acumulado durante años. Thomson también tuvo todo esto en cuenta.
Un punto interesante es que su conclusión (electrones presentes en toda la materia) fue algo así como un salto de fe. Tenía algunos datos, pero no montañas de ellos. Hubo algún riesgo en sacar la conclusión que hizo y lo recordamos hoy como el descubridor del electrón porque su conclusión fue la correcta. Si se hubiera equivocado, estaríamos discutiendo sobre otra persona.
- ¿Por qué la energía potencial de un electrón se mueve en un orbital negativo particular?
- ¿Dónde están los electrones y cómo lo sabemos?
- He leído en alguna parte que incluso toda la energía en el universo no puede acelerar un electrón a la velocidad de la luz. ¿Es eso cierto?
- ¿Cómo es posible medir un positrón en silicio sin ser aniquilado en primer lugar por un electrón?
- Si el fotón y el electrón son puntuales, ¿cómo pueden colisionar?
