¿Cómo cambiará la velocidad de deriva de los electrones si la longitud de un conductor se duplica, manteniendo el pd sin cambios?

Bien, pensemos en esto de manera simplista. Supongamos que el conductor es un conductor cilíndrico uniforme. Supongamos también que el número de electrones por unidad de volumen es constante.

Hagamos una lista de nuestras variables lentamente;

Supongo que el conductor es un conductor óhmico. Es decir, sigue la Ley de Ohm. En ese caso, busquemos la corriente en el cable bajo una diferencia de potencial constante;

Recuerde que la corriente se define como la tasa de flujo de carga. Es decir;

Ahora, necesitamos encontrar una expresión para Q. Busquemos la carga total que fluye a través del conductor. Ese sería el número total de electrones multiplicado por la carga del electrón. En este caso, no me preocuparé por la convención de signos y me concentraré en la física real del problema. La señal no importa.

De todos modos, el número total de electrones en una longitud x de nuestro conductor viene dado por;

La carga total viene dada por;

Ahora, vemos que podemos diferenciar esto con respecto al tiempo para llegar;

Entonces, ahora, tenemos dos expresiones equivalentes para la corriente. Ahora, vamos a equipararlos;

Ahora, lo que hay que hacer aquí es que usamos la definición de resistencia y esto viene dado por la siguiente fórmula;

Entonces, ahora, volvamos a poner esto en la ecuación de antes;

Entonces, ahora sabe que la velocidad de deriva es inversamente proporcional a la longitud del conductor. Por lo tanto, si la longitud se duplica, la velocidad de deriva se reduce a la mitad.

Esto realmente tiene sentido físicamente. Si aumenta la longitud, aumenta la resistencia. Por lo tanto, los electrones no fluirían tan bien y, en consecuencia, la velocidad de deriva será menor.

Sin embargo, tengo que decir que hice trampa un poco cuando utilicé el cálculo anterior para diferenciar x y llamar a eso la velocidad de deriva. La velocidad de deriva es una velocidad promedio y, como tal, no debe tratarse como la velocidad instantánea. Como tal, debería haberlo escrito de la siguiente manera;

Si lograste ver ese pequeño error que cometí antes de llegar a esta parte, entonces bien por ti. Su intuición y comprensión de la física es buena. Pero si no lo hizo, entonces tenga en cuenta que a menudo tendrá que sortear cosas como esta por su cuenta y que no habrá muchas personas para señalar sutilezas como esta.

Creo que depende En un buen conductor, la velocidad de deriva probablemente no cambie en absoluto, solo habrá más electrones involucrados. En un semimetal pobre en portadores o en un conductor iónico, es posible que vea un cambio en la velocidad de deriva.

Esta será una respuesta un poco larga, pero desnuda aquí conmigo. Podría darte la fórmula para obtener la respuesta, pero creo que obtendrías el concepto mejor si te lo explicara. Básicamente, la resistencia de un cable está dada por R = pL / A. En este caso, p es la resistividad del material, que es un valor constante para cualquier forma de ese material (al igual que la densidad). En cuanto a L y A, corresponden a la longitud del conductor y su área de sección transversal, respectivamente. Cuando duplica la longitud del conductor, la resistencia se duplicará ya que sus valores son proporcionales de acuerdo con la ecuación anterior. Ahora que tenemos eso fuera del camino, aquí está la fórmula que necesitará usar para encontrar la velocidad de deriva:

I = nAvq, donde I es la corriente que pasa a través del conductor en amperios, v es la velocidad de deriva de los electrones en ms ^ -1, q es la carga de un electrón (la carga elemental), n el número de electrones por unidad volumen (# de electrones.m ^ -3) que pasa a través del conductor, y A el área de la sección transversal del conductor. Entonces, ¿por qué tiene sentido esta fórmula? Bueno, el producto nAv (unidad: # de electrones.s ^ -1) le da la cantidad de electrones que pasan por el conductor por segundo. Si recuerda, la corriente es solo I = q / t, donde q es la carga total que pasa por un punto específico yt es el tiempo que tarda esta cantidad de carga en pasar por ese punto. Como resultado, cuando multiplica nAv por q, obtendrá la carga total que pasa a través del cable por segundo, de ahí la corriente.

Bien, entonces, ¿a dónde llegamos ahora? Bueno, sabemos que la resistencia del cable se ha duplicado, ¿verdad? Lo demostramos anteriormente. También sabemos que V = IR. Como V es constante de acuerdo con sus condiciones, entonces debe ser que reduje a la mitad:

(V = I / 2 x 2R). Volviendo a nuestra fórmula: I = nAvq, sabemos que todos n, A yq son constantes. Tomemos el producto nAq como S. Si reduje a la mitad, entonces debe ser que v también se redujo a la mitad, ya que son proporcionales en este caso: I = S x v. ¡Así que ahí está su respuesta!

Espero que esto haya ayudado, y si necesita más aclaraciones, ¡no dude en preguntar!

PD: puedes encontrar fácilmente la derivación de I = nAvq en línea si estás interesado.

More Interesting

Si los electrones fluyen del terminal negativo al terminal positivo, ¿por qué la dirección de la corriente se toma de positivo a negativo?

¿Qué es un par solitario y cómo debemos calcularlo?

¿Qué sucede si extraes electrones de los átomos y los encerras en un espacio vacío?

Escuché a Brian Cox decir una vez en una conferencia que cada electrón afecta a todos los demás electrones del Universo al 'mover' uno, todos los demás cambian. ¿Cómo puede ser esto?

¿Se mueve un electrón cuando está unido? ¿Qué tipo de camino siguen si se mueven?

En la órbita de Bohr, un electrón no gana ni pierde energía debido a la formación de ondas estacionarias. ¿Como sucedió esto?

¿Están los fotones / componentes fotónicos y / o electrones / componentes electrónicos ya en un núcleo, o aparecen mágicamente fuera de un núcleo durante los experimentos?

¿Cuál es la forma de un electrón y cómo se determina eso?

En una corriente de un amperio, 6.242 × 10 ^ 18 electrones pasan cada segundo, pero la velocidad de un electrón en un circuito es 0.0002 metros / seg. ¿Como puede ser?

¿Es el electrón una partícula relativista?

¿Qué pasa si proyectara un holograma de una espada hecha de electrones en lugar de fotones? ¿Podría usarlo como una espada de energía?

¿Es correcto que todos los objetos naturales como los electrones, los planetas y las galaxias giren en sentido antihorario?

¿Qué pasará si chocan dos electrones? O, en otras palabras, ¿podemos fusionar electrones?

¿Por qué Thomson asumió que los electrones están incrustados en una esfera cargada positivamente? ¿Por qué no asumió que las partículas cargadas positivamente están incrustadas en una esfera cargada negativamente?

¿Qué se mueve a través de un cable si la deriva de electrones es tan lenta en comparación?