¿Cómo te volviste bueno resolviendo problemas de ingeniería física o matemática?

Cuando estaba en la escuela primaria no era el más listo. Solo me volví consciente (o eso creo) a la edad de 10 años.
Todo comenzó con la lectura. Leería (y leería) montañas de libros: mi vocabulario se expandió enormemente, y así también la complejidad de mis pensamientos.
Leí libros de texto de ciencias y desarrollé una comprensión análoga de los sistemas físicos, fundamental para toda la física y la ingeniería.
Esto está en curso, por supuesto.
En la escuela secundaria, las matemáticas me aburrían. Hasta que tuve un maestro inspirador, me interesé y entendí su poder como un sistema descriptivo y lo útil que podía ser.

Comprensión => soluciones

Matemáticas + Comprensión = soluciones precisas, precisas y repetibles para todos los problemas

Mi comprensión está en curso. Pero siempre hay un truco de percepción: la forma correcta de ver una cosa.
Lo más importante cuando se trata de entender el mundo es vincular nuevos hechos y perspectivas con su visión del mundo existente.

Yo diría que es una combinación de talento natural y MUCHA práctica. Cualquier problema matemático será difícil para alguien que ya tiene dificultades con las matemáticas, por lo que debe tener una mentalidad matemática y tener buenas habilidades para resolver problemas y una buena lógica. Después de eso, se trata de aprender cómo resolver ese tipo de problemas y luego practicar.

Siempre he tratado de “trabajar de manera inteligente” en lugar de trabajar duro. Sin embargo, trabajar en un problema para mí es a menudo un ejercicio puramente mental. Estaré trabajando en un problema mientras como, me ducho, conduzco. A veces, el momento ‘aha’ llegará a primera hora de la mañana después de una buena noche de sueño. Entonces mi mente está trabajando duro incluso si no estoy leyendo notas. (De todos modos, no puedo leer mi propia escritura a mano la mitad del tiempo).

Para mí, elementos clave de la resolución de problemas:

  1. Comprenda las herramientas a su disposición, más en términos de lo que pueden hacer las herramientas, y menos la mecánica exacta.
  2. Ser capaz de concentrarse y concentrarse. Siempre he podido desconectar la conversación lateral y otras distracciones. Esto es clave para mí al absorber los parámetros de un problema. Es importante tenerlos en su cabeza lo más directamente posible. Si está dejando caer piezas y tiene que volver a leer las notas, es mucho menos eficiente.
  3. Sea capaz de dividir el problema en pedazos que pueda romper con su conjunto de herramientas.
  4. Use una pizarra, incluso solo para usted.
  5. Reconocer posibles callejones sin salida y cambiar enfoques
  6. Confíe en que hay una solución.

Trabajé duro en la universidad, pero acostumbrarme a un formato de “hallazgo dado” realmente ayudó mucho. Escriba exactamente qué información relevante le dan, qué necesita encontrar, cualquier fórmula que necesite (busque aquellas en las que le dan todas menos una o dos cantidades), y luego dibuje un diagrama de cuerpo libre.

More Interesting

¿Dónde puedo encontrar problemas de física (y matemáticas) difíciles e interesantes?

¿Se considera que el principio de Huygen es parte de la óptica geométrica?

Cómo encontrar la ecuación de desplazamiento de SHM obtenida combinando el movimiento x1 = 6sinwt, x2 = 4sin (wt + pi / 6) y x3 = 6sin (wt + pi / 3)

Si las matemáticas son el lenguaje del universo, ¿hay algún fenómeno natural en nuestro universo que demuestre división por cero?

¿Cuál es la viabilidad de pasar de una carrera de pregrado exitosa en matemáticas puras con cierta especialización en física (pero lejos de una gran y poca experiencia experimental) a un programa de doctorado en física teórica competitiva?

¿Por qué la distribución de Gibbs (como en una muestra de Gibbs) es tan útil como las distribuciones estacionarias de las cadenas de Markov? De hecho, ¿existe una relación entre minimizar la energía libre de Gibbs y las probabilidades de transición óptimas que convergen a mi distribución estacionaria objetivo?

¿Cuál es la diferencia entre un d-brane y un múltiple?

Para la aceleración debida a la gravedad, a la altura h tenemos g '= g (1-2h / R), pero cuando h = R / 2, entonces g' = 0, y si 2h> R, entonces g '= - ve. Qué significa eso?

Si la magnitud aparente es un valor logarítmico, ¿por qué la magnitud aparente de -27 equivale a 2.5 ^ 27 [y no a 2.5 ^ (- 27)]?

¿Cuál es la interpretación geométrica de un tensor? ¿Representa fenómenos físicos similares a los vectores?

¿Qué es la fuerza centrípeta?

¿Cuáles son los temas importantes en física matemática y moderna en los que debería centrarme?

¿Hay algo en matemáticas y física que sea demasiado complicado de entender?

¿Cuál es una explicación de las cuchillas curvas en el Airbus H160?

Usando una calculadora simple, ¿cómo calculas la raíz cúbica de un número (solo usando: +, -, *, / & raíz cuadrada). En general, ¿hay alguna manera de calcular la enésima raíz (n = impar)?