Este es mi pensamiento al respecto. Comenzando con esta cita; ¿Por qué hay más materia que antimateria? ” … Uno esperaría que el Big Bang produjera cantidades iguales de materia y antimateria, y, dado que los dos se aniquilan entre sí por contacto, esto debería haber llevado a un universo sin partículas, lleno solo de radiación … Este problema puede resolverse si existe algún proceso que favorezca la materia sobre la antimateria, lo que lleva al exceso que vemos hoy … ”
Permítanos sugerir que la materia es exactamente igual a la antimateria, si no es por algo, es porque vemos que las leyes de la física muestran simetría en todos los ángulos que queremos mirar. Tal simetría no va bien con un desequilibrio. Este pensamiento también está respaldado por el hecho de que la materia ordinaria siempre es neutral, y tampoco vemos cargos excesivos.
La falacia del argumento citado anteriormente debe estar en el supuesto de que lo que vemos en el mundo es solo materia, y que la antimateria está en otro lugar. La verdad es que lo que vemos es una mezcla igual de materia y antimateria, lo que lleva a lo que vemos como materia neutral. Tome la materia ‘más pequeña’ ‘conocida’: el electrón. Tiene la carga más pequeña y la masa más pequeña. Por lo tanto, cualquier otra carga y masa debe hacerse a partir de una suma de números enteros de dichos valores. No se permite una suma fraccional, ya que romperá el consumo inicial de la masa más pequeña y la carga más pequeña. La antimateria para el electrón es el positrón. El electrón y el positrón se aniquilarán entre sí, pero no en todas las situaciones. Lo hacen si se encuentran de frente, o si se les permite girar y perder energía por la radiación, lo que hace que caigan unos sobre otros y se transformen en radiación.
- Si el electromagnetismo está mediado por fotones y los fotones tienen energía, ¿la partícula cargada se quedaría sin energía eventualmente?
- ¿Cómo saben los físicos que las partículas enredadas no alteran el giro de los demás cuando entran en contacto?
- Si tuvieras una superpotencia para controlar la gravedad, ¿cómo explicarías cómo pudiste hacer que una llama de vela dejara de parpadear en el viento?
- ¿Por qué tomamos la masa en reposo del fotón como cero?
- ¿Pueden los quarks emitir o interactuar con los fotones de alguna manera?
Sin embargo, si el electrón y el positrón están en una colección, un sistema más grande como el protón, entonces la situación es diferente. En este caso, podríamos tener lo que se llama una colección / distribución no radiante. Aquí existe un equilibrio de radiación recibida y emitida, lo que conduce a una configuración estable y un estado de energía. Por lo tanto, el protón puede tomarse como una colección igual de materia y antimateria con un exceso positivo.
Como el protón es mucho más pesado que el electrón, es natural que él y / o el núcleo (una colección de protones) se sientan en el centro, con los electrones flotando en una capa exterior, y en números iguales dejando a todo el átomo neutral. El neutrón, por otro lado, puede ser una unión adicional de un protón y un electrón.
Todavía, por supuesto, sigue siendo un misterio, por lo que un exceso de carga es positivo, lo que resulta en un protón en todos los casos, y no negativo, lo que resulta en un antiprotón. Entonces, después de todo este argumento, volvemos a la misma pregunta. Aún así, creo que el nuevo caso es más fácil de responder invocando el argumento de ‘oportunidad’. La situación es como si tuvieras un líquido concentrado que puede solidificarse en dos tipos de cristales. Un tipo de cristal aparece repentinamente por casualidad, y el resto seguirá automáticamente ya que la disponibilidad de energía ahora puede favorecer una formación de cristal en comparación con la otra. Es una situación de orden de llegada si lo desea.
Entonces, si la materia se crea en una cantidad por casualidad, entonces todas las nuevas formaciones de antimateria (dicen los antiprotones) se destruirán inmediatamente (con más materia sobrante) en radiación dejando solo materia y dando al fundido una nueva oportunidad de formarse y quédate, solo si es como el resto, eso es materia. De esta forma, todos los positrones se absorben en protones con un exceso o en neutrones sin exceso. Dado que la materia y las partículas de antimateria están igualmente disponibles, este proceso continuará para siempre. Así que al final, el Big Bang produjo cantidades iguales de materia y antimateria, y esto ha continuado y se mantuvo hasta hoy, ¡solo porque la materia fue lo primero! También debemos tener en cuenta que la radiación en sí es una mezcla igual de materia y antimateria.
