¿La teoría de cuerdas sugiere que podría haber una partícula con una masa cero y una carga distinta de cero?

Depende de lo que quieras decir

  1. Amplia interpretación: modelo puramente hipotético
    1. La teoría de cuerdas es un marco para una gran cantidad de modelos (teorías efectivas de campo de baja energía). Las partículas menos cargadas en masa son bastante comunes en tales modelos.
    2. De hecho, no necesitas la teoría de cuerdas. Las masas de partículas cargadas del modelo estándar provienen del valor de expectativa de vacío de Higgs. No es difícil escribir modelos con el VEV de higgs establecido en cero (o sin Higgs).
  2. Interpretación estrecha: dentro del modelo de nuestro universo
    1. Cualquier modelo de nuestro universo (String o no) debe ser consistente con lo que ya sabemos. Suponiendo que la carga significa carga electromagnética. Hasta donde yo sé, las partículas cargadas sin masa son experimentalmente inexistentes. (harán que el protón y el electrón sean inestables)
    2. Por lo tanto, sea cual sea el modelo de String que se intente construir, hacer que todas las partículas cargadas sean masivas es un requisito.

Si.

La “teoría de cuerdas” es en realidad un marco , más que una teoría concreta, en la cual construir modelos, así como, por ejemplo, la “mecánica clásica” y la “teoría cuántica de campos” son marcos , no dos teorías concretas. Entonces, dentro del marco de la “teoría de cuerdas”, uno puede construir muchos tipos de modelos con el objetivo de parecerse a nuestro “mundo real” (como tener espacio-tiempo 3 + 1-dimensional, para empezar *). Entre ellas, las llamadas “compactaciones Calabi-Yau de la cuerda heterótica” proporcionan candidatos no irrazonables para reproducir el Modelo Estándar, y en todas ellas las “partículas elementales” del Modelo Estándar (incluidas las cargadas) no tienen masa, hasta que uno incluye el mecanismo de Higgs, ahora bien entendido, para dotar a esas partículas de masa.

Por lo tanto, normalmente se pretende reproducir el contenido de partículas del Modelo estándar, en el que no hay partículas sin masa cargadas eléctricamente. Sin embargo, es ciertamente posible construir modelos de teoría de cuerdas en los que este aspecto del Modelo Estándar no se reproduzca.

Nota al pie: * El Modelo Estándar (formulado dentro del marco de la teoría del campo cuántico) presupone un espacio-tiempo 3 + 1-dimensional, y no tiene una prohibición inherente contra la formulación, por ejemplo, en el espacio-tiempo 123 + 1-dimensional.

Todo lo relacionado con las llamadas Teorías de cuerdas se basa en Matemáticas fáciles de imaginar. ¡Análisis incorrectos!

Lea primero: Partículas elementales [1] para comprender realmente qué son las partículas elementales y cómo deben analizarse.

Las partículas elementales deben analizarse de una manera que cumpla con la norma CAP [2] y se denomine dual:

Por ejemplo, las partículas son fermiones elementales con valores duales de {1/2, 3/2} semicírculo entero O bosones elementales con valores de espira enteros duales (1,2} positivos (no cero).

¡Tan pronto como se describa una partícula elemental con Open-BC, debe poseer una carga eléctrica distinta de cero y una masa de reposo distinta de cero! ¡Tan pronto como las partículas elementales tengan masa, también será necesario que tenga una carga eléctrica distinta de cero! Y cuando cualquier matemática. ¡La partícula analizada posee una carga distinta de cero, de una vez TAMBIÉN DEBE poseer una masa de reposo distinta de cero!

Notas al pie

[1] http://quantumuniverse.eu/Tom/El

[2] http://quantumuniverse.eu/Tom/GR

Según Greene, una autoridad máxima ampliamente aceptada en la teoría de cuerdas, están hechos de energía. Por observación, he notado que se puede almacenar una cantidad increíble de energía impartiendo rotación a una masa mucho más fácilmente que impartiendo directamente un impulso lineal a la misma masa. Me imagino que esto es cierto para los vórtices giratorios y un buen ejemplo de esto sería vórtices de punta de ala en aviones

En el modelo estándar tenemos neutrinos de masa cero con una carga débil (isospin débil de la mitad e hipercarga de -1), por lo que supongo que la teoría de cuerdas también debería permitir esto, a pesar del hecho de que los neutrinos realmente tienen una masa pequeña.

La teoría de cuerdas en este punto puede sugerir cualquier cosa. Ese es el problema.

More Interesting

¿Los electrones tienen quarks dentro de ellos?

¿Cómo podrían los pares excesivos de positrones y electrones en un experimento de ángulo en los detalles ayudar a explicar la masa del universo atribuida a la materia oscura?

¿Cuál es el lagrangiano del modelo estándar?

¿Cuál es el último experimento en LHC y qué resultados se esperan?

Si el sol crea fotones en su núcleo, que es luz, entonces ¿por qué el flujo magnético causa manchas oscuras en el sol, cuando los fotones no tienen carga eléctrica?

¿Qué tan peligrosas serían las armas si usaran antimateria como acelerante?

Si los fermiones obtienen su masa del mecanismo de Higgs, ¿de dónde obtienen su masa los bosones?

¿La temperatura tiene algún significado cuando se usa para describir una sola partícula?

¿Son todos los campos de Higgs campos independientes o simplemente actualizaciones diferentes de un campo de Higgs primordial único?

¿Cuál es el principio de incertidumbre sobre la trayectoria de las partículas?

La teoría cuántica dice que una partícula puede estar en cualquier parte del universo en el próximo instante. Los fotones son la partícula más rápida pero están limitados a la velocidad de la luz. ¿Cómo pueden ambos ser verdad?

Si los fotones son partículas sin masa, ¿cómo absorbe la rodopsina los fotones?

Volumen V, con normalmente partículas de gas N, pero en este caso extremo, N = 1 (la unidad de N está en partículas, no en moles), ¿cómo podría un átomo tomar todo el volumen simultáneamente? ¿Qué pasaría?

¿Cuál es la diferencia entre un fonón y un fotón?

¿Cuál es el factor que hace que algunos objetos sean vivos o no vivos, aunque generalmente están formados por los mismos componentes, electrones y quarks?