Debido a la dilatación del tiempo, ¿el universo fuera de un agujero negro envejece hasta el infinito antes de que cualquier cosa pueda cruzar el horizonte de eventos?

Dependería de cómo llegó a su fin el universo. Según la relatividad general, las cosas que han caído en el agujero negro ya han llegado a su fin. Han tocado una singularidad. Por supuesto, no creemos que pueda existir una singularidad verdadera, pero puede haber un espacio-tiempo extremadamente curvo que incluso puede romper las partículas subatómicas. Puede estar bajo la idea errónea de que, debido a que observa una forma distante, el agujero negro nunca ve objetos que caen en realidad alcanzan el horizonte de eventos en el que no caen. Pero esto es solo porque la dilatación del tiempo en el horizonte de eventos impide que la información llegue a usted en Un tiempo finito. En el marco del objeto que cae no hay demora. Y para un agujero negro muy grande no sucede nada drástico en el horizonte de eventos. Un astronauta que cae puede que ni siquiera lo note. Por supuesto, a partir de entonces se encontraría con la singularidad y se espagularía.

Pero un agujero negro no dura para siempre. Stephen Hawking demostró que un agujero negro tiene una temperatura y que se “evapora” al emitir partículas elementales. Los agujeros negros grandes son fríos y en el universo actual son más fríos que el CMB, por lo que tienen una ganancia neta de masa por radiación en lugar de pérdida. Pero a medida que el universo se expande, en un futuro lejano, el CMB se volverá más frío que incluso los agujeros negros grandes y, por lo tanto, pueden evaporarse. Los pequeños agujeros negros, como los que se pueden crear en un colisionador o en el Big Bang, están muy calientes y se evaporan casi al instante.

“ Debido a la dilatación del tiempo, ¿el universo fuera de un agujero negro envejece hasta el infinito antes de que cualquier cosa pueda cruzar el horizonte de eventos? ”

No. La dilatación del tiempo tiene un componente basado en la velocidad y otro basado en la aceleración. Dado que no hay forma de que las cosas puedan flotar “en el horizonte de eventos”, la aceleración es constante y finita en el horizonte de eventos, por lo que las cosas caen, aumentan el tamaño / masa del agujero negro en un tiempo externo finito.

” Y si el universo llega a un” fin “en algún momento en el futuro distante (por ejemplo, a través de una gran crisis, que sé que no es la teoría actual), ¿qué pasaría con la materia empeñada en cruzar el horizonte? ”

Ya está dentro del horizonte de eventos, y se ha ido evaporando, y probablemente retrocediendo en gran medida en miles o miles de millones de veces. Independientemente de si terminamos en un Big Freeze, un Big Rip, este será el caso. Un Big Crunch, por supuesto, aseguraría que todos terminamos en un agujero negro grande, masivo, común. Todo el contenido dentro.

El tiempo dentro del agujero negro diferiría del del exterior. Quiero decir que el tiempo se movería a diferentes velocidades para A y B si A estuviera dentro del agujero negro y B fuera. No importaría ya que es paralelo, ¿verdad?

Los rusos llamaron a Black Holes “estrellas congeladas” porque así es como se ven en nuestro marco de referencia.

Parece tener sentido para mi.

Nunca podemos ver el colapso de un marco de referencia fuera del agujero negro debido a la dilatación del tiempo debido a la gravedad.

No veo un problema con eso.