En el estado normal, los electrones ocupan una órbita de un nivel de energía particular. Sin embargo, requiere que esa cantidad de energía permanezca en órbita.
Los electrones pueden, y lo hacen, caer en el núcleo de su átomo (aunque estadísticamente, esto es extremadamente raro). Un ejemplo conocido de esto es en una estrella de neutrones. En esta circunstancia, la presión aplastante de la gravedad abruma la energía que mantiene el electrón en su órbita y lo aplasta contra los protones cercanos. El resultado es un neutrón donde una vez fue un protón y un electrón. Suma esto sobre todos los átomos en la estrella, y esencialmente te quedarás con un solo neutrón gigante: una estrella de neutrones.
En teoría, sí, podría existir un estado verdaderamente estático cuando toda la energía fuera eliminada de la existencia. Los electrones se combinarían con los protones y todo se convertiría en un paquete de neutrones. Además, todo sería eléctricamente neutro, y tampoco habría más energía electromagnética.
- ¿Existe alguna teoría que explique los valores de todas las constantes físicas fundamentales?
- Si existen gravitones virtuales, ¿dos partículas cercanas entre sí intercambiarían más gravitones virtuales en comparación con si estuvieran más separados?
- ¿Son equivalentes la carga y la masa?
- ¿Cómo pueden los quarks no manifestar nada?
- ¿Es el bosón de Higgs un bosón de Goldstone?
En realidad no. Crear tal estado requeriría un cambio total en la naturaleza (a menos que nos estemos enfocando solo en un solo átomo, o tal vez incluso más pequeño). Incluso cuando la captura de electrones ocurre en la naturaleza, es mucho más frecuente en átomos grandes e inestables. Por lo tanto, todavía hay muchas otras actividades que evitan que el estado sea estático.
