¿Por qué tarda un millón de años para que un fotón que se mueve a la velocidad de la luz alcance la superficie del sol desde su núcleo?

Es un reclamo bastante dudoso de alguna manera.

Veamos primero la física. Cada vez que una partícula cargada y un fotón interactúan, la partícula cargada cambia de velocidad y se crea otro fotón de energía diferente (esto es un requisito de las leyes de conservación de energía y momento). El reclamo descansa en el nuevo fotón y el viejo fotón es el mismo fotón; no tienen ningún sentido real (por ejemplo, tienen diferente longitud de onda, energía y dirección).

Los fotones y las partículas cargadas son muy densos en el centro del sol. Por lo tanto, el fotón no llega lejos antes de ser absorbido y reemitido. Por lo tanto, sigue moviéndose en direcciones muy cortas y aleatorias.

Tenemos una teoría matemática de cuán lejos pueden llegar las cosas, toman muchos pasos pequeños y aleatorios, caminata aleatoria – Wikipedia. Conecte los números para fotones y densidad de partículas cargadas y la caminata aleatoria tarda 200,000 años (creo) en llegar a la superficie. De ahí el reclamo.

Creo que es un gran sinsentido como argumento de la física:

  • No hay justificación para afirmar que el fotón emitido es el mismo que el fotón absorbido, ya que pueden diferir en todos los aspectos.
  • El mecanismo para la transferencia de calor en el núcleo del Sol no es la radiación, es la convección y la conducción.
  • Cada fotón que vemos en la tierra fue creado en o cerca de la superficie del Sol, y está en una longitud de onda correspondiente a la temperatura de la superficie del Sol. Los fotones creados en el núcleo son rayos gamma duros; vemos cero de estos.

Entonces, el reclamo es lindo e interesante, pero no tiene una verdad real.

Debido a un par de razones:

Gravedad: cerca del núcleo, es mucho más fuerte, sin embargo, esto no tiene ese efecto mach.

Reacciones: reacciones de fusión muy violentas que tienen lugar allí, lo que conduce a interacciones con el fotón de muchas maneras diferentes.

Densidad: cerca del núcleo es muy enorme, esto conduce a enormes campos electromagnéticos que “ralentizan” el electrón.

Temperatura: cerca del núcleo es de unos 10 millones de grados Kelvin, esto conduce a un movimiento muy violento de partículas allí, que puede “absorber” fácilmente los fotones.

Materiales pesados: muy probablemente, cerca del núcleo, hay acumulación de materiales muy pesados ​​como el hierro como remanente de reacciones de fusión, que se acumulan allí debido a la gravedad.

En resumen, todos estos efectos hacen que la velocidad efectiva de los fotones sea bastante pequeña.

La línea del botón es, la velocidad habitual de la luz es de aproximadamente 300 000 km / s en el vacío, no en materiales, incluso en los cables eléctricos habituales ya es más lenta, aproximadamente 200 000 km / s, por lo que puede imaginar lo lento que será en ambiente extremo como el núcleo del sol.

Básicamente se reduce a la ruta libre media de un fotón. Dependiendo de la distancia que use, puede terminar con respuestas muy diferentes. Según la NASA, Ask the Space Scientist Archive, el camino libre medio para un fotón es de aproximadamente 1 centímetro, lo que le toma al fotón [matemáticas] 3 × 10 ^ {- 11} [/ matemáticas] segundos.

Con una trayectoria libre media de 1 centímetro y un radio de 695,700, el tiempo promedio que tarda un fotón en llegar a la superficie es de aproximadamente 4604.2 años.

[matemáticas] 695,700 km = 6,957 × 10 ^ {10} [/ matemáticas] [matemáticas] cm [/ matemáticas]

[matemática] (6.957 × 10 ^ {10}) × (3 × 10 ^ {- 11}) = 145,199,547,000 segundos [/ matemática]

[matemática] 145,199,547,000seg \ aproximadamente 4604.2 años [/ matemática]

Esta es una estimación aproximada que no tiene en cuenta la dispersión. Esta sería la cantidad de tiempo si el fotón no cambiara de dirección.

Si estuviéramos hablando del espacio vacío, ese fotón cruzaría el lapso en cuestión de segundos. Sin embargo, el núcleo del Sol está compuesto de materia densa. Un fotón puede viajar solo unos pocos angstroms antes de interactuar con un átomo y terminar siendo re-irradiado en una nueva dirección. El camino en zig-zag resultante es tan complicado que lleva el tiempo que mencionaste para llegar a la fotosfera.

No viaja en línea recta y “la velocidad de la luz” (como en el “límite de velocidad cósmica”) es realmente “la velocidad de la luz en el vacío”. La velocidad de la luz en otros materiales siempre es más lenta.

More Interesting

Si una partícula se mueve 2 mph en un vehículo que acelera a una velocidad de 2 mph, ¿cuál es la velocidad de la partícula en relación con el suelo?

¿Cómo medimos o calculamos cambios magnéticos rápidos en partículas subatómicas? ¿Incluso se ven afectados por los campos magnéticos y, de ser así, se aplica eso a las partículas más pequeñas de materia o simplemente a partículas de tamaño relativamente grande (carbono 14, por ejemplo)?

¿Se ha encontrado el bosón de Higgs al 20 de junio de 2012?

¿Puede aceptar que, al contrario de nuestro modelo 3D, la "existencia misma" no depende de ninguna causa, ya que debe diferir de la "no existencia"?

Entre los neutrinos y los fotones, ¿quién gana la carrera en la galaxia?

¿Puede haber algo más pequeño que los quarks?

¿Cuál era el estado del enredo de partículas cuando el universo era muy pequeño?

Las supercadenas y las p-branas son órdenes de magnitud más pequeñas que las partículas subatómicas, pero ¿existe una analogía del macromundo (automóviles, planetas, galaxias, etc.) para ayudar a visualizar las diferencias de tamaño entre las cadenas y las partículas?

¿Los fotones interactúan con el núcleo?

En lo básico, la física de partículas, ¿qué es físico y qué es una propiedad de otra cosa?

¿Puedo mover una montaña si acelero una pequeña partícula de modo que ejerza suficiente fuerza?

¿Cómo decidimos que la masa en reposo del fotón es 0?

¿Puede un solo electrón interactuar con un fotón a la vez en el efecto fotoeléctrico?

¿Es posible desenterrar música o sonido en algún componente como el Gran Colisionador de Hadrones en el CERN en el caso de partículas elementales?

¿Está relacionado el bosón de Higgs con la materia oscura?