¿Se puede transferir energía instantáneamente a través del espacio a través de estados de entrelazamiento cuántico? ¿Cuáles serían las violaciones de causalidad de tal dispositivo?

No y no hay dispositivo posible . Comentario:

El fotón enredado tiene su energía conservada desde el momento del enredo hasta el momento del colapso (observación, interacción o interferencia). Además NO, no puede porque implicaría una transmisión de información / determinismo (o energía) más rápido que la luz. No está permitido por la relatividad. Acerca de la flecha del tiempo: imagina que estás en Andrómeda a un millón de años luz de distancia. ¿Qué ves cuando miras nuestro sol y la Tierra? Ves el pasado de la Tierra hace un millón de años. Pero ahora su dispositivo es capaz de ver instantáneamente. Qué significa eso? Significa que ves lo que solo podrías ver un millón de años después en tu marco. En términos prácticos, estabas mirando el futuro de la Tierra (en tu marco). Pero si puede enviar también información instantáneamente, podría cambiar algo “ahora” en la Tierra y, al hacerlo, cambiaría el pasado de la Tierra a sus futuros observadores en Andrómeda. Entonces implica también una paradoja del tiempo. Si el universo fuera realmente newtoniano, probablemente no habría paradoja aquí. Entonces debemos decir que NO, tal dispositivo no es posible aquí. Pero es posible en la mejor ciencia ficción. Saludos.

EL TÚNEL DEL TIEMPO – EL AUTÉNTICO. SERIE DE TV AMERICANA DE IRWIN ALLEN EN LOS AÑOS 60: LA EDAD DE ORO DE BROADCAST NOSOTROS Y BRITÁNICOS

Saludos.

Related Content

Si los propulsores de vacío cuántico fueran posibles, ¿podría esto utilizarse como un 'flotador' de vacío cuántico, utilizando la energía sobrante para sostenerlo parcialmente?

¿La amplitud de onda de las ondas EM está relacionada con la cantidad de cuantos emitidos por unidad de tiempo?

¿Se fusionarán las teorías de la relatividad y la mecánica cuántica? ¿Con que resultado?

¿Cuál es la diferencia entre el momento de electrones y el momento de cristal (como se encuentra en los diagramas de banda)?

¿Por qué la densidad de electrones máxima en el núcleo en el gráfico orbital s de la densidad de probabilidad radial incluso si la probabilidad es cero?

No. Ni siquiera es posible comunicarse con él, mucho menos transmitir energía. Se trata de un equilibrio de estados cuánticos, y pensarlo como tal ayuda a aclarar cosas que no puedes hacer con él, aunque solo es un fenómeno lo suficientemente complejo que nada tan simplista da una buena imagen

Dean Carpenter

No, no puede. La energía se puede medir, lo que significa que podría transmitir mensajes más rápido que la velocidad de la luz con dicho dispositivo.

Dean Carpenter
  1. Probablemente no se enrede, pero podría ser otro efecto cuántico debido a la naturaleza de los campos. puede haber un campo tal que si excita en la ubicación x1, y1, z1, en el manifiesto de ubicación x2, y2, z2. La radiación de Hawking exhibe esto, pero puede haber otro cuando la temperatura de la materia llega a casi absoluta cuando los fermiones se convierten en un solo estado cuántico y cuando lo calienta, obtiene muchos estados cuánticos separados espacialmente.
  2. Violará la ley de conservación de energía Y la ley de causalidad de la velocidad de la luz. Todas las leyes estaban destinadas a ser violadas. Porque sabemos que el vacío no está tan vacío. Está vacío debido a la constante “” creación “y” destrucción “de partículas virtuales.
Dean Carpenter
  1. No.
  2. Ninguno, porque no puede haber tal dispositivo.
Jess H. Brewer

More Interesting

¿Alguien puede explicar los conceptos básicos de los números cuánticos y los orbitales atómicos?

¿Cómo obtenemos la función de onda inicial en la mecánica cuántica?

¿Cómo difiere el principio de incertidumbre de Heisenberg de la incertidumbre clásica de una observación introducida como desviación estándar?

¿Podría el sueño REM considerarse una experiencia fuera del cuerpo en el mundo cuántico de la física?

¿Entendemos la mecánica orbital lo suficiente como para dirigir un asteroide hacia uno que se dirige hacia la Tierra, años antes, para que destruya al otro?

¿El colapso de la función de onda es estadísticamente determinista?

Si la incertidumbre en la ubicación de una partícula es igual a la longitud de onda de-broglie, ¿cuál es la incertidumbre en su velocidad?

Al principio de los tiempos, cuando el universo tenía solo unos pocos nano segundos, ¿la longitud de Planck era la misma que ahora?

¿El enredo cuántico realmente transfiere alguna información?

¿Cuáles son las implicaciones de armonizar la teoría de la relatividad general con la mecánica cuántica?

Cuando hablamos de la función de onda del electrón y de la incertidumbre del electrón, ¿cuál es su relación con la dualidad de partículas?

¿Cuáles serían las implicaciones de una descripción clásicamente determinista de la mecánica cuántica?

¿La mecánica cuántica se suaviza con el espacio-tiempo?

Necesito ponerme en contacto con un cosmólogo relativo de alto nivel y una mecánica cuántica porque estoy bastante seguro de que la constante de Planck no es realmente una constante real y es un término compuesto. ¿Hay alguien por ahí escuchando y / o conoces a un chico?

¿Qué es un observador?