¿Por qué los electrones llevan cargas negativas?

La respuesta corta es que el electrón es un generador que produce campo eléctrico, incluso cargas de color de quarks. Los quarks de colores se atraen intercambiando gluones.

Probablemente, esto puede parecer una pregunta inusual en física, sin embargo, tomarlo en consideración puede llevarnos a resolver algunos de los problemas de esta ciencia. Como todo físico sabe, en mecánica cuántica y relatividad, se ha aceptado que el campo y la energía de masa son dos elementos separables. En la relatividad general, la gravedad se reemplaza por el espacio-tiempo, por lo tanto, no es una fuerza fundamental.

Esta pregunta surge ¿cómo la materia produce sus campos? Esta pregunta surge ¿cómo la materia produce sus campos? Por ejemplo, un electrón tiene dos campos eléctricos y gravitacionales a su alrededor. En general, ¿qué relación hay entre las partículas y sus campos? La física moderna no puede responder estas preguntas, pero la teoría CPH sí. Centrémonos en el siguiente elemento:

En electrodinámica cuántica (QED), una partícula cargada emite partículas de fuerza de intercambio continuamente. Este proceso no tiene efecto sobre las propiedades de una partícula cargada, como su masa y carga. ¿Cómo es explicable? Si una partícula cargada como generador tiene una salida conocida como fotón virtual, ¿cuál será su entrada?

La última pregunta se centra precisamente en fotones y partículas cargadas. En mecánica cuántica, el concepto de una partícula puntual se complica por el principio de incertidumbre de Heisenberg, porque incluso una partícula elemental, sin estructura interna, ocupa un volumen distinto de cero. De acuerdo con la mecánica cuántica de que el fotón y el electrón son partículas no estructuradas, no podemos responder las preguntas sin respuesta.

Hay muchos artículos que muestran que el fotón tiene un límite superior de masa y carga eléctrica, que son consistentes con las observaciones experimentales. Las teorías y experimentos no se han limitado a fotones y también se incluirán gravitones. Para la gravedad ha habido debates vigorosos sobre incluso el concepto de masa de reposo de gravitones.

En las últimas décadas, se discute la estructura del fotón y los físicos están estudiando la estructura del fotón. Alguna evidencia muestra que el fotón consiste en cargas positivas y negativas. Además, un nuevo experimento muestra que la probabilidad de absorción en cada momento depende de la forma del fotón, también los fotones tienen unos 4 metros de largo, lo que es incompatible con el concepto no estructurado.

Para estudiar y comprender la estructura de fotones y electrones, primero debemos describir la relación entre la energía gravitacional y la energía del fotón, y luego debemos revisar la producción de pares y la desintegración. El cambio de frecuencia del fotón en el campo gravitacional ha sido demostrado por el experimento Pound-Rebka. Cuando el fotón cae una distancia igual y hacia la tierra, de acuerdo con la ley de conservación de la energía tenemos:

Cargas de color y color magnético

Un fotón con la energía más baja posible también transporta campos eléctricos y magnéticos. Por lo tanto, las características de los gravitones ingresados ​​en la estructura del fotón deben comportarse de una manera que, junto con la explicación de la energía del fotón, describa el aumento en la intensidad de los campos eléctricos y magnéticos. En otras palabras, algunos de estos gravitones causan un aumento del campo eléctrico del fotón y otros gravitones aumentan la intensidad de los campos magnéticos. Además, no solo un fotón en el nivel más bajo de su energía está formado por algunos de los gravitones, sino que también sus miembros formados tienen propiedades eléctricas y magnéticas que se llaman carga de color y color magnético en la teoría CPH. El siguiente paso es especificar las cargas de color y los colores magnéticos en los que se obtiene prestando atención al menos al cambio en la energía del fotón en un campo gravitacional mientras se mueve hacia el cambio de gravedad azul.

Al producir campos eléctricos positivos y negativos, se forman dos campos magnéticos alrededor de los campos eléctricos que se forman. Por lo tanto, se harán dos grupos de colores magnéticos. Entonces la matriz CPH se define de la siguiente manera:

La matriz CPH muestra la energía de menor magnitud de un fotón.

Energía Sub-Cuántica (SQE)

Utilizamos la matriz CPH para definir energías sub cuánticas positivas y negativas de la siguiente manera: la primera columna de la matriz CPH se define energía sub cuántica positiva y la segunda columna de la matriz CPH se define energía sub cuántica negativa, entonces;

La cantidad de velocidad y energía de las energías sub cuánticas positivas y negativas son iguales, y la diferencia entre ellas solo está en el signo de sus cargas de color y dirección de flujo de color magnético.

Fotones virtuales

Hay dos tipos de fotones virtuales, fotones virtuales positivos y negativos que se definen de la siguiente manera:

Un fotón real está formado por un fotón virtual positivo y un fotón virtual negativo:

Allí, n y k son números naturales. Hasta ahora, la producción de energía electromagnética (fotones) se describió mediante el uso del desplazamiento azul gravitacional, en fenómenos inversos, los fotones se descomponen en fotones virtuales negativos y positivos. En el desplazamiento al rojo, los fotones virtuales también se descomponen en energías sub cuánticas positivas y negativas ( SQE s), y las energías sub cuánticas (SQE) también se descomponen en cargas de color y colores magnéticos. Las cargas de color y los colores magnéticos se separan, pierden su efecto entre sí y se convierten en gravitones. Además, existe una relación entre el número de SQEs en la estructura del fotón y la energía (también frecuencia) del fotón.

Entonces, los fotones son una combinación de fotones virtuales positivos y negativos. El fotón es un dipolo eléctrico muy débil que es consistente con la experiencia y se afirman estos artículos. Además, esta propiedad del fotón (dipolo eléctrico muy débil) puede describir la energía de absorción y emisión por partículas cargadas.

En los días de Einstein, las fuerzas fuertes y débiles aún no se habían descubierto, pero encontró la existencia de incluso dos fuerzas distintas, la gravedad y el electromagnetismo, profundamente preocupante.

Electrodinámica sub cuántica

Considere una partícula cargada (por ejemplo, un electrón) que crea un campo eléctrico alrededor de sí misma y que constantemente está propagando (propagando) fotones virtuales. El dominio de propagación de este campo eléctrico es infinito. Según las leyes físicas bien conocidas, no hay cambio en la carga eléctrica y la masa de partículas cargadas al emitir fotones virtuales que transportan fuerza eléctrica (y también transporta energía eléctrica). Por lo tanto, tenemos una máquina permanente en la que conocemos su producción, pero no sabemos acerca de su mecanismo y consumible y no hay información en este caso. Solo se dice que hay un campo eléctrico alrededor de cualquier partícula cargada. Cómo se crea este campo, cuál es su interacción con otros campos eléctricos y no eléctricos, incluida la gravedad, no se dice nada, es decir, no hay explicación.

Aquí, de acuerdo con las energías sub cuánticas negativas y positivas, se analiza el mecanismo para generar campos eléctricos, la dinámica de atracción y repulsión entre partículas cargadas.

El electrón es un conjunto de cargas de color negativas que son preservadas por el campo electromagnético debido a los colores magnéticos que lo rodean. Esta esfera rotacional (electrón giratorio) está a la deriva (flotando) en un mar de gravitones y, como ya se explicó, los gravitones se convierten en cargas de color positivas y negativas cerca del electrón. Hay la misma explicación para positron. Efectos electrónicos sobre las cargas de color existentes a su alrededor al tener dos propiedades especiales. El electrón tiene un estado de giro continuo que puede crear un campo eléctrico que se forma de cargas de color en movimiento, luego se producen colores magnéticos y luego se preparan las condiciones para producir energías sub cuánticas. Las cargas de color positivas se absorben hacia los electrones, pero el campo magnético a su alrededor es repelente de las cargas de color positivas. Al girar el movimiento del electrón, una cantidad de cargas de color positivas se compactan y convierten en fotón virtual positivo y (+) y son repelidas por su campo magnético circundante. De la misma manera, el positrón absorbe las cargas de color negativas y su campo magnético circundante compacta las cargas de color negativas y las propaga como fotones virtuales negativos y (-). Por lo tanto, podemos definir un operador que exprese el proceso de producción de fotones virtuales positivos por electrón. Si mostramos a este operador como sigue los efectos sobre el electrón y es respecto al tiempo de y (+), significa que crea el portador de la fuerza electromagnética positiva, entonces tenemos:

Donde a, es un número natural. De la misma manera, el positrón se comporta como un electrón que es similar a un generador y produce y propaga fotones virtuales negativos (Figura) y luego tenemos:

Cuando y (+) del electrón llega al área 2 del positrón, se combina con y (-) se crea un fotón real y el positrón acelera hacia el electrón. El mecanismo similar ocurre para el electrón.

Cuando un dipolo eléctrico giratorio (fotón) llega a la vecindad de una partícula cargada giratoria (como los electrones), se absorben entre sí. De hecho, el electrón es una forma real de un fotón virtual negativo.

Aquí se consideró solo una ruta, se supuso que el fotón virtual positivo se mueve en una ruta específica y va desde el lado del electrón hacia el positrón y se combina con el fotón virtual negativo producido por el positrón y acelera al positrón que aparentemente no es consistente con el cuántico mecánica. Porque en la mecánica clásica, solo un camino indica el movimiento de la partícula, mientras que todos los caminos para una partícula en la mecánica cuántica pueden considerarse, incluso rutas que son similares a la ruta clásica. Sin embargo, no es cierto, un fotón virtual positivo puede moverse en todas las rutas posibles para llegar al positrón o no. Es importante que no solo el electrón produzca y emita fotones virtuales positivos de forma continua, sino que también se muevan muchos fotones virtuales positivos en el campo eléctrico del electrón, cada uno de ellos ha entrado en el área 2 del positrón, haría la misma acción como se describió anteriormente. Es importante que comprendamos el mecanismo de esta acción y expliquemos de una manera que sea consistente con las leyes básicas de la física.

Nota: Con el descubrimiento de partículas cargadas y campos eléctricos, se supuso que la partícula cargada y los campos circundantes son los mismos. Nuestro examen muestra que el electrón produce un fotón virtual positivo, emite y empuja las cargas negativas, porque cada partícula cargada negativa se comporta sobre la otra, lo mismo que el electrón y produce una partícula virtual positiva. Del mismo modo, las partículas cargadas positivas, como el positrón, también proporcionan un campo eléctrico negativo que impulsa el fotón virtual positivo.

Energía sub cuántica y diagramas de Feynman

En la electrodinámica cuántica, las partículas cargadas (por ejemplo, electrón y positrón) tienen interacción entre sí a través de la propagación y absorción de fotones (partículas que transportan fuerza electromagnética) y estas interacciones están justificadas por el Principio de incertidumbre. Incluso los diagramas de Feynman son una representación para describir procesos físicos. Mientras que mediante el uso de energías sub cuánticas y fotones virtuales positivos y negativos, la interacción entre partículas cargadas es explicable como análisis físico y cálculos matemáticos. Por ejemplo, observe la repulsión de dos electrones (figura).

Nota importante: tanto el fotón real como el fotón virtual son portadores de energía, pero hay una diferencia general entre ellos, el campo eléctrico no es efectivo en el fotón real (de hecho, no tiene un efecto considerable), pero sí afecta al fotón virtual.

El fotón virtual es la fuerza portadora, pero cuando esta fuerza es convertible en energía que se combina con el fotón virtual opuesto. Un fotón virtual repele el mismo fotón virtual y absorbe el fotón virtual opuesto. Además, debe tenerse en cuenta que el fotón virtual es parte del fotón real, y como un fotón real tiene masa.

Leer más: ¿Dónde obtienen su cargo los quarks?

Primero, los antiguos griegos descubrieron la carga eléctrica cuando el ámbar se frotó con pieles. Incidentalmente, la palabra griega para ámbar es elecktron. Esto más tarde se conoció como electricidad estática y se descubrió que vienen en 2 tipos donde los mismos tipos repelen y atraen diferentes tipos. Benjamin Franklin tiene fama de haber sugerido que un tipo se llame ‘positivo’ y el otro ‘negativo’. Fue una decisión puramente arbitraria que se adoptó en todo el mundo.

La electricidad actual se descubrió mucho antes de que se descubriera el electrón, incluidas las leyes del electromagnetismo. Cuando JJ Thompson descubrió el electrón en 1897, se descubrió que era de la variedad negativa según la convención.

Si está preguntando qué da lugar a la carga eléctrica, entonces eso es desconocido. Simplemente lo aceptamos como un hecho. Además, las reglas que rigen sus propiedades y cinemática funcionan igual. Incidentalmente, creo que la carga eléctrica (ambos tipos) es el secreto del universo, la vida y todo.

¿Por qué los hombres son hombres? ¿Por qué las mujeres son mujeres?

¿Por qué los electrones llevan carga negativa?

Todo esto tiene que ver con el lenguaje, la tradición, la percepción y las imágenes.

Sabemos que parece haber una propiedad fundamental en la naturaleza que involucra fuerzas mutuas de atracción o repulsión, tal como se define en la Ley de Coulombs; llámela propiedad de las cargas eléctricas. La palabra puede ser diferente en otros idiomas. Es ‘zaryad’ en ruso, ‘ladung’ en alemán.

También sabemos que esta propiedad se produce en trozos de tamaño mínimo como lo descubrió Millikan en su experimento de gota de aceite. Estos trozos de tamaño mínimo son como ‘menos tiernos’ en las transacciones de divisas. La carga no ocurre en tamaños más pequeños.

Parece que hay dos tipos distintos de cargos. llámalos tipo ‘A’ y tipo ‘B’ por el momento.

Cuando las cargas de tipo A y A se enfrentan entre sí, o cuando las cargas de tipo B y B se enfrentan entre sí, parecen repelerse entre sí. El cargo de tipo A parece atraer el cargo de tipo B, y viceversa.

Esta propiedad de ‘carga’ parece ser inherente a los electrones y protones, cada uno con la variedad opuesta, y en esta magnitud ‘menos tierna’.

Así, las cargas en los electrones se repelen entre sí, las cargas en los protones se repelen entre sí, pero las cargas en los electrones atraen cargas en los protones.

OK, ahora por el nombre. Por lo tanto, hay dos tipos básicos de carga que parecen ser opuestos. Podríamos llamarlos Norte-Sur; Yin-Yang Arriba abajo; Macho femenino; Si no; Positivo negativo.

El último par positivo-negativo prevaleció. Bien, ya que las mismas palabras positivo y negativo también connotan operaciones aritméticas familiares que son aplicables en la ley de Coulombs.

Es un asunto diferente que Benjamin Franklin eligió ‘negativo’ para los electrones, y estamos atrapados con el hecho de que la dirección de la corriente eléctrica resulta ser opuesta a la del flujo de electrones.

Así es la vida !

Déjame intentar deconstruir esto en dos:

  1. ¿Por qué los electrones llevan carga eléctrica?
  2. ¿Por qué la carga es negativa?

La respuesta a 1. es que los electrones llevan carga eléctrica porque la naturaleza es como es. Tenemos evidencia empírica de que los electrones interactúan a través de la fuerza electromagnética, y para describir esta interacción teóricamente hemos encontrado una cantidad llamada carga eléctrica. La carga sirve para codificar la “fuerza” con la que los electrones interactúan a través de la fuerza electromagnética.

La fuerza electromagnética puede ser repulsiva y atractiva, y la forma de codificar esto matemáticamente es asignar cargas eléctricas positivas y negativas a varios objetos. De esta manera, si tiene un objeto con carga positiva (por ejemplo, un positrón) y un objeto con carga negativa (un electrón), se atraerán. Dos cargas negativas y dos cargas positivas repelerán. El hecho de que digamos que el electrón tiene una carga negativa en lugar de positiva es una cuestión de pura convención y la física no cambiaría ni un bit si invierte la convención.

La pregunta: “¿por qué los electrones tienen carga negativa?”

No hay ningún signo visible de carga que pueda verse en el electrón, ¡aunque ni el electrón en sí mismo es visible!

Cuando se contacta con varios tipos de cargas, hay dos tipos de fenómenos visibles, es decir, atracción y repulsión, lo que demuestra que hay dos tipos de cargas.

¡La carga negativa y positiva solo se designa arbitrariamente a electrones y protones! (Los científicos que nombraron estos cargos bien podrían haberlos nombrado como “Buena carga y Mala carga” )

Por lo tanto, no hay ninguna razón por la que no deba llamar al electrón ‘cargado positivamente’ y al protón como ‘cargado negativamente’, sino por la razón convencional, debe llamar al electrón como cargado negativamente y al protón como cargado positivamente, porque desde el momento del descubrimiento de las cargas, El electrón ha sido llamado negativamente cargado y protón como positivamente cargado.

Espero haber despejado!

Gracias

Los electrones tienen cargas negativas porque un gran número de físicos brillantes dicen que sí. Estos físicos han creado un consenso durante muchas décadas para describir los resultados extraños de muchos experimentos y observaciones. Estas descripciones involucran las matemáticas, que es un método de razonamiento que parece, para los observadores imparciales, irremediablemente inadecuado para la tarea, desafortunadamente.

La tarea en la que las matemáticas fallan es diseñar una descripción precisa y confiable de los resultados de los experimentos y observaciones a pequeña y gran escala.

Por ejemplo: en la gran escala de la teoría de la relatividad, el tensor de Ricci se ha convertido en un lío intoxicado con términos de Christoffel lanzados en todas las formas para sobrio la expresión; a pesar del esfuerzo, el escalar de curvatura, la constante cosmológica y el tensor de tensión-energía-momento en la ecuación GR parecen ideados para equilibrar masa / energía con métricas de espacio-tiempo. Al final, nadie parece saber cómo aplicar la fórmula GR correctamente para obtener resultados confiables y exactos.

A escalas cuánticas los problemas son peores. Feynman y otros se alejaron de las matemáticas para construir imágenes, diagramas , apilados uno encima del otro en pilas para permitir a los escaladores más hábiles escalar una montaña de conjeturas para llegar a una imagen de lo que los físicos acuerdan que podría pasar por una descripción. ¿Una descripción de qué? No es más que una descripción de una aparente infinidad de datos; resmas de código generadas por las máquinas masivas que llaman aceleradores y ciclotrones .

Para comunicarse, los físicos deben superponer las matemáticas en sus resultados; nada funciona, por lo que los físicos recurren a factores falsos (como la teoría de la renormalización y la perturbación) para forzar un acuerdo entre la observación y cualquier consenso al que se adhieran en ese momento.

Si los físicos no pueden describir lo que está sucediendo, ¿qué posibilidades tienen de explicar por qué?

Es una pregunta seria.

Hasta que no encontremos un enfoque de comprensión que pase por alto el lenguaje y las matemáticas, es posible que no tengamos ninguna posibilidad. Somos ciegos al 95% de la materia / energía que está “ahí afuera”, ¿verdad? Las personas inteligentes dicen que sabemos con certeza nuestra triste circunstancia.

No tenemos derecho a ver el agua en el estanque donde nadamos. Las personas más inteligentes no pueden responder las preguntas más simples: ¿De dónde vienen los electrones? ¿Por qué llevan una carga negativa?

A medida que pasa el tiempo, cada vez tengo menos esperanzas de saber las respuestas.

http: //www.theBillyLeePontificat

Los físicos no están interesados ​​en por qué ciertas partículas, como el electrón, tienen cierta carga. Así son las cosas. Junto con el electrón, tenemos el positrón, una partícula exactamente igual que el electrón, pero con carga positiva. Un gran misterio en la física es por qué los positrones son tan escasos y los electrones son tan abundantes, al menos en nuestro lado del universo. Nadie sabe la respuesta, y muchos trabajan para encontrar una razón.

Es solo una suposición de que el electrón lleva carga.

Lo más probable es que no lo sea. Sería realmente difícil para una cosa tan pequeña proteger una propiedad tan complicada.

Sabemos por experimentos que el electrón nunca cambia el valor de carga; El electrón casi no es rompible y puede soportar fuerzas muy grandes.

La carga negativa es solo nuestro nombre, es opuesta a la carga de protones y eso es todo.

Hay pocas teorías en estos días, que el electrón es solo un nudo en alguna red espacial (como en la red de pesca hecha de hilos de goma). Entonces, solo expone la carga que ya existe de alguna manera desconocida en el Espacio. Debido a que la energía de los electrones y el tiempo de vida son ilimitados (red interconectada).

Otra teoría dice que el electrón está en estado vibratorio (como péndulo) con una frecuencia muy alta entre dos dimensiones (la nuestra y la desconocida). Por lo tanto, se carga en otra dimensión, como una batería o un condensador, y lo expone a nuestro mundo.

Entonces, solo espera; Puede ser algún día en el futuro, se explicará.

Es obvio a partir de los experimentos con electricidad estática que hay 2 tipos de carga, y que las cargas similares se repelen mientras que las cargas diferentes se atraen. Llamamos a estos cargos opuestos, porque tienden a cancelarse entre sí. Se pensó que las corrientes eléctricas se deben al flujo de partículas cargadas positivamente, que viajan desde los extremos positivo a negativo de una batería, alrededor del circuito externo. Cuando se descubrieron electrones, en experimentos de rayos catódicos, esta antigua convención hizo que la carga en un electrón fuera negativa. La corriente convencional todavía se muestra como positiva a negativa, aunque ahora sabemos que se debe a los electrones, que en realidad se mueven en la dirección opuesta.

Entonces, se dice que los electrones tienen una carga negativa es puramente una cuestión de convención. En cualquier interacción entre partículas, la carga eléctrica total debe conservarse y el negativo cancela el positivo de la misma magnitud. Por lo tanto, es probable que la carga total del universo sea y siempre haya sido cero. El hecho realmente fascinante es que los electrones y los protones tienen exactamente la misma carga, aunque son opuestos.

Si pregunta específicamente por qué decimos que un electrón tiene carga negativa , entonces culpe a Benjamin Franklin por esto. Se le ocurrió la idea de que la polaridad de la electricidad estática estaba determinada por un exceso o un déficit de algo, un siglo antes de que alguien supiera acerca de los electrones. Desafortunadamente, adivinó mal qué carga era el exceso y lo llamó positivo, cuando más tarde resultó que esta carga era realmente un déficit de electrones. La convención de polaridad de Franklin estaba demasiado bien establecida para entonces, por lo que el electrón tenía que tener carga negativa para ser consistente. Vea la segunda mitad de mi respuesta La respuesta de Paul Grimshaw a ¿Qué significa una carga en realidad cuando hablamos de la carga negativa de un electrón? para más detalles.

Sin embargo, si se pregunta de manera más general por qué el electrón tiene carga, entonces nadie lo sabe. Todo lo que podemos decir es que hemos descubierto experimentalmente que un electrón crea un campo a su alrededor que da como resultado una fuerza entre el electrón y otras partículas cargadas presentes en este campo. Llamamos a esto un campo eléctrico, y etiquetamos la capacidad del electrón para crear su carga , de la misma manera que etiquetamos la capacidad de un objeto para crear un campo gravitacional como su masa . Cómo se produce esta habilidad, simplemente no lo sabemos. Sin embargo, es bastante afortunado, ya que es la base de una gran proporción de nuestra tecnología actual, sin mencionar muchos de los procesos fundamentales de la vida. ¿Dónde estaríamos sin electricidad?

Voy a suponer que no quiere decir por qué las cargas electrónicas se llaman negativas. – porque podrían llamarse cualquier cosa y sin duda en algunos idiomas se les llama algo diferente en la traducción.

Así que pienso más en la pregunta de por qué no hay átomos que tengan un núcleo central con el mismo tipo de carga que los electrones. Obviamente, estos átomos tendrían que tener algún equivalente de electrones pero con una carga positiva.

Creo que estos átomos se han hecho. Átomos de anti – hidrógeno que consisten en un antiprotón negativo con un anti-electrón en órbita que es positivo. (A los antielectrones se les ha dado el nombre de positrones).

Entonces, por qué tenemos hidrógeno en lugar de anti hidrógeno es una buena pregunta. Se cree que después del Big Bang debería haber habido la misma cantidad de partículas y antipartículas (de todos los tipos). Las partículas y las anti partículas se aniquilan cuando se encuentran y producen fotones de alta energía. El hecho de que nos queden materias como el hidrógeno en lugar de la antimateria (antihidrógeno) sugiere que debe haber algún desequilibrio. No se sabe si este es el caso o por qué, si es el caso. Parece que todo el universo está hecho de materia y no de antimateria. El pensamiento es que la materia en el universo es lo que queda después de la materia / antimateria aniquilada.

Respuestas rápidas a la pregunta: –

1 no sabemos

2 En el Big Bang hubo más materia que antimateria, pero no sabemos con certeza ni por qué.

Decir que los electrones son negativos es simplemente arbitrario; si definimos que los electrones son positivos y los protones negativos, no habría mucha diferencia para la teoría.

Es solo definición: las cargas positivas y negativas se diferencian por su convergencia o divergencia.

La divergencia positiva se asocia con el “flujo” de las líneas de campo eléctrico lejos de la carga positiva, por lo tanto, si ubicamos un punto de divergencia positiva o convergencia negativa, definimos la ubicación para contener una carga positiva y si ubicamos un punto de divergencia negativa o divergencia positiva, es decir, cuando la línea de campo “fluye” hacia el punto, definimos que tiene carga negativa.

La divergencia matemática de la ubicación se calcula utilizando el operador de divergencia (del punto) en el vector de campo eléctrico.

Si definimos los electrones como positivos, la matemática sigue siendo la misma.

¿Quiere decir, por qué existe una gran cantidad de partículas con la misma masa y carga, en lugar de una variedad aleatoria?

Dada la existencia de una gran cantidad de partículas con la misma masa y carga, la cuestión de que el electrón tenga una carga negativa es semántica. Es decir, simplemente lo llamamos así.

Se desconoce el motivo de la cuantificación de la carga (en realidad es 1/3 de la carga elemental, ya que los quarks tienen 1/3 o 2/3 para los anti-quarks). No está cubierto por el modelo estándar de física de partículas.

Una vista alternativa: la carga eléctrica es la dirección relativa de las líneas imaginarias de fuerza en el campo eléctrico. Como es una dirección relativa, la carga eléctrica depende de la referencia utilizada. Cada campo eléctrico tiene cargas eléctricas positivas y negativas. La diferenciación y el nombre de la carga eléctrica es una mera convención para facilitar la explicación y los análisis matemáticos. Por convención, se considera que los electrones solo tienen carga eléctrica negativa. Si el campo eléctrico de un electrón se mira desde el lado opuesto, parecería tener carga eléctrica positiva. Ver; http://viXra.org/abs/1409.0062 , ‘MATERIA (reexaminada)’ http://www.matterdoc.info

No hay explicación de “por qué” porque es una definición .

Se podría haber dicho que su carga era positiva, no habría cambiado mucho. La noción importante es la de la existencia de cargas opuestas . Si uno es positivo y el otro negativo, o al revés, no es relevante.

Es como las matrices : podríamos haber considerado [math] M_ {ij} [/ math] como el elemento de la columna [math] i [/ math] -th y [math] j [/ math] -th fila en su lugar de lo contrario A quien le importa? No rompe la simetría, y es solo una convención. Simplemente habría cambiado la forma en que representamos vectores, formas lineales y morfismos entre espacios vectoriales de diferentes dimensiones (¡transponga todo!)

Aunque podríamos haber simplificado las cosas al decir que los electrones tienen carga positiva, la historia sucedió de la manera en que sucedió , y descubrimos los efectos eléctricos incluso antes de saber qué era un electrón moderno, por lo que tuvimos que elegir ciegamente una convención en algún momento.

Sé que da dolores de cabeza menores con signos + y – en ecuaciones que involucran electricidad … ¡pero oye! ¡Al menos tienes que prestar atención a todo el cálculo!

Pura casualidad. Cuando Benjamin Franklin estaba investigando la electricidad, decidió que los dos tipos de carga estática deberían etiquetarse como ‘positiva’ y ‘negativa’. (Podría haber usado fácilmente ‘1’ y ‘0’ (o tal vez ‘1’ y ‘-1’), o ‘arriba’ y ‘abajo’, etc. Los tipos de carga tienen comportamientos opuestos con respecto a un determinado cargo de prueba, por lo que les dio nombres antónimos).

Como sucedió, el tipo de carga obtenida, por ejemplo, frotando una varilla de vidrio con seda fue el resultado de la eliminación de electrones del vidrio; y el tipo obtenido frotando caucho con lana fue el resultado de agregar electrones al caucho. Este último tipo se denominó arbitrariamente ‘negativo’, y la convención permanece hoy.
(Cuando se descubrió el electrón en 1896, se observó que tenía el mismo comportamiento que la electricidad negativa, por lo que su carga se etiquetó como negativa).

En la teoría cuántica de partículas elementales (en un sentido de representación irreducible del grupo Poincare con masa m [matemática] m [/ matemática] y espín (helicidad) s [matemática] s [/ matemática]) si algún operador Q ^ [matemática] Q ^ [/ math] de simetría interna conmuta (como carga de carga eléctrica) con Hamiltoniano H ^ [math] H ^ [/ math] de la teoría de campo dada, debe haber

[Q ^, φ ^ † A (p)] |⟩ = qAφ ^ † A (p), [Q ^, φ ^ A (p)] |⟩ = −qAφ ^ A (p). [Matemática] [Q ^, φ ^ A † (p)] |⟩ = qAφ ^ A † (p), [Q ^, φ ^ A (p)] |⟩ = −qAφ ^ A (p). [/ math]

Aquí φ ^ † (x) [matemáticas] φ ^ † (x) [/ matemáticas] es un campo que crea partículas, mientras que φ ^ (x) [matemáticas] φ ^ (x) [/ matemáticas] es un campo que crea antipartículas .

Entonces puede ver dos hechos: la partícula tiene carga que es igual a la carga de la antipartícula correspondiente con signo menos; El establecimiento del signo de carga de partículas es formal. Podemos establecer la carga de positrones como negativa, la física no cambia.

La carga es solo la medida de la interacción. Veamos esto en el ejemplo simple.

Sabemos que hay interacción entre dos electrones que no pueden describirse como gravitacionales (se repelen). También sabemos que el protón y el electrón son atraídos (esta interacción tampoco puede describirse como gravitacional porque es más fuerte que eso). Entonces sabemos que esta interacción fuerza en los casos más simples de coinversión con la ley 1r2 [matemática] 1r2 [/ matemática], y la medida de la interacción es constante en el tiempo. Necesitamos construir la teoría con estas propiedades. La carga de una partícula dada, como (por simplicidad) la masa en caso de interacción gravitacional, nos dice sobre su participación en la interacción.

“Cargo” es una propiedad de los objetos. La cantidad total de carga y la distribución de carga de un objeto determinan su comportamiento en campos electromagnéticos. “positivo” y “negativo” son convenciones (históricas), al igual que “rosa” y “tulipán”. Si cambiamos estos términos, aún podríamos distinguir los cargos. En ese sentido, tampoco tiene un significado absoluto. El hecho mucho más importante es que hay dos polaridades diferentes de cargas que existen en números iguales.

El cargo podría llamarse boogle para todo lo que importa. En cuanto a la propiedad de las cargas negativas que pertenecen a los electrones, todo está en las partículas elementales que forman nuestras partículas subatómicas.

Según yo, estas consideraciones positivas y negativas son solo convenciones …

Las teorías de la física, especialmente la física moderna, se desarrollan considerando estas convenciones internacionalmente aceptadas.

Si me atrevo a decir que el electrón tiene carga positiva … nadie puede discutir en contra, ya que soy capaz de hacer teorías basadas en este concepto … solo reemplazando toda carga negativa por positiva y viceversa …

Por lo tanto, se acepta internacionalmente que CHARGE OF ELECTRON es negativo … Espero que esto ayude.