Esta es mi explicación simplista.
Los electrones se pierden y ganan fotones / energía a través de los procesos de aceleración y desaceleración ‘solo’. Si le das a un electrón energía para aumentar su velocidad, el electrón mantendrá su energía ‘para siempre’, moviéndose a lo largo de una línea recta si no se altera … así es como recibimos rápidamente, cerca de la velocidad de los electrones de luz del espacio exterior que provienen de bastante largas distancias. Perderá la energía solo en ‘interacciones’ … es decir, cuando se ve obligado a cambiar la velocidad o la dirección por otras cargas. La desviación por un campo magnético también cae dentro de esta categoría, ya que el campo es causado por corrientes que son el resultado de cargas en movimiento, y esto incluye imanes permanentes.
Entonces, los electrones no pierden su energía porque querían estar en un estado de energía ‘más baja’, aunque en el resultado final, parecería así. En cualquier interacción, aquellos con alta energía tienden a bajar y los que tienen poca energía tienden a subir. Si el electrón no se mueve, es decir, en reposo, no es probable que pierda energía, esto es obvio … y cuando se mueve rápido, es más probable que pierda energía a los electrones que no se mueven y se mueven lentamente, si están cerca. Piense en la mesa de billar como un ejemplo, ya que se demostró que los fotones se comportan como partículas.
La radiación de (y la absorción por) electrones tiene un espectro ‘continuo’ … es decir; contiene todas las frecuencias, incluso fracciones de frecuencia. Sin embargo, el proceso de aceleración y desaceleración es ‘discreto’ … ya que es causado por encuentros y estos son discretos … como en electrones que cambian repentinamente de órbita dando a los átomos su espectro estrecho específico, o causado por vibraciones más lentas del sistema de carga involucrado en la radiación da lugar al resto del espectro del cuerpo negro.
Por lo tanto, la pregunta de cuándo un electrón emite o absorbe radiación es como preguntar cuándo las cargas tienen encuentros entre sí … no es intrínsecamente aleatorio, pero debido a que las velocidades y los números involucrados son grandes, parecerá aleatorio, muy parecido al comportamiento de agua que fluye turbulentamente en un canal. QM lo toma de este punto final y asume que es ‘aleatorio’ para poder usar la poderosa maquinaria matemática de la ciencia de la probabilidad, usando la probabilidad para tratar la turbulencia de fluidos.