Mire a los amigos, Bohr no puede probar que los electrones se mueven en órbita circular, sino que también puede ser elíptico. Y nunca demostró que los electrones se muevan alrededor de la órbita sin perder energía. Solo postuló tres reglas básicas para el modelo atómico basado en la mecánica newtoniana y cuántica. la mecánica primero que fue llevada por DE-BROGLE aún más, ¿no? …
Ahora las tres reglas básicas eran: –
- El aire acondicionado para absorber cada átomo consiste en un núcleo muy pequeño en su centro, donde casi toda la carga y masa consiste en este centro llamado NÚCLEO. El electrón gira continuamente alrededor de este núcleo y, para el electrón giratorio, la fuerza centrípeta necesaria proporcionada por la fuerza culombiana.
- A / C a bohr electron puede girar solo en cierta órbita discreta no radiante llamada órbita de escritorio para la cual el momento angular total es múltiplo integral de h / 2pi …
- y las emisiones o la absorción de energía ocurren solo cuando un electrón salta de una de sus órbitas específicas a otra. Significa, E1-E2 = h × niu. Por lo tanto, por encima de toda discusión, está claro que Bohr no puede explicar sobre la pérdida de energía de la órbita. ¿no es así? … Entonces, por favor, sigue y vota si estás satisfecho con mi opinión. Gracias amigos …
- ¿Qué elementos tienen configuraciones electrónicas en estado fundamental que son diferentes de lo esperado?
- ¿Cómo giran los electrones alrededor del núcleo para siempre sin ninguna alimentación de energía externa? Es una partícula y onda, pero ambas necesitan sustento para moverse / existir.
- ¿Es posible construir una pistola de electrones que pueda suministrar un flujo constante de partículas como un láser?
- ¿Cuál es la diferencia entre un fotón y un electrón?
- ¿Cómo funciona un regulador de velocidad electrónico?