En relatividad especial, ¿cuáles son algunos conceptos erróneos comunes y sutiles, como la dilatación del tiempo y la contracción de la longitud?

Un error común (uno que parece haber persistido hasta la década de 1950 en la comunidad de la física) es que el tiempo medido en la dilatación del tiempo, o las longitudes medidas en la contracción de la longitud, son justo lo que un observador vería si viese objetos en movimiento en límites relativistas. Ellos no son

La información sobre la posición de los objetos puede propagarse como máximo a la velocidad de la luz. La dilatación del tiempo es el efecto del alargamiento percibido del tiempo después de que el observador ha realizado correcciones para explicar el retraso en la propagación de la información.

Pero en general se verá algo diferente. Si una pelota pasa a un observador a velocidades relativistas, no verá una elipse. Verán realmente un objeto con un contorno esférico. Este artículo discute algunos de estos efectos visuales, en particular haciendo referencia a la serie Mr Tompkins de George Gamow como un ejemplo de trabajos que contienen descripciones inexactas de la percepción visual de efectos relativistas especiales (y me sorprende ver que este artículo, publicado en 1961, menciona que estos fueron ‘recientemente reconocidos’ en ese momento). Penrose et al parecen haber identificado esto por primera vez (documento original de Penrose, 1958).

Este video también muestra bien las aberraciones visuales cromáticas y espaciales:

El problema de la paradoja gemela normalmente es confuso, porque la gente piensa que la diferencia de edad ocurre debido a que Alice se muda mientras que Bob no. Eso obviamente es incorrecto, ya que la relatividad de los marcos de referencia significa que en el marco de Alice Bob se está moviendo, mientras ella está parada. La diferencia de edad, por supuesto, ocurre completamente debido a la aceleración de Alice cuando cambia de dirección y regresa a casa, lo que tiene que hacer para comparar los relojes.

Una fundamental:

Los estudiantes deben darse cuenta de que no hay un marco de referencia donde medimos “el tiempo real”.

Descubrí que cuando muchos estudiantes son introducidos a la relatividad especial, piensan que la dilatación del tiempo es con respecto a algún marco de referencia fundamental. A menudo lo ves manifestarse sutilmente cuando la gente hace preguntas como “si me estoy acercando a la velocidad de la luz, cuánto tiempo dilato experimento”. La respuesta es, por supuesto, ninguna; observa que otros observadores experimentan dilatación del tiempo, porque en su marco de referencia, esos observadores se mueven muy rápido en relación con usted, pero en su propio marco de referencia, en realidad, es estacionario. Esta última oración es una que algunos estudiantes tienen problemas para digerir

Este problema en realidad no es solo un problema con la dilatación del tiempo sino con la relatividad en su conjunto: que no hay un marco de referencia inercial preferido.

La idea errónea más común es que los efectos no son “reales” sino un error de medición de alguna manera. Los estudiantes se sorprenden mucho al saber que realmente puede caber un poste de 10 metros en un establo de 10 cm. Esa desintegración nuclear es realmente más lenta para las partículas rápidas. Que los objetos rígidos perfectos no son posibles. Que al apuntar y mover un rayo láser hacia la luna, se crea un punto de luz que se mueve más rápido que la luz. La paradoja gemela también es bastante sutil.

Una idea errónea común es que una combinación de contracción de longitud y dilatación de tiempo de un viajero hace que sus mediciones de la velocidad de la luz sean siempre 299792458 m / s, debido a la combinación de relojes más lentos y reglas de longitud contratada .

La cuestión es que los gobernantes de los viajeros en realidad se expanden en relación con su entorno. Pero esta expansión de longitud se extiende con el tiempo.

Esto se debe a que la relatividad de la simultaneidad cambia lo que está sucediendo al mismo tiempo para el viajero. Cuando observamos a un viajero en movimiento relativo, alejándose de nosotros, por lo tanto, se observa la longitud contraída, su lado trasero es de un momento posterior en la opinión del viajero sobre la simultaneidad (cuando estaba más adelante), y su frente es de un momento anterior en la opinión del viajero sobre la simultaneidad (cuando aún no estaba tan adelantado).

Cuando identificamos ubicaciones de partes de la nave del viajero en el espacio, cuando tenía el mismo tiempo de reloj para la opinión del viajero sobre la simultaneidad, nos daríamos cuenta de que la longitud total de la nave, cuando se presentaba con las mismas horas, en realidad sería de longitud expandido , pero extendido a lo largo de nuestro tiempo.

La única razón por la que estaríamos de acuerdo en que un barco en movimiento tiene una longitud contraída es porque solo podemos ver una ‘porción de tiempo’ a la vez, que siempre será un barco contratado en longitud, porque su longitud completa y expandida siempre está parcialmente oculta en la dimensión del tiempo, en cualquier momento particular.

Es por eso que no hay una opinión definitiva sobre ‘espacio’ o ‘tiempo’, pero nos estamos refiriendo a partes ‘espaciales’ y ‘temporales’, en relación con algún evento.

La relatividad es bastante contra intuitiva de esa manera.

Las personas a menudo no consideran la idea de que su percepción esté gobernada por el tiempo ni por todo lo demás. Esto a menudo les hace pensar que verían que las cosas en su marco suceden en cámara lenta si su tiempo se ralentiza.

Otro problema común es la idea de que la vida podría prolongarse utilizando la dilatación del tiempo en lugar de darse cuenta de que su experiencia sería la misma cantidad de años de una vida normal, sino que simplemente se extendería por muchos más años del marco estacionario. (Es decir, el tiempo normal de un fotograma en movimiento parece de cámara lenta a estacionario)

More Interesting

¿Existe una forma clásica de explicar por qué el camino de la luz podría doblarse o parecer doblarse en un campo gravitacional?

¿La inflación masiva indica que los agujeros negros de Kerr-Newman no son físicos?

En The Teory Of Relativity, ¿han demostrado alguna vez la distorsión del tiempo?

Si las cosas parecen congelarse en el horizonte de eventos a un agujero negro "para siempre", ¿por qué no podemos ver un montón de cosas (agujeros negros circundantes) que fueron absorbidas por los agujeros negros a través del universo con el tiempo?

Si la gravedad es causada por el espacio-tiempo deformado, ¿qué dimensión se está deformando? La cuarta dimensión?

¿Qué es la entropía del agujero negro?

Si los agujeros negros no tienen pelo, ¿cómo es que tienen entropía?

Durante la primera instancia de la expansión del universo (FTL), ¿qué habría visto un observador mientras miraba el horizonte ya que la luz era más lenta que la expansión del espacio? ¿Habría sido una extensión negra, que es similar a un agujero negro?

Dado que un agujero negro puede tirar más fuerte / más rápido que la velocidad de la luz, si voló un barco realmente rápido en el agujero negro a la velocidad máxima, ¿podría ir FTL?

¿Cuán válido es el reclamo de que no Albert Einstein, sino el matemático Ferdinand Lindemann propuso la teoría especial de la relatividad?

¿La teoría de la relatividad implica que cada momento del tiempo siempre ha existido y existirá para siempre?

¿Cuál es la principal diferencia entre la mecánica cuántica y la relatividad general?

Si solo hubiera una estrella en todo el espacio, ¿afectaría su gravedad a todo el espacio durante el infinito?

La gravedad y las fuerzas g siempre apuntan hacia un punto dentro de un cuerpo donde el tiempo corre más lentamente. ¿Cuál es el proceso que mueve un cuerpo a un tiempo más lento?

Además del cálculo y la geometría analítica, ¿qué matemáticas hay que dominar para comenzar a comprender la relatividad general?