¿Cuál es el procedimiento general para cuantificar un campo tensor de rango 2, específicamente, el campo tensor de Einstein?

1. El tensor de Einstein [matemáticas] G _ {\ mu \ nu} \ equiv R _ {\ mu \ nu} – \ frac {1} {2} g _ {\ mu \ nu} R [/ matemáticas] no es el campo que se supone que debes cuantificar. En el enfoque ingenuo para la cuantización de la gravedad, uno escribe el tensor métrico como [matemáticas] g _ {\ mu \ nu} = \ eta _ {\ mu \ nu} + h _ {\ mu \ nu} [/ matemáticas] donde [matemáticas] \ eta _ {\ mu \ nu} [/ math] es la métrica plana (Minkowski), y luego cuantifica la perturbación [math] h _ {\ mu \ nu} [/ math], es decir, la parte de la métrica que la hace curvo. [math] h _ {\ mu \ nu} [/ math] resulta ser un campo de calibre spin-2 correspondiente a la simetría de difeomorfismo de la relatividad general (es decir, la simetría bajo cambio de coordenadas), y se conoce como el “gravitón campo”.

2. La gravedad (es decir, el campo de gravitones) puede cuantificarse, en el sentido que expliqué anteriormente. El principal problema es que la teoría que obtienes no es renormalizable. Se puede usar para calcular cosas perturbativamente (es decir, usando diagramas de Feynman) a bajas energías, pero si desea hacer cálculos a energías más altas, donde los efectos de la gravedad cuántica realmente se vuelven importantes (agujeros negros, big bang, etc.), es completamente inútil.

3. Existen muchos otros enfoques para cuantificar la gravedad, pero no sabemos cuál de ellos, si es que hay alguno, es correcto. Está más allá del alcance de una respuesta en Quora describir todos estos enfoques en detalles matemáticos sangrientos (como solicitó).

Para obtener más información, sugiero comenzar con el excelente artículo de revisión Quantum Gravity: a Progress Report, y referencias allí . Resume los diversos problemas con la cuantización de la gravedad y también los diferentes enfoques.

More Interesting

¿Cómo sabemos que un agujero negro es un punto único si no podemos ver más allá del horizonte de eventos?

¿Es prácticamente posible viajar en el tiempo usando la teoría de la relatividad?

¿Cuál es el modelo estándar? ¿Es realmente la teoría de todo? ¿Y por qué la gravedad no puede encajar en esto?

¿Es válida la falsificación de Run Ze Cao de la relatividad de Einstein?

¿La teoría de la relatividad general de Einstein implica que el espacio físico no es euclidiano?

¿La luz tiene una masa? Si no, ¿por qué se dobla en presencia de un agujero negro? En caso afirmativo, ¿por qué no podemos medir su masa?

Antes de que aparecieran los primeros fotones, ¿emergieron de los agujeros blancos?

Nunca entiendo la relatividad, incluso después de varios esfuerzos. ¿Alguien me lo puede explicar de la forma más simple posible?

¿La luz requiere espacio para existir?

¿Un agujero de gusano parece una esfera? Si no, ¿cómo se ve?

Si las energías potenciales que describen un sistema pueden ser desplazadas por una constante arbitraria sin alterar su dinámica, y la energía es masa, ¿cómo puede la masa definirse de manera única en la relatividad general?

¿Cuáles son las formas de los horizontes de eventos de los agujeros negros?

¿Se ha resuelto el problema relativista de dos cuerpos?

¿Podría el infierno ser un agujero negro en el que las personas son aniquiladas y, sin embargo, aquellos fuera del horizonte de eventos todavía ven a los que están en el infierno siendo atormentados por la eternidad?

"Albert Einstein teorizó que la materia es una forma de energía, y el tiempo y el espacio son relativos a la posición del observador". ¿Qué significa esto? ¿De qué manera esta teoría es relevante para hoy?