¿Podrían las teorías mecánicas de la gravitación que implican sombrear (por ejemplo, Le Sage) explicar mejor las curvas de rotación de galaxias que la Relatividad General?

No. La gravedad de las sombras se ha considerado, y rechazado constantemente, durante más de 350 años en este momento.

Para que funcione la gravedad en las sombras, el espacio tendría que estar impregnado de una cantidad ridícula de partículas de alta velocidad que interactúan con la materia convencional lo suficiente como para crear lo que experimentamos como gravedad. Esas partículas nunca se han observado. Lo más cercano que conocemos son los neutrinos y esos simplemente no interactúan con otras partículas en ninguna parte cerca de las tasas necesarias para hacer esto.

Además, esas partículas tendrían que viajar a muchas veces la velocidad de la luz. Esto no solo significaría que esas partículas contradicen el experimento de Michaelson-Morley, sino que también significa que estas partículas estarían acumulando suficiente calor para vaporizar cualquier cosa con la que hayan estado en contacto.

Se pone peor. Estas colisiones dependerían de la temperatura, simplemente porque los objetos fríos son más densos que los calientes. El problema es que eso significaría que los objetos fríos pesarían más que los calientes y eso simplemente no se observa.

La gravitación de las sombras también requiere que estas partículas mantengan una velocidad constante incluso después de que imparten parte de su energía a los objetos con los que chocan. Eso viola la conservación de energía.

Finalmente, la gravitación de sombra no se ajusta a los resultados del experimento de Eötvös porque no permite que la masa gravitacional e inercial sea la misma y no permite que la gravedad se una con la energía.

Dicho de otra manera, la gravitación de sombras ni siquiera se ajusta a los experimentos que se realizaron antes de que Einstein desarrollara la relatividad y viola varias leyes fundamentales de la naturaleza. Antes incluso de pensar en el movimiento galáctico, alguien tiene que formular una teoría de la gravedad de la sombra que pueda explicar por qué las cosas se mueven de la manera en que se mueven en este planeta. Después de 350 años, nadie ha podido hacer eso.

Yo creo que puede. Con la radiación cósmica como fuente de la fuerza de empuje.

¿Por qué?

Cuanto más lejos hacia las afueras de una galaxia, más presión de radiación está expuesta a un objeto desde el interior de la galaxia, pero la presión también aumenta desde el exterior porque menos objetos sombrean la radiación cósmica desde el exterior de la galaxia. Esto podría equilibrar la necesidad de un cambio de velocidad como predicen otras teorías de la gravedad.

Usted puede leer más aquí:

http://fundamentaljournals.org/i

Es una posibilidad a tener en cuenta, pero hay que asumir tantas cosas extravagantes y tan poco observadas para obtener una teoría de Le Sage, incluso cerca de funcionar, que la materia oscura es una solución maravillosamente parsimoniosa (en el sentido de la navaja de Occam) por comparación.

More Interesting

Cuando decimos que el espacio-tiempo se dobla, ¿en qué se dobla?

¿Qué es la invariancia relativista?

¿Es la conciencia humana el componente faltante del 'ToE' que combina la relatividad general con las otras tres fuerzas fundamentales de la naturaleza?

¿Cómo podemos explicar la formación de agujeros negros utilizando el concepto de gravedad como productor de curvatura espacio-temporal?

Si coloco un extremo de una barra larga cerca de un agujero negro y tiro del otro extremo, ¿cómo afecta la dilatación del tiempo al movimiento percibido de la barra?

¿Cuál es la diferencia entre relatividad general y especial?

¿Cuál es la singularidad en física de un agujero negro?

¿Cuáles son las explicaciones y ecuaciones de la relatividad?

En términos de relatividad general, ¿cómo crea la luna las mareas?

¿Cambia la ubicación del horizonte de eventos, si el observador está lo suficientemente cerca como para experimentar dilatación del tiempo?

¿Cuál es el concepto principal de la teoría general de la relatividad?

Relatividad general: ¿Cuál es el significado de la Ley de Hubble?

Si nada, ni siquiera la luz, puede escapar del horizonte de eventos de un agujero negro, ¿cómo es posible que las ondas de gravedad, que se propagan a la velocidad de la luz, logren escapar del horizonte de eventos y atraer objetos al centro del agujero negro?

¿Cuál es la parte del "tiempo" en el espacio-tiempo?

¿Qué experimentos demuestran la superioridad de la teoría de la relatividad sobre la mecánica newtoniana?