Mi conjetura es que todo el asunto en el universo está enredado. Esta suposición se basa en algunas otras suposiciones que algunos físicos y cosmólogos han hecho que me parezcan plausibles. Todavía hay muchos que estarían en desacuerdo.
Por un lado, muchas personas creen que hay muchas circunstancias bajo las cuales las superposiciones cuánticas no persisten. A veces, el proceso de reducción de estado se describe como “medición”, a veces se supone que de alguna manera los sistemas lo suficientemente grandes desarrollan naturalmente estados cuánticos para los cuales muchos observables tienen al menos valores casi determinados. Si se produce este tipo de proceso de reducción de estado, naturalmente tenderá a romper el enredo.
Hay un sentido en el que el mismo tipo de condiciones (o decoherencia, decoherencia cuántica – Wikipedia) significa que gran parte del enredo que algunos de nosotros pensamos que existe es discutible. Para las personas que favorecen la interpretación de muchos mundos, muchos enredos son solo un reflejo de que las cosas están en el mismo “mundo” que tú. Imagina que haces el experimento del gato de Schroedinger. El gato interactúa con su entorno lo suficientemente rápido después de su muerte potencial que no se puede describir con precisión como un sistema cuántico aislado. La diferencia entre los diversos estados posibles para el gato muy pronto se refleja en pequeñas perturbaciones en el movimiento térmico de las moléculas en la caja, la habitación, el edificio, etc.
- ¿Cuál fue la opinión de Tesla sobre la teoría de la relatividad y la mecánica cuántica de Einstein?
- Cómo derivar el Hamiltoniano para girar
- ¿Cómo difiere la dispersión en la mecánica cuántica y la mecánica clásica?
- ¿Cómo explica QM el patrón de interferencia en el experimento de dos rendijas, incluso cuando las partículas se disparan de una en una?
- Si la gravedad de una masa puede cambiar la dirección de un haz de luz, ¿significa que la masa ganaría impulso en la dirección opuesta de acuerdo con la conservación del momento?
Hugh Everett, mientras describía la interpretación de muchos mundos, utilizó un concepto de “estado relativo” (que tiene sentido en física cuántica, sea cual sea la interpretación que prefiera). El componente del estado del gato en el que está muerto y el componente en el que está vivo corresponden cada uno al estado del resto del universo. Al principio difieren solo en la vecindad inmediata del gato, pero gradualmente se vuelven menos parecidos. Después de un año, solo pueden estar en desacuerdo entre sí dentro de un radio de 1 año luz de la Tierra, por ejemplo. Entonces, para decirlo un poco groseramente, un nuevo tipo de enredo está surgiendo además de cualquier enredo que ya haya existido.
Por lo tanto, muchas personas consideran que el enredo es muy generalizado, mientras que las personas que favorecen otras interpretaciones de la física cuántica tienden a pensar que es un fenómeno temporal que se disuelve por algún proceso.
Un segundo problema es cosmológico. En algunos modelos del universo, solo una parte limitada del universo tiene causas compartidas con nosotros. Lo que quiero decir con causas compartidas son eventos en el pasado que han tenido la oportunidad de influir en las circunstancias. Si estuvieras en la galaxia de Andrómeda en este momento, hay eventos que ya podrías haber visto, que también podemos ver, por lo que, en principio, ambos hemos sido influenciados por ella. La parte del universo que comparte un pasado con nosotros de esta manera es grande. El universo visible está incluido. Si está lo suficientemente cerca del universo visible que su propio universo visible se superpone con el nuestro, también está incluido en esta región. En principio, esta región podría tener enredos con nosotros (al presenciar la supernova de Schroedinger, por así decirlo).
Si algunos modelos cosmológicos son correctos, entonces el universo comienza en un estado donde todos los enredos son locales, y solo pueden extenderse a distancias más grandes a través de causa y efecto, que se propaga solo a la velocidad de la luz. Esto significaría que todos los enredos están ahora a distancias inferiores a una longitud máxima (en miles de millones de años luz).
Sospecho que en su lugar vivimos en un universo donde la inflación o algún proceso similar siempre ha estado en funcionamiento. Si entiendo estos modelos correctamente, entonces es probable que el pasado de cualquiera de los dos observadores se superponga si uno los sigue lo suficiente en el pasado. Los defensores de la inflación piensan que las correlaciones entre las fluctuaciones cuánticas justo al comienzo del Big Bang explican las variaciones en la temperatura de la radiación cósmica de fondo (incluido el hecho de que hay variaciones en grandes regiones). Lo que creo que es el caso, es que este tipo de correlación continúa siendo un enredo cuántico (como lo sería si muchos mundos fueran ciertos), y se extiende por la distancia que desee (como parece implicar la inflación).
