Las ondas de materia realmente interfieren entre sí en situaciones como el experimento de las dos rendijas.
¿Qué pasa realmente? La amplitud de la onda proyectada en base a la posición (al cuadrado) le brinda la probabilidad de detectar una partícula en esa posición.
Entonces, en términos operativos, la interferencia destructiva significa que hay una probabilidad mucho menor de escuchar un “clic” si coloca un detector como un contador Geiger allí. La interferencia constructiva significa que hay muchas más posibilidades de escuchar un “clic”. Entonces, si mueve su detector a lo largo de un patrón de interferencia constructiva y destructiva, encontrará regiones con muchos clics, y luego regiones con muy pocos, luego muchos de nuevo.
- Si la unidad coulomb se usa para medir la carga eléctrica, ¿qué unidad se usa para medir la carga de color de quarks y gluones?
- ¿Por qué no entiendo el efecto del observador como algo alucinante en el experimento de doble rendija cuando lo comparo con un ejemplo de la vida real?
- ¿Por qué una onda tiene forma de zig-zag?
- ¿Cuál es el significado de la reversibilidad del operador unitario en la computación cuántica?
- ¿Son los modos de radiación en el vacío (que causan el efecto Casimir, por ejemplo) las fluctuaciones de vacío y los osciladores armónicos cuánticos iguales?
Si preguntas de nuevo: ¿pero qué sucede realmente ? En cualquier sentido más que eso, te estás moviendo desde el enfoque de “cállate y calcula” que da la respuesta anterior, para elegir una interpretación de QM. Solo dando un ejemplo, el enfoque de De Broglie / Bohm le dice que la interferencia es en realidad de una onda física que “guía” la partícula realmente detectada hacia áreas constructivas, y lejos de las destructivas.
Pero enfaticemos: la pregunta adicional “qué sucede realmente ” es una que solicita una interpretación de QM, no su formalismo básico.
