¿Por qué tenemos que esperar 20,000 años antes de que el material radiactivo deje de ser radiactivo?

Un elemento radiactivo es uno que es inestable. Puedes pensarlo como un palo equilibrado en el extremo. Permanecerá vertical por un tiempo, pero tarde o temprano se caerá. Todos son idénticos, por lo que en cualquier período se caerá una fracción de ellos; en el próximo período se caerá la misma fracción; y así. El tiempo que tarda la mitad de ellos en caer es la “mitad de la vida”.

No hay forma de hacerlos más estables. A diferencia del palo balanceado, no puedes apuntalarlo; cualquier cosa que le hagas es más probable que lo derribe. Recuerde, estamos hablando de átomos aquí; no es como si pudiera sujetarlos con un dos por cuatro.

Para el palo equilibrado, podrías intentar hacer que se caiga más rápido arrojándole piedras, pero la solución es peor que el problema: ahora tienes rocas volando por todas partes. Vas a golpear mucho más de lo que estás apuntando, y vas a empeorar la situación en lugar de mejorarla.

Lo mejor que puede hacer es no estar allí cuando sucede. Tienes átomos radiactivos dispersos por el campo. Podrías empacar toda la suciedad en los camiones y ponerla en otro lugar, aunque en el proceso vas a remover muchas cosas que realmente no quieres que se agiten.

Al final, la solución más rentable es acordonarlo y nunca volver a ir allí. Cuánto tiempo tomará se determinará. La radiación más enérgica se quema rápidamente: tiene una vida media corta y emite mucha radiación, pero gran parte de ella ya se ha ido. Lo que queda emite radiación muy lentamente, y el nivel de radiación no es instantáneamente peligroso. Gradualmente, algunos de los elementos radiactivos se erosionarán: seguirán siendo radiactivos, pero se extenderán cada vez más por la tierra, donde serán menos peligrosos. Recuerde, siempre hay algo de radiación de fondo, y aunque no quiere correr riesgos, su cuerpo está preparado para lidiar con bajos niveles de radiación.

Sin embargo, algunos de los “cementerios”, donde se concentran cosas altamente contaminadas, serán peligrosos durante miles de años.

El material radiactivo es radiactivo (mayor que la radiación de fondo) durante 10 vidas medias. Si la vida media de un material es de 2000 años, entonces es radiactivo durante 20,000 años. Sin embargo, si la vida media del material es de 2 segundos, entonces es radiactivo durante 20 segundos.

La radiactividad en la zona de Chernobyl es abrumadoramente de cesio-137, que tiene una vida media de 30 años. Según un informe de 2005 de la ONU, la radiación era de 10 a 100 veces el nivel de fondo natural, lo que significaría 1 a 2 siglos antes de que declinara para igualar la radiación de fondo natural.

More Interesting

¿Einstein rechazó la física cuántica por razones ideológicas?

Como estudiante de matemática aplicada, ¿debería tomar mecánica cuántica, dinámica de fluidos o termodinámica?

¿Por qué no se puede hacer la comunicación clásica con entrelazamiento cuántico?

¿Qué es la cromodinámica cuántica?

¿Cómo se resuelve [math] \ frac {1} {N} | \ displaystyle \ sum \ limits ^ N e ^ {- i \ phi_k} | ^ 2 [/ math] para N random [math] \ phi_k [/ math ] s?

¿Es cierto que, según la teoría de las supercuerdas, otro "yo" está viviendo en este momento exacto en otro universo? ¿Si es así, cómo?

¿Qué es la longitud de onda versus la absorbancia?

Si aplaudo en la Tierra, ¿tiene sentido preguntar instantáneamente si 'sucedió' a alguien parado en Plutón, a pesar de que no hubo suficiente tiempo para que la luz llegara a esta persona?

¿Qué es la fuerza como la gravedad / aceleración en un nivel cuántico?

¿Por qué la luz, el tiempo y la dimensión están tan inextricablemente unidos en x4 = ict?

¿Es posible construir un átomo a un tamaño visible a simple vista? ¿Cómo se vería?

¿Einstein tuvo éxito simplemente por ser un autodidacta? ¿Somos capaces de lograr lo que hizo simplemente siendo un autodidacta hoy en día?

¿La materia no existe según la física cuántica?

Saliendo de la idea del espacio-tiempo, los objetos grandes experimentan el tiempo, de acuerdo con la relatividad. Aquí viene mi pero. Pero si los objetos (como un ser humano) son lo suficientemente grandes como para experimentar el tiempo, ¿eso significa que desde el nivel subatómico, el tiempo no existe?

¿Cómo es un campo electromagnético diferente de un campo gravitacional?