Oh muchacho … es mi política personal hacer todo lo posible para responder a las solicitudes de respuesta (si tengo algo que puedo agregar, y si el autor de la pregunta no es anónimo al menos). Pero realmente dudo aquí! Sin embargo, intentémoslo.
Primero, como dicen las otras respuestas en este momento, el alma no es un concepto de física. No hay consecuencias físicas medibles de un alma, y ningún experimento que detecte algo así. Es, por definición habitual, no una cosa física y la física estudia solo lo físico y medible (con la posible excepción de la teoría de cuerdas 😉
Me temo que las afirmaciones que uno ve de vez en cuando sobre cambios medibles (por ejemplo, cambios en la masa en el momento de la muerte) son falsas, o podríamos discutir el alma dentro del contexto de la física. Otras afirmaciones similares son igualmente falsas. Comprenda que los físicos no dicen eso porque ya han formado esta opinión … ¡nos encantaría tener un campo completamente nuevo para estudiar! Pero hasta ahora al menos no hay nada allí para estudiar. El alma, lo que sea que uno quiera decir con eso, no es parte del dominio de la física.
- ¿Tiene razón Stephen Hawking, en cierto sentido, que los fanáticos de IQ son perdedores?
- ¿Cómo logran los físicos matemáticos hacer la cantidad intimidante de los cursos?
- ¿Albert Einstein tenía talento en su infancia?
- ¿Qué piensan los físicos de la novela Pandora's Keepers?
- ¿Albert Einstein es el científico genio más sobrevalorado?
Eso no es lo mismo que decir que no tiene sentido, por supuesto. La “belleza” tampoco forma parte del dominio de la física, pero es importante para los físicos como lo es para todos los humanos. Muchas otras cosas caen en esta clase.
¿Se puede decir algo sobre las almas por alguna definición? Bueno, sí, en realidad creo que se puede decir algo. Una de las cosas que estudia la física, y que es muy relevante, creo, son las propiedades emergentes . En un sistema en el que interactúan elementos (incluso elementos bastante simples), vemos que el sistema adquiere propiedades que no se explican fácilmente en términos de las partes. Estas propiedades surgen de la complejidad de las interacciones y son un resultado notable y maravilloso del que todavía estamos aprendiendo. Si bien estas propiedades no se explican fácilmente utilizando los componentes más simples, no existen aparte de ellas … no son separables. Pero son cosas reales que tienen sus propias descripciones a su propio nivel.
Los elementos que a menudo se atribuyen al “alma”, como el pensamiento, la conciencia y la personalidad, parecen ser mejor para muchos científicos como propiedades emergentes de los sistemas físicos de los que estamos compuestos (especialmente el cerebro y sus procesos). Así que creo que muchos dirían que el “alma” es nuestro nombre para estas propiedades emergentes, o nuestra narrativa sobre estos procesos. No podría existir aparte de los sistemas físicos de los que forma parte.
Esto es, por cierto, bastante consistente con muchas creencias religiosas. En contra de las creencias de la mayoría de los miembros de estas religiones, la mayoría de las denominadas religiones abrahámicas (judaísmo, cristianismo, islam) no requieren un “alma inmortal”. Muchos teólogos históricos y contemporáneos dentro de estas tradiciones argumentarían que el ‘alma’ es sostenida después de la muerte del individuo solo por Dios (si es así, no todas estas creencias incluyen ninguna otra vida). No continúa porque tiene una existencia independiente del mundo físico o existe (o incluso puede existir) sin un cuerpo o equivalente. Tal visión sería compatible con la idea del alma como una propiedad emergente para aquellos que se preocupan por tales cosas.
Otros teólogos o tradiciones en estas religiones, por supuesto, suponen la existencia de un alma no física, lo suficiente como para que muchos se sorprendan al descubrir que no es un axioma fundamental como lo era … pero debes tener en cuenta que existe esta diversidad de puntos de vista. . No puedo hablar por otras tradiciones de fe como el hinduismo, el budismo que sé que tienen al menos tradiciones tan variadas y complejas (¡y diversas!), Pero me parece que creer en la reencarnación requiere algo así como el alma. Me encantaría saber de aquellos que tienen más conocimiento.
Sin embargo, si uno está comprometido con el alma, debo pensar en aceptar algún tipo de dualismo en el que es algo separado del mundo físico y que no interactúa con él. De lo contrario, lo estaríamos estudiando ahora.
TL / DR: Si se le puede dar al alma algún significado relevante para la física, creo que es como las propiedades emergentes de las cosas físicas. Eso puede o no encajar con una tradición de fe dada.
