Lo que viene a la mente al instante es la naturaleza instantánea de la respuesta inercial. Una característica isotrópica ubicua del universo que ha desconcertado a todos los que lo han reflexionado. La tentación es ceder ante la proposición de que las “pseudo fuerzas” son intrínsecas a la masa de un cuerpo acelerado, independiente de cualquier acción del universo en su conjunto. Un caso fácil desestimado. Pero la mayoría de las grandes mentes científicas que han intervenido en el tema, concluyen lo contrario: que sin la acción del universo haciendo sentir su presencia, no habría inercia. Newton optó por la idea del espacio absoluto, pero otros descartaron el espacio como nada más que una caja sin fondo sin sustancia, por lo tanto, incapaz de afectar la oposición al momento cambiante.
Einstein, al contrario de Newton, concluyó que la aceleración era relativa. La tripulación de una nave espacial en aceleración sentiría la misma fuerza instantánea si estuviera en reposo en un universo de aceleración unidireccional (concedido un experimento difícil de probar experimentalmente, por lo que la posibilidad de confirmación o falsificación está fuera del alcance.
El obispo Berkeley, en el siglo XVIII, argumentó que la inercia es el resultado de toda otra materia en el universo. La idea fue reinventada más tarde por el físico del siglo XIX, Ernst Mack, y etiquetada con el nombre Principio de Mach por Einstein, el nombre común por el que ahora se conoce el principio. Sin embargo, Einstein finalmente rechazó la idea en la creencia de que violaba la Relatividad Especial
- ¿A dónde lleva nuestro universo?
- ¿Qué ha permitido a Richard Muller vivir una vida tan interesante?
- ¿Cómo explican los físicos el espacio vacío entre las partículas? ¿Qué es el espacio?
- Como físico, si fuera a explorar un planeta / región del espacio donde las leyes de la física fueran diferentes o ya no parecieran aplicarse, ¿qué estudiaría? ¿Cómo lo estudiarías? ¿Qué instrumentos traerías?
- He oído que algunas personas afirman que Einstein fue un fraude. ¿Hay alguna verdad en esa afirmación?
Sin embargo, es probable que el universo contenga principios y propiedades sin descubrir que unifiquen la inercia con una propiedad instantánea del cosmos. Que tal propiedad existe, se presenta el siguiente extracto:
“Dentro de lo que se conoce de la extensión del espacio y la masa de materia, el cosmos es un vacío superlativo, que excede el que se puede lograr en los laboratorios. Sin embargo, una masa acelerada o desacelerada en el espacio libre siente instantáneamente la presencia cósmica de alguna manera como oposición. ¿De qué manera puede el espacio provocar gravedad, reacción de inercia y las anomalías de propagación?
Sorprendentemente, la existencia de tal artificio se conoce desde hace mucho tiempo, pero comúnmente se considera que tiene poca aplicabilidad cosmológica; de hecho, las propiedades milagrosas de las láminas infinitas se consideraron en gran parte académicas. Todo eso cambió en los últimos años del siglo XX. Con los estudios de supernova de 1998, fueron los imperativos de la expansión exponencial, el espacio infinito y el problema de encontrar suficiente energía para financiar la expansión acelerada.
Si bien ni la masa ni el tamaño del Hubble son útiles por separado, en conjunto definen la densidad de área múltiple representativa del universo en todos los asuntos relacionados con la inercia y la gravedad. La segunda ley de Newton, al definir la dimensionalidad de la fuerza de inercia en términos de masa, tiempo y espacio, preparó el escenario para formular la gravedad como la consecuencia inevitable de la misma “.
En el escenario anterior, el espacio se vuelve inercial: los planos infinitos son amalgamaciones de masa espacial que se manifiestan como densidad de área, por lo que sus campos son constantes, es decir, no disminuyen con la distancia porque las líneas de fuerza son perpendiculares al plano y paralelas entre sí, en consecuencia la acción es instantánea porque el campo de fuerza paralelo siempre está en su lugar como una impedancia virtual para cualquier aceleración de cualquier masa en cualquier dirección … es el medio por el cual el cosmos efectúa la conservación del momento. Que la fuerza es lo que es, los experimentos no dejan dudas. La naturaleza es como es porque esa es la única forma posible de existir, las alternativas son ilusorias.
En conclusión, no se puede decir que el modelo de plano infinito del universo sea correcto. Lo que se puede verificar es que da la respuesta correcta cuando la densidad del área es igual a un kg por metro ^ 2.
