Hubo una encuesta de participantes en la conferencia “Física cuántica y la naturaleza de la realidad” en 2011, en su mayoría físicos. Sean Carroll lo comenta aquí: El gráfico más embarazoso de la física moderna.
Esperaría que los conferencistas sean más decididos que los físicos en general sobre el tema. No es probable que los físicos que dicen que no consideren que valga la pena tratar de pensar en este tipo de cosas asistan a dicha conferencia.
Ninguna de las preguntas está formulada para obtener exactamente lo que quiere saber, pero la pregunta 6 es “¿cuál es el mensaje de las violaciones observadas de la desigualdad de Bell?” El 12% dice “acción a distancia” y el 36% dice “alguna noción de no localidad “. Se les indicó que marcaran todas las casillas que correspondan, por lo que podrían ser grupos superpuestos.
- ¿Cómo puede una socialité ganar más que un soldado de gira o un físico que conoce la física nuclear?
- ¿Qué piensa Richard Muller de las escuelas que requieren clases de ciencias incluso para estudiantes de negocios?
- ¿Cuáles son algunas cosas desconocidas interesantes sobre Richard Muller?
- ¿Qué opciones de carrera serían interesantes para un físico computacional?
- Los físicos demostraron que la realidad no existe hasta que la medimos. ¿Por qué es esto un gran problema cuando Schrodinger descubrió esto hace 100 años?
Dudo que haya algo que se pueda llamar consenso, en cualquier dirección.
