no, ese es un ejemplo específico. creo que el término general es órgano vestigial
editar: lo recupero. cualquier estructura que sea un rudimento en humanos pero que fuera de mayor importancia, es decir, funcional en nuestros antepasados, es un órgano vestigial, pero después de reflexionar e investigar, no estoy tan seguro de que realmente sea un órgano vestigial
El conducto tirogloso puede no ser un órgano vestigial sino un órgano transitorio en embriología. Un término para eso es un vestigio postembrionario. No es un órgano vestigial per se porque sirve para un propósito, pero ese propósito solo está presente en el embrión. Su propósito es el camino para que la tiroides descienda. Está involucrado en la señalización química para hacer que la tiroides se mueva al lugar correcto, así como para enganchar / apoyar los vasos sanguíneos embrionarios y los nervios hacia la tiroides.
- ¿Las razas de perros, etnias humanas, etc. cuentan como subespecies?
- Si una planta se libera en la naturaleza y se le permite reproducirse sin que la gente se involucre, ¿evolucionaría para ser más como antes de que la gente comenzara a reproducirla?
- ¿Cómo sería el mundo si todas las especies de plantas fueran inteligentes y altamente inteligentes?
- ¿Ha habido alguna especie que desapareció debido a la competencia intraespecífica?
- ¿Qué animales son supuestamente los antepasados del archaeopteryx?
Por lo tanto, en los antepasados de los humanos, si estaba presente, el conducto tirogloso realiza exactamente lo mismo que hace ahora: solo un remanente de la migración de la tiroides. al menos hasta donde yo sé
Según mi investigación, esta no es exactamente una línea de investigación popular, por lo que todavía hay muchas preguntas sin respuesta. Así que esperemos otras respuestas
