Ooo, pregunta filosófica … La respuesta depende de la situación y varía entre las personas y sus intereses.
En mi opinión, creo que la reintroducción de una especie localmente extinta es algo bueno, ya que puede ayudar a restaurar las propiedades del ecosistema local. Pero sí depende de un rango de variables.
¿Por qué la especie se extinguió en primer lugar? Si fue por los humanos, entonces deberíamos considerar la idea. Si se extinguieron naturalmente, entonces tal vez deberíamos mantenernos al margen.
- ¿Hay animales que hayan tenido o hayan tenido un mayor impacto en la tierra que los humanos?
- ¿Cuál es la definición precisa de teoría?
- ¿Cómo evolucionaron las actividades duales, como el apareamiento y la succión?
- Mamíferos: ¿Por qué la evolución ha favorecido un método de nacimiento de mamíferos que es tan peligroso para la madre, en relación con la puesta de huevos?
- Desde un punto de vista evolutivo, ¿por qué la inteligencia es tan rara?
¿Puede el medio ambiente local apoyar la reintroducción de la especie o procederá a extinguirse nuevamente? ¿De dónde pueden obtenerse los individuos para la reintroducción? Si la población más cercana está a 1000 millas de distancia, entonces es probable que sean genéticamente distintos de la población original y, posiblemente, se presentaría a individuos con genotipos exóticos. Si eso es aceptable es otra cuestión.
Si su objetivo es restaurar la dinámica dentro de un ecosistema, tal vez valga la pena volver a introducir la especie en beneficio del ecosistema. Si eres un granjero y tus animales son tu medio de vida, entonces la reintroducción de una especie de depredador en un área cercana probablemente no sea el resultado ideal para ti.
