Si un gran asteroide se dirigiera hacia la Tierra, ¿podrían los científicos hacer algo para evitar la colisión?

Todo depende del tamaño del asteroide y (más importante) cuánto tiempo tenemos hasta que nos impacta.

Recientemente escribí una entrada de blog sobre lo que podríamos hacer si un asteroide “asesino” de 1 km fuera detectado a un año de distancia del impacto: ¡A correr con él!

La conclusión fue que estaríamos condenados … no habría absolutamente nada que pudiéramos hacer al respecto.

Un asteroide de 1 km (yendo a una velocidad típica para tal cosa) no mataría a todos en la Tierra. El asteroide que mató a los dinosaurios tenía probablemente unos 10 km a 15 km de diámetro. Nuestro hipotético asteroide de 1 km sería de 1,000 a 3,000 veces MENOS peligroso que eso.

Pero si el asteroide tuviera solo (digamos) 100 metros de ancho, sería 1000 veces más liviano, y tal vez podríamos, posiblemente, alejarlo usando nuestra mejor tecnología de cohetes y un “programa de choque” muy urgente para lanzar y encender una monstruosa nave espacial. -objetivo en menos de 6 meses. Pero un asteroide de 100 metros no es realmente un “asesino de la tierra”. A menos que se dirija hacia una ciudad importante, probablemente optemos por evacuar a las personas del punto de impacto y dejar que nos golpee.

Si se detectara un asteroide de 1 km 100 años antes de impactar la Tierra, entonces podríamos darle un pequeño empujón ahora, y durante 100 años, ese pequeño cambio en su dirección sería suficiente para que nos extrañe por un margen seguro.

Pero un asteroide “asesino de dinosaurios” de 10 km necesitaría ser detectado puede ser 1000 o más años antes del impacto si tuviéramos alguna posibilidad de salvarnos.

Entonces, la respuesta depende de cuán grande es “grande” … y (lo más importante) cuánto tiempo tenemos.

Por esta razón, la pregunta importante para la humanidad no es “¿Qué tan grande podemos hacer nuestro cohete deflector?”, Sino “¿Qué tan pronto podríamos detectar un asteroide asesino si gastamos una cantidad adecuada de dinero en algunos telescopios?”

En este momento, estamos gastando ALGUNO dinero en tales dispositivos, pero no está lo suficientemente cerca. Estas rocas son oscuras y (según los estándares de las cosas que podemos ver en un telescopio) REALMENTE pequeñas. No son fáciles de detectar sin la tecnología adecuada.

El beneficio a largo plazo para la humanidad de tener estas cosas es enorme, pero no es razonable que un país cargue con la carga de pagarlas, y no es razonable pedirle a las personas de una o dos generaciones de humanos que gasten mucho dinero para proteger a las personas. Dentro de 1000 años, esta generación no ofrecerá beneficios.

Eso hace que configurar el tipo de sistema de monitoreo integral que necesitamos sea bastante difícil.

El lanzamiento real de cohetes y la desviación del asteroide es una venta más fácil.

Bueno, supongamos que si un asteroide corre hacia nosotros, entonces:

  1. La NASA enviaría mensajes de texto a un equipo de científicos.
  2. Los científicos comienzan inmediatamente a trazar el camino del asteroide.
  3. Después de medir el tamaño del asteroide y el tiempo de impacto, confirmarán si el impacto es inevitable.
  4. Luego se emitirá una declaración pública, la NASA y las agencias de emergencia deciden la mejor manera de proteger la Tierra.

El 4 de noviembre de 2016, la NASA y FEMA realizaron un ejercicio de planificación de emergencia de impacto de asteroides para prepararse para el ataque de asteroides en la Tierra. Simularon un escenario en el que un objeto de 300–800 pies se acerca a Los Ángeles. El ejercicio no dio tiempo para lanzar una misión de desviación de asteroides y dejó a los gerentes de emergencias enfrentando la evacuación de más de 18 millones de personas del área metropolitana de LA. El ejercicio proporcionó un foro para que la comunidad científica planetaria muestre cómo recolectaría, analizaría y compartiría datos sobre un asteroide que colisiona con la Tierra. Ambas organizaciones están planeando más ejercicios como estos para la preparación futura.

Han simulado el escenario varias veces en el pasado y han encontrado soluciones como: disparar rayos láser al asteroide desde un grupo de satélites, estrellar una nave espacial deliberadamente contra un satélite que se aproxima, detonar una bomba en un objeto entrante. Esto romperá el enorme asteroide entrante en pedazos más pequeños (como los meteoritos).

Después de investigar, la NASA ha afirmado que cada día unas 40–60 toneladas de meteoritos golpean nuestra atmósfera con trozos más grandes de restos de cometas que se convierten en bolas de fuego cuando entran en la atmósfera terrestre. Hasta que alcanzan la superficie, el polvo cósmico se vuelve tan fino que no es dañino sino beneficioso (formación de nubes y ayuda a fertilizar el plancton).

Sin embargo , no hay riesgo de impacto de asteroides en este momento. La NASA no puede detectar ningún asteroide que actualmente se dirija hacia nosotros . Ningún objeto grande puede golpear al menos durante varios cientos de años.

El 12 de octubre de 2017, el asteroide 2012 TC4 volará con seguridad más allá de la Tierra. Aunque los científicos aún no pueden predecir exactamente qué tan cerca se acercará, están seguros de que no se acercará a la Tierra a más de 4,200 millas.

El esfuerzo comienza por precisar la ruta exacta de la NEA (la incertidumbre en la órbita de un asteroide aumenta a medida que pasa el tiempo). Luego, los simulacros ensayarán varios simulacros, como desviación, evacuación y socorro en caso de desastre, con la esperanza de evitar un futuro “Armagedón”.

Hay una serie de soluciones hipotéticas para este problema.

Mi favorito es la pintura blanca y requiere que la roca se vea bastante temprano. La idea es pintar la mitad del asteroide de blanco y dejar el otro oscuro. El diferencial resultante en la presión de radiación de la emisión solar causaría la alteración de la órbita del asteroide, con suerte empujándolo lo suficiente como para evitar la colisión.

Otro enfoque elegante podría ser colocar un cuerpo más pequeño cerca del asteroide para que su influencia gravitacional afectara la trayectoria.

La detonación de ojivas nucleares podría tener un efecto similar, pero es poco probable que “explotar” un asteroide tenga éxito.

Todos estos escenarios realmente requieren una alerta temprana. Un asteroide de solo un kilómetro de diámetro que no fue visto rápidamente podría significar el final para la raza humana.

Los científicos estarían indefensos. La NASA y el ejército podrían hacer algo si tuvieran suficiente advertencia y no fuera demasiado grande.

Si el objeto no era demasiado masivo y su trayectoria de colisión se conocía lo suficientemente temprano, tenemos la tecnología para evitar una colisión con la tierra.

Solo requeriría un pequeño empujón para cambiar la trayectoria. Aterrizar uno o más propulsores en el objeto podría hacer eso. Se necesitaría un esfuerzo concertado para lograr eso, que probablemente involucre a varios países.

Todo depende del tamaño y la escala de tiempo. Con solo un año estaríamos bastante indefensos.

Dada una década de completa cooperación global, llevaríamos la tecnología nuclear al espacio (creo que actualmente está prohibido por el tratado). Nuclear hace posible una cantidad de empuje enormemente mayor y varios años en lugar de meses reduce la cantidad de empuje necesaria. Espero que podamos construir un cohete nuclear genuino en esa escala de tiempo, fallando lo que impulsa un Orion, fallando qué bomba (s) H perforaron en el asteroide para usar una pequeña fracción de asteroide como masa de reacción.

Si es increíblemente grande como el tamaño de un país, tendríamos que llegar muy temprano y rápido porque si el asteroide está demasiado cerca tendremos que hacer que un gran número de personas evacuen la Tierra y busquen refugio en otro lugar. Si lo conseguimos muy temprano, podemos empujarlo en una dirección ligeramente diferente y extrañará la Tierra.

More Interesting

¿Por qué algunos científicos incluso de grandes corporaciones están solteros sin hijos por el resto de sus vidas?

¿Qué podrían hacer los científicos si hubiera un asteroide masivo dirigiéndose hacia la Tierra? ¿Cómo podrían prevenir un desastre?

¿Cómo dedujeron los científicos que la Tierra gira desde el oeste hacia el este, manteniendo qué como punto central?

¿A quién llamó Stephen J. Gould 'el último verdadero científico de la creación'?

¿Cuál es la respuesta del científico a la afirmación de que para un conjunto dado de observaciones, hay un número infinito de teorías que las explican todas?

¿Los científicos prefieren usar tomografías PET en lugar de imágenes por resonancia magnética para animales?

¿Qué productos químicos son seguros para desinfectar y limpiar su cocina? ¿El peróxido de hidrógeno o el blanqueador no causarán una explosión cuando se usen en una estufa?

¿La mayoría de los científicos creen que los extraterrestres podrían tener la capacidad de volar a la tierra?

¿Puede una regla de cálculo ser más rápida que una calculadora electrónica?

Como los científicos son los creadores de todas las cosas modernas que vemos hoy y solo un ser consciente es capaz de crear / hacer cosas (el Universo es una creación ajustada), entonces ¿por qué los científicos no aceptan el hecho de que el Universo tiene un creador? ?

¿Cómo es ser científico?

¿Qué impide que los científicos desarrollen una teoría de todo?

¿Qué pasaría si Isaac Newton, Albert Einstein y Stephen Hawking debatieran sobre física y vida extraterrestre hoy?

¿Qué hace a Einstein tan especial, aparte de su conocimiento e inteligencia?

¿Cómo miden los científicos el radio del universo?