¿Cómo es ser científico?

¿Alguna vez ha tenido una pregunta para la que quería saber la respuesta (antes de Quora)? La ciencia está respondiendo esa pregunta usted mismo. Obtienes la satisfacción de encontrar la verdad, con la satisfacción de saber que lo hiciste tú mismo. Haciendo eso para una carrera, ¿dónde todos los días respondes preguntas? Esa es una sensación increíble.

Ser científico es descubrir los misterios del universo uno por uno. Está llegando y captando la Realidad de maneras que ningún otro campo puede permitirte. Es el estudio de la Verdad, pura, simple y sin mancha.

Creo que los científicos de 8 años de la Escuela Primaria Blackawton lo dijeron mejor: “La ciencia es genial y divertida porque puedes hacer cosas que nadie ha hecho antes”. Niños de 8 años publican un estudio científico de abejas | Ciencia cableada | Wired.com

¿Cómo es ser científico? Increíble. Simplemente impresionante.

Para la mayoría de las personas, los trabajos científicos son una vocación: les encanta hacer el trabajo científico real y hacer frente a las piezas que menos les gustan. En muchos lugares, la ciencia hoy en día tiene la obligación de luchar continuamente por la financiación; Esta parte y la administración asociada son a menudo las partes menos deseadas. Uno de los mayores sentimientos de la ciencia es cuando llegas a ideas que nadie ha tenido antes.

Mi trabajo no es muy típico para el trabajo de ciencias: soy un organizador de proyectos de ciencias de la vida que involucran cada vez más datos legibles por computadora. Estoy trabajando entre organizaciones académicas holandesas, hablo mucho con la gente, tratando de reunir a aquellos que tienen objetivos similares para ver si pueden alcanzarlos juntos.

Es confuso.

Tanto Feynman como Bethe también notaron esto, especialmente en el descubrimiento de la etapa inicial, donde puedes ser el único con un nuevo pensamiento como Bethe notó cuando se le ocurrió la fusión nuclear como la forma en que se alimentan el Sol y las estrellas. Feynman está en un viejo video que señala confusión y se compara con los estudios de comportamiento animal sobre cómo los monos se dan cuenta de que usan herramientas para alcanzar un plátano (y él es el mono, y ocasionalmente se ilumina (rara vez)).

Luego viene el tiempo de transmisión y comunicación. Si tiene suerte y es simple y fácil, le dice a los demás verbalmente o en un documento revisado por pares. Pero la mayoría no tiene tanta suerte. Tienes que trabajar contra la opinión y las ideas predominantes. Algunas personas raras no tienen que pelear. Tienen ideas muy convincentes que encajan perfectamente en la observación, etc.

Leo Szilard notó 3 etapas que incluyen no solo la negación (debes ser capaz de convencer a todos “incluido el conserje” (TJ Watson también citó “conserje”)), pero la tercera etapa fue “Lo supimos todo el tiempo”. Otros notaron esto también.

Para unos pocos afortunados, algunos llegan a ser muy felices y / o ricos. Pero muy pocos.

Los trabajos de ciencias son diversos. Algunos científicos pasan gran parte de su tiempo en el laboratorio o en el campo, mientras que otros trabajan en oficinas.

La mayor parte de mi carrera científica fue como científico de banco. Mi campo era la biopsicología de la ingesta de alimentos y líquidos. A veces tenía un asistente, pero yo siempre hacía gran parte del trabajo de laboratorio. Realicé experimentos con ratas y ratones de laboratorio. Muchas de las tareas eran repetitivas y un poco aburridas como pesar a los animales y lo que comían. Otras tareas como administrar medicamentos, cirugía y ensayos químicos comenzaron como interesantes hasta que se volvieron repetitivas y aburridas. Incluso algo tan genial como extraer receptores de estradiol hipotalámico se volvió opaco después de un tiempo.

Tenía que cuidar la salud animal. Los animales enfermos producen malos datos y nadie quiere eso. Algunos de los tratamientos que utilicé, como la diabetes, enfermaron a mis animales.

Realicé análisis estadísticos. En los viejos tiempos que involucraban hojas de cálculo de papel. Cuando las computadoras comenzaron a ser menos costosas, escribí mi propio código para recopilar y analizar datos. Me enseñé varios idiomas de computadora. También me volví competente con el diseño y la construcción de dispositivos eléctricos que interactuaban con las computadoras. En ocasiones, pasé un domingo por la tarde arreglando un dispositivo computarizado que había decidido averiarse en ese momento. Debo ser bueno usando una navaja suiza para ajustar los circuitos de amplificadores operacionales caseros.

También preparé dietas especializadas para mis animales de laboratorio. Polvos polvorientos mezclados que contienen todos los nutrientes que un animal necesita.

Mis batas de laboratorio a menudo estaban sucias a pesar de que se lavaban con frecuencia.

La mayoría de los científicos pasan mucho tiempo escribiendo. Escribí informes para su publicación en revistas o libros, me puse en contacto con los editores y los árbitros, y escribí demasiadas solicitudes de subvenciones pidiendo dinero de NIH o NSF. También asistí a reuniones donde aprendí lo que otros hacían y presenté mi propio trabajo. Ocasionalmente, mis presentaciones fueron bien recibidas.

De vez en cuando, las revistas me enviaban artículos para evaluar. Los estudié, localicé errores tipográficos, errores lógicos e información faltante y escribí informes para el editor de la revista.

Pasé mucho tiempo leyendo. Usé una publicación llamada contenido actual que enumeraba la tabla de contenido para las últimas ediciones de revistas. Luego escribí a los autores de los estudios pidiendo copias de sus artículos de revistas. Cada día, revisaba los artículos que los autores me enviaban buscando ideas que avanzaran en mi propio trabajo. También envié copias de mis propios artículos a los científicos que los solicitaron. Si tenía nuevas ideas sobre temas de investigación, era hora de ir a la biblioteca biomédica para buscar artículos sobre los temas que no había considerado anteriormente. Pasé mucho tiempo revisando artículos para poder estudiarlos a mi gusto. Si eso no me llevó a cambiar mi investigación, el trabajo de la biblioteca ocasionalmente me llevó a escribir un artículo de revisión para que otros pudieran beneficiarse de lo que encontré.

De vez en cuando, asesoraba a personas de la industria de alimentos y sabores sobre los desarrollos en el campo y cómo eso podría afectar el mercado.

Trabajé brevemente como administrador en NIH. No pasé ningún tiempo en el laboratorio. Hablé con otros administradores y leí temas, como inmunología, que no había estudiado previamente. A veces asistieron a presentaciones de científicos activos. Pasé mucho tiempo sentado. Preferí pipetear muestras de plasma en tubos de ensayo para poder medir los niveles de ácidos grasos libres.

Ya no hago eso. Las habilidades informáticas que desarrollé me ​​llevaron a una nueva carrera.

Hay una cosa más para agregar. Es realmente emocionante tener una hipótesis claramente confirmada o no confirmada para que ahora sepa algo que no sabía antes y el esfuerzo valió la pena.

tedioso, la mayor parte del tiempo. aterrador cuando te das cuenta de que no hay garantía de que tu trabajo tenga éxito. La mayor alegría en todo el mundo cuando entiendes algo que nadie más ha podido reconocer y descifrar. Hay una línea en algún lugar de Pynchon contra el día, sobre ese espacio de tiempo en el que creo que el hombre que descubrió o inventó o creó los cuaterniones los entendió y se dio cuenta de que nadie en el universo hasta ese momento lo hizo, pero esto se estaba diciendo en un 100 años de reunión de sus hijos, por así decirlo. las partes difíciles de ser científico son (1) que solo otros científicos están interesados, y solo aquellos en su campo de especialización probablemente lo entiendan, y a menos que hayan pasado tanto tiempo como usted piensa en ello, no podrán para retroceder y ayudarte. por lo que es muy aislado fuera de su laboratorio. Si su familia está fuera de esa esfera, puede ser tenso en la relación, para ser honesto. porque, excepto por muy pocas personas especiales como feyman o koch down en pasadena, los científicos golpean a personas encarnadas tan aburridas como el agua de los platos. No escalo montañas y no disfruto corriendo con los toros en Madrid. ese tipo de cosas. (2) es ferozmente competitivo y no para los débiles de corazón. tienes que tener una mente muy fuerte para hacer ciencia. Quiero decir, hacer investigación. todo es cognitivo y su cuerpo necesita atención, y es difícil recordar eso.

Si lo describiera en una palabra, sería curiosidad. Cuestionar cada aspecto de lo que la gente te dice y no tomar nada como un hecho incuestionable.
Algunas personas encuentran belleza en el misterio de no saber cómo funciona algo, la ignorancia es felicidad. Sin embargo, el científico encuentra belleza en los detalles de las complejidades de la cosa.

Un ejemplo bien citado es:
Un artista ve una flor y encuentra belleza en sus increíbles colores y es promiscuidad en la naturaleza, creando hermosos paisajes. El artista diría que saber exactamente qué causa todas estas cosas arruinaría la magnificencia de la flor.

Sin embargo, los científicos dirían que la belleza de las flores proviene de conocer sus procesos y ciclos. Por ejemplo, sabiendo que las reproducciones de flores están floreciendo en el momento exacto en que las abejas y otros insectos están recolectando su néctar para no desperdiciar ninguna energía floreciendo temprano. Esta inteligencia sin tener ningún poder cerebral real asombra al científico y esta es la belleza que vemos.

Espero que esto ayude a explicar lo que significa, al menos para mí, ser científico.

He trabajado como científico investigador (biólogo molecular) durante los últimos 12 años y lo que más me gusta es que puedo crear algo nuevo todos los días. Tengo la libertad de pensar y cuestionar las teorías y dogmas disponibles y la capacidad de poner a prueba mis ideas y revisarlas con base en nueva evidencia.
También me gusta poder usar muchos sombreros. Algunos días leo artículos científicos, algunos días los escribo yo mismo. Algunos días se dedican a tiempo completo para diseñar experimentos en el banco o realizarlos, y algunos días se dedican a dar sentido a mis datos o formular nuevas hipótesis.

Como todo lo demás, ser científico tiene sus contras, pero para mí los profesionales los superan.

Por favor, siéntase libre de leer más sobre este tema en mi blog phdplus3.com