Es solo una cosa de imagen pública. La gente solía llamar a Richard Feynman el hombre más inteligente del mundo. Es difícil incluso decir cómo se determinaría quién es la persona más inteligente, si tal cosa puede existir.
Hawking ya no es un físico tanto como un periodista científico, como Neil DeGrass Tyson. Claro que ambos han contribuido a la ciencia en el pasado y son científicos capacitados, pero la mayor parte de lo que se les conoce en estos días es el trabajo en alfabetización científica o el informe de la ciencia para los laicos. La mayoría de la gente no podría nombrarte los verdaderos científicos preeminentes de este día si lo intentaran. Por ejemplo, Craig Venter no desarrolló el proceso para secuenciar el genoma; Es más un hombre de negocios e inversionista que científico. Eric Lander y Michael Waterman generalmente se les atribuye gran parte de la ciencia real, pero el público en general no lo sabe en absoluto.
¿Qué significa esto? Bueno, la razón por la que se promociona como el hombre más inteligente vivo es básicamente porque tenía una historia como buen físico y porque está en el centro de atención pública de la misma manera que otros físicos no lo son. Por ejemplo, más laicos asociarán a Brian Greene con la teoría de cuerdas que Edward Witten, a pesar de que Witten probablemente ha contribuido más al campo. ¿Por qué? Porque Brian Greene escribió libros sobre el tema para el público en general y Edward Witten es un académico puro.
PD: ¡Pase lo que pase, sigue siendo tan listo!
- ¿Qué es un científico de laboratorio químico?
- ¿Cuán influyente es Sir Isaac Newton?
- ¿Pueden los científicos crear una simulación de un universo 'perfecto / paraíso'?
- ¿Cuáles son los usos que los científicos dan a los diagramas esquemáticos?
- ¿Qué porcentaje de la población en general es capaz de convertirse en médico, ingeniero o científico?