Probablemente esté pensando en Philip Henry Gosse, que era un estrictamente creacionista (un predicador laico en Plymouth Brethren) pero también uno de los mejores historiadores naturales antes de que el libro de Darwin saliera en 1859. A medida que encontró más y más evidencia de que la vida tenía una larga historia y que muestra signos de evolución de un antepasado común, se le ocurrió su propia solución única: la vida (y la tierra) fueron creadas para MIRAR como si tuvieran una larga historia, pero no lo hicieron. Naturalmente, esto no fue satisfactorio para la mayoría de las personas religiosas en ese momento (ya que convirtió a Dios en un tramposo engañoso), ni para los naturalistas que podían ver que Darwin tenía razón cuando su libro salió unos años más tarde. Pero Gosse era un buen naturalista y completamente honesto con su creacionismo, a diferencia de los creacionistas modernos, que son deshonestos y distorsionan o ignoran deliberadamente evidencia que no quieren escuchar. Aquí hay un enlace: Philip Henry Gosse – Wikipedia
Y el ensayo de Gould es probablemente “El ombligo de Adam” publicado en su libro de compilación, “La sonrisa del flamenco”
- ¿Qué son los agujeros blancos? ¿Cómo llegaron los científicos a conocer su existencia?
- ¿Cómo fue ser científico en el proyecto de Manhattan?
- ¿Por qué crees que Albert Einstein se inspiró tanto en Mahatma Gandhi?
- ¿Por qué está tan mal que personalmente siento / pienso que Stephen Hawking no es tan inteligente?
- ¿Quién es el mejor científico en tu corazón? ¿Por qué?
