Lalit Patel cubrió mucho.
Pero, aquí está mi anécdota de lo que estoy pasando de primera mano.
Tengo un producto novedoso. Es un cierre. El primer y único cierre de este tipo.
- ¿Necesito un gran intelecto para hacer contribuciones como Albert Einstein?
- ¿Por qué los científicos abiertos no están abrazando a Quora?
- ¿Cuál es la mejor manera de convertirse en científico, como un virólogo o un bioquímico?
- ¿Cómo deben preparar los científicos sus parcelas de ascensor?
- ¿Hay alguna "cosa" en la tierra que los científicos no estén de acuerdo sobre si clasificar como vida?
El Departamento de Defensa ha estado buscando un cierre similar durante los últimos 55 años: ESTUDIO DE VIABILIDAD Y DISEÑO PARA EQUIPO DE PROTECCIÓN COLECTIVA PARA EL SISTEMA AN / MSG-4 (1961).
Han probado cada cierre que existe en la historia … excepto el mío.
Solicité una beca SBIR reciente: SBIR A16-062. No se me otorgó la financiación por razones no científicas, ya que mi empresa es demasiado pequeña.
La subvención se otorgó a una empresa que ha inventado un reemplazo de productos alternativos para velcro. Ya ni siquiera es un producto novedoso, ya que han estado trabajando en él durante casi 10 años.
Esa compañía, una empresa derivada de la Universidad Carnegie Mellon llamada nanoGriptech Inc., está siendo investigada por fraude.
Como dije, su tecnología no es nueva. Ya están vendiendo productos y ya pasaron la fase de desarrollo de la Fase I.
Básicamente, ser independiente apesta tanto que el Departamento de Defensa preferiría financiar una antigua solución de producto de un investigador fraudulento y afiliado que una solución de producto completamente nueva de un investigador honesto y no afiliado.
Vea la solución alternativa de velcro para ayudar a evitar que las cremalleras dentadas permitan la entrada de contaminantes.
nanoGriptech hace un mejor velcro.
Zipr Shift hace una mejor cremallera.
Zipr Shift eliminará la necesidad de una solución alternativa porque realmente soluciona los problemas del cierre principal.
¿Por qué usar dos productos cuando solo necesitas uno?
Ahorrar dinero. Mantener vivos a los soldados. Gana gana.
–
–
Simplemente muestra cuánta investigación es sobre política y no sobre ciencia.
Pero eso esta bien.
Simplemente se verán extremadamente tontos. Varios contratistas del Departamento de Defensa ya están haciendo fila para probar y usar mi producto. Solo necesito el dinero para terminar I + D y fabricarlo, así que estoy reuniendo mis cosas de marketing y financieras para la inversión.
Acabo de tener mi primera entrevista y con WKSU NPR.
ILC Dover, un famoso contratista de la NASA que diseñó los trajes espaciales Apollo, dijo públicamente que definitivamente son un cliente potencial: un joven empresario de Cleveland busca deshacer la industria de la cremallera .
Los contratistas del Departamento de Defensa pueden ver que esto tiene un gran potencial … pero el Departamento de Defensa no creía que fuera lo suficientemente bueno para financiar. Sin embargo, es el único cierre que rivaliza con la cremallera actual.
–
¡No puedo esperar para que DoD parezca tonto y defienda a los investigadores de todas partes! En realidad, es más un problema de investigador joven e inexperto que un problema de investigador independiente. Es difícil obtener financiación por primera vez.
🙂
Descargo de responsabilidad: ¡Soy el fundador de Zipr Shift LLC e inventor del sujetador más fuerte, flexible y reutilizable del mundo!
Lea mi blog para obtener más información sobre mis pruebas y mi tecnología:
Probable fraude y un doble estándar: los desafíos SBIR de Zipr Shift
Investigación y desarrollo: iteración, innovación, interrupción
Actualización de cremalleras al siglo XXI
