TL; DR No lo creo.
La clave aquí es la diferencia de calor. Por lo tanto, debe tener una fuente de calor y una fuente de frío.
[Editar: Supongamos que el permafrost es la fuente fría en verano y la fuente “caliente” en invierno. Para usar el permafrost como fuente de calor, probablemente estés aburrido debajo de la superficie. La superficie del permafrost probablemente esté cerca de la temperatura ambiente. ]
- Si pudieras borrar una ley de la física, ¿cuál borrarías y por qué?
- ¿La luna tiene gravedad?
- Si un objeto se lanza verticalmente hacia arriba, ¿cuál será el cambio en su velocidad?
- ¿Por qué el gráfico at de caída libre con resistencia al aire era una curva pero no una pendiente?
- Cuando la carga aumenta en una bomba centrífuga, ¿aumenta o disminuye la presión y por qué?
Es difícil generar electricidad a partir de calor de bajo grado y necesita una diferencia de temperatura significativa, al menos 50 ° C sería un buen punto de partida, para darle una oportunidad de generación. Es probable que se necesite una diferencia sustancialmente mayor para ser económicamente viable.
Por lo tanto, la generación de verano probablemente no sea posible. De todos modos, usar el permafrost ya que la fuente de frío “enviará” calor al permafrost. Lo cual es una muy mala idea: emisiones de metano en el Ártico – Wikipedia
[Editar: la generación de invierno es plausible, aunque probablemente no sea económicamente viable. Por lo general, el equipo de generación no está hecho para temperaturas tan bajas. Tal vez sea posible encontrar una solución similar al almacenamiento de energía criogénica – Wikipedia]
