¿Cómo aprendieron las partículas de luz o los fotones a evitar chocar contra las partículas de aire?

Se “rompen” en partículas de gas en el aire, el caso más obvio para nosotros son los fotones de rayos gamma que golpean nuestra atmósfera exterior para crear los iones de ozono (O sub 3). Lo que toca su pregunta es cómo los fotones atraviesan nuestra atmósfera. Bueno, en general, no lo hacen. Vivimos en el fondo de un océano de aire, con una presión superficial de 14 lb / in ^ 2 o 101 kiloPascales. Refleja y absorbe gran parte del espectro electromagnético de longitudes de onda largas a cortas. En esas longitudes de onda, nuestro planeta se vería opaco visto desde la órbita. Pero puedes “ver” a dónde lleva esto. En medio de una curva de asborción de cuánta radiación electromagnética se absorbe, hay una disminución muy aguda de la absorción en una banda estrecha de longitudes de onda. Imagine la vida apareciendo y las criaturas evolucionando en nuestro planeta y piense lo ventajoso que sería usar estas longitudes de onda para sentir el mundo. Por lo tanto, la vida biológica en la Tierra desarrolló sensores que llamamos ojos, específicamente para aprovechar este rango que conocemos como luz visible: longitudes de onda que no son la energía correcta para ser absorbidas por nuestra atmósfera. Pueden golpear partículas de aire y se difractan para darnos un cielo azul y bonitos arcoiris, pero básicamente viajan a través de la atmósfera sin ser absorbidos. Esa no es la historia completa, ya que hay otras dos bandas de frecuencia que encuentran que nuestra atmósfera es transparente, infrarroja, lo que ayuda a darle calor a nuestro planeta y ondas de radio, que usamos para comunicarnos. Los ojos para detectar estas longitudes de onda largas tendrían que ser correspondientemente grandes y, aunque la evolución no los descarta, los ojos más pequeños que usan luz visible tienen más probabilidades de evolucionar. Aquí hay algo de contexto aquí.

Inexperadamente, parte del problema puede ser el corazón de la QM y la cuantificación de energía en sistemas unidos , como los electrones unidos en átomos y moléculas.

Todo el “punto” de QM es que el espectro de energía de los sistemas vinculados es discreto . Arquetípicamente, un electrón en un átomo de hidrógeno solo puede tener ciertos valores de energía discretos . No puede tener cualquier nivel de energía de cualquier manera.

Del mismo modo, los electrones en los átomos y las moléculas del aire solo pueden acomodar ciertas energías. Sujetos a cualquier otra frecuencia y no pueden hacer nada con ellos. De modo que el aire es transparente a muchas frecuencias / energías de luz. Los fotones “fluyen a través” de los átomos y las moléculas sin (mucha) interacción. Básicamente son “ajenos” el uno al otro.

En realidad, los fotones golpean los átomos todo el tiempo (y no solo los átomos de aire, sino cualquier tipo de átomos). Son consumidos por el átomo y luego un nuevo fotón emerge del átomo. El átomo que golpea sus sensores oculares no es el mismo que se originó del sol (u otra fuente de luz, que es solo un par de átomos que emiten una gran cantidad de fotones por una razón u otra).
Esa no es la verdad, pero es una buena mentira.

Ps En realidad, incluso en el vacío, los fotones se comportan de manera extraña, transformándose en partículas virtuales y volviendo a los fotones muchas veces por segundo. Esa es probablemente la mentira más actualizada. Como sé, los métodos numéricos modernos permiten calcular 3 órdenes de esas partículas virtuales.

¿Quién te dijo que evitan estrellarse contra las partículas de aire? Tienes una pregunta engañosa para aquellos que él podría pensar que sucedieron en el campo. El fotón como luz cuántica con energía definida interactúa con cualquier partícula dentro de su campo de movimiento.

¿Por qué ves la viga? Porque la luz es absorbida por los átomos, y algunos de ellos emiten directamente a tu ojo para que puedas ver.

Por lo tanto, no evitan, pero pueden atravesar muchos átomos dispersos en el aire.

No lo hicieron. Los fotones son absorbidos y reemitidos por los moléculas de aire, y es por eso que la luz viaja un poco más lenta en el aire que en el vacío.

Tienen que tomar una clase para aprobar ciertos requisitos de emisión. No es difícil para ellos; solo un poco de lectura ligera, y los estudiantes son brillantes.

More Interesting

¿Cuáles son algunas aplicaciones comunes de los grupos de esferas de homotopía en física?

¿Cuál es la escala más pequeña que los efectos de la energía oscura se han observado de manera concluyente?

En el cero absoluto, ¿los fotones también se 'congelan'?

Si descubrimos energía negativa, ¿sería posible crear universos separados manualmente?

¿Cómo puede un bosón W ser una partícula de intercambio ya que inicialmente solo hay una partícula (quark down) involucrada (esto al contrario de las otras fuerzas donde el bosón se intercambia entre dos partículas)? ¿Cómo puede un quark down emitir espontáneamente un bosón W?

¿Puede haber múltiples campos en un solo punto en el espacio-tiempo?

Aparte de la teoría de cuerdas, ¿hay alguna explicación de por qué los fermiones vienen en generaciones?

¿Es una cuasipartícula una partícula? ¿Por qué se llama cuasi-?

¿Cómo podemos explicar el concepto del versículo múltiple?

¿Cómo puede un mesón tener un giro de 3?

¿Los físicos teóricos tienen vida social?

Partículas elementales: ¿Por qué encontrar la primera evidencia de la teoría M habría sido más útil para comprender la naturaleza que encontrar el bosón de Higgs?

Cuando una partícula y una antipartícula aparecen espontáneamente, ¿deben ser aniquiladas por su, por ejemplo, gemelas?

¿Para qué se usan las variedades Calabi-Yau en la teoría de cuerdas?

Si de acuerdo con la teoría del campo cuántico, la noción completa de un estado de una sola partícula se vuelve cuestionable, entonces ¿podemos decir también que incluso el cuerpo macroscópico no puede ser verdaderamente localizado en un solo punto en el espacio?