¿Cuándo expandirá la ciencia convencional sus métodos para estudiar lo que hoy llamamos fenómenos paranormales y metafísicos que aún se manifiestan a innumerables personas y dispositivos? Por ejemplo, posesiones y fantasmas, por nombrar algunos ejemplos clásicos.

“¿Cuándo la ciencia convencional ampliará sus métodos para estudiar lo que hoy llamamos fenómenos paranormales y metafísicos que aún se manifiestan a innumerables personas y dispositivos? Por ejemplo, posesiones y fantasmas, por nombrar algunos ejemplos clásicos “.

Para empezar, no existe la “ciencia convencional”, solo hay ciencia, es decir, investigación realizada de acuerdo con un método científico. Los científicos estudian los fenómenos. Muchos han estudiado lo que hoy llamamos fenómenos paranormales y metafísicos (“metafísico” está bastante bien) y no han encontrado nada, es decir, no hay tales fenómenos. Si hubieran encontrado alguno, los habrían perseguido y el resultado se habría convertido en parte del cuerpo del conocimiento científico.

Dado que los fenómenos religiosos y espirituales en realidad no existen fuera de las fantasías de sus aficionados, a menudo los científicos los ignoran. Esto angustia a las personas que creen que son reales, algunos de los cuales concluyen que la “ciencia convencional” es una camarilla dedicada a suprimir la verdad. Por desgracia, lo contrario es el caso. Si se pudiera encontrar evidencia de telepatía genuina o precognición o telequinesis o manifestaciones fantasmales, se abrirían nuevos campos para la investigación y muchos científicos recién acuñados estarían en él como abejas en flor.

Después de leer la respuesta de Garret Murphy, pensé que debería responder.

Ha habido una investigación científica en al menos un medio material incluso en condiciones de laboratorio. No fue probado un fraude. Lamentablemente, sin embargo, los científicos escépticos, quizás bajo la presión de sus compañeros, no aceptan simplemente algo que no pueden refutar como cierto. Y otra cosa es que la difusión es limitada. No puedo decirlo deliberadamente, pero estas cosas no tienen tiempo de emisión.

Aún hay otro problema. Los científicos tienen que comer. Investigan lo que pueden obtener financiados.

Hablando de “Amazing Randi” Actualmente, Victor Zammit ofrece un millón de dólares y Randi no lo tomó. Este es Víctor diciendo que tengo la prueba.

Aquí está mi respuesta basada en Leslie Flint, probablemente el mejor medio material que el mundo haya visto:

La respuesta de Geoff Cutler a ¿Hay alguna prueba dura de la vida después de la muerte?

Luego está la investigación que se ha publicado sobre la probabilidad estadística de que los efectos psi sean ciertos:

Mentes enredadas por Dean Radin.

EL ESTADO DEL ARTE

Después de un siglo de investigaciones cada vez más sofisticadas y más de mil estudios controlados con probabilidades combinadas de 10 a la potencia de 104 a 1 (Tabla 14-1), ahora hay pruebas sólidas de que existen algunos fenómenos psi.1 Si bien esto es Una estadística impresionante, todo lo que significa es que los resultados de estos experimentos definitivamente no se deben a una coincidencia. Hemos considerado otras explicaciones comunes, como informes selectivos y variaciones en la calidad experimental, y si bien esos factores moderan los resultados generales, no cabe duda de que, en general, está sucediendo algo interesante. Parece cada vez más probable que a medida que la física continúe refinando nuestra comprensión del tejido de la realidad, eventualmente se establecerá una perspectiva teórica para una explicación racional de psi [1]

[1] Mentes enredadas por Dean Radin.

Tengo que estar de acuerdo con Garrett Murphy en esta respuesta. Me gustaría agregar una cosa. La psicología anomalista ha estudiado la experiencia paranormal desde la década de 1980 y está creciendo. Hacen esto asumiendo que las personas están experimentando algo real, pero la experiencia NO es de origen sobrenatural. Mira este artículo: ¿Qué es la psicología anomalista?

Creo que estamos al borde de la sociedad dominante entrando en el estudio de la tantología y la ontología. Ha estado sucediendo lentamente en el transcurso de los últimos 10 años más o menos. Comenzó con el trabajo de algunos de los medios conocidos: James Van Praugh, Teresa Caputo, Lisa Williams y Jennifer Wallens, y otros mensajeros similares, y la información que están trayendo a la mesa que no se puede refutar.

Cuando Bruce Lipton y Gregg Braden, científicos, comenzaron a hablar sobre la geometría fractal, el tiempo fractal, la matriz divina, la metafísica del corazón que la ciencia podía probar, la corriente principal comenzó a investigar la ciencia de la metafísica, no solo un fenómeno paranormal. ¡Curiosamente, la persona que ayudó a estas personas a mostrar su investigación no era otra que Oprah! La idea de que hay fantasmas y espíritus es un poco difícil de tragar para la ciencia, pero creo que a medida que se explora el tiempo fractal y se descubren universos paralelos, no hay fin a lo que se puede probar y aceptar.

Mira el trabajo de Gregg Braden; Bruce Lipton; y Ralph Abraham. Aquí hay un video que muestra que la ciencia ahora comprende que la gemometría sagrada, el tiempo fractal y otros fenómenos existen. Creo que llegará el día en que es lógico dar el siguiente paso y explorar la conciencia que rápidamente conducirá al estudio de lo paranormal desde un punto de vista científico.

Está empezando a hacerlo. Desafortunadamente, hay una gran cantidad de inercia que superar y aquellos que niegan tales fenómenos tienden a ser los vocales.

Existen muchas redes de profesionales que trabajan en dicha área, por ejemplo:

Experiencias excepcionales y psicología

Red Científica y Médica

Por favor apóyanlos.

Dr. Keith Beasley PhD Maestro de Reiki

Trabajando con sabiduría