Partículas elementales: ¿Por qué encontrar la primera evidencia de la teoría M habría sido más útil para comprender la naturaleza que encontrar el bosón de Higgs?

Ya sabíamos que se suponía que el bosón de Higgs estaría allí. Es una parte crucial en el Modelo Estándar de física de partículas, que proporciona una descripción muy precisa de la mayoría de los fenómenos en el universo.

Hubo teorías en las que las partículas ganaron masa sin un campo de Higgs, pero no eran muy factibles. La mayoría de los físicos ya estaban convencidos de que el mecanismo de Higgs es lo que da masa a las partículas elementales.

Por lo tanto, el descubrimiento del bosón de Higgs no sorprendió absolutamente a nadie y no nos enseñó nada que no supiéramos (excepto la masa del bosón, que tiene algunas implicaciones interesantes, pero nada que destruya el mundo)

Por otro lado, encontrar evidencia de cualquier cosa que no esté de acuerdo con el Modelo Estándar nos habría enseñado algo que no sabíamos, y podría haber sido capaz de orientarnos en la dirección correcta hacia una teoría que expanda el Modelo Estándar, como una teoría de la gravedad cuántica.