Probabilidad y hipótesis de simulación …
Es extremadamente improbable, pero también es muy similar a cómo algunas personas entienden lo que Dios quiere decir, por lo que es muy popular.
El cálculo de cuán probable es, se basa completamente en términos hipotéticos y ni siquiera tiene mucho sentido pensar en su probabilidad si está siendo simulado.
- ¿Qué es el materialismo dialéctico?
- ¿Cuántos aquí se consideran metafísicos? ¿O participa activamente en la metafísica?
- ¿Cuál es el objetivo de toda la ciencia?
- ¿Existe el destino?
- Si la afirmación de Kant de que el espacio y el tiempo son requisitos previos necesarios es errónea, ¿por qué necesitaríamos nuestros sentidos?
En el clásico artículo de hipótesis de simulación de Bostrom ¿Estás viviendo en una simulación? La tesis es que el número total de conciencias simuladas es mucho más grande que las conciencias reales, por lo que la probabilidad es alta.
Pero el argumento es hipotético y el aspecto más interesante del argumento de Bostrom son los supuestos sobre el desarrollo tecnológico en los que se basa todo. Los supuestos son muy interesantes pero no robustos.
Comienzo tomando como un hecho que el universo existe, la realidad existe y busco contradicciones que puedan falsificar esto. No encuentro ninguno, por lo que la probabilidad hipotética es baja de que sea una simulación.
