¿Crees que un ser intelectualmente superior creó el universo y la Tierra?

Q de AK: ” ¿Crees que un ser intelectualmente superior creó el universo y la Tierra?” del entendimiento intelectual como especie “.

Si respondo ‘no’ y me equivoco, corro el riesgo de insultar algo muy superior a mí. Si respondo ‘sí’, obviamente me arriesgo al desprecio y al insulto de aquellos que no creen en Dios.

Por lo tanto, me niego a responder por miedo a ofender a muchos o intentar explicar algo más allá de mi comprensión y sabiduría patéticas limitadas que pueden ofender.

Una persona inteligente sabe cómo resolver / responder el problema / pregunta; una persona sabia sabe cómo evitar el problema / pregunta: A Einstein.

douG

https://www.quora.com/profile/Do …

Usted ha pedido lo que “pienso”, así que dejemos de lado cualquier fe por un momento.

La respuesta a “creo” es un tal vez definitivo, pero un absoluto sí y un no absoluto no es posible.

Una mejor pregunta podría ser si creo que un ser intelectualmente superior podría crear el universo y la tierra. Si esa fuera tu pregunta, entonces daría un sí calificado, donde la calificación es que mi conocimiento sobre el universo y la tierra se filtra a través de mis percepciones. Si bien mis percepciones influyen en mi actividad diaria, no puedo estar seguro de que mis percepciones sean representativas de la realidad. Descartes consideró cómo las percepciones podrían estar sujetas a la manipulación de un “demonio malvado”. Lo siguiente lo expresa en forma de dibujos animados.

Dado que nuestras percepciones son cuestionables, no es posible estar seguro de que una inteligencia no pueda hacer todo. Tenga en cuenta que tal inteligencia no necesita ser “superior” en más que tener la ventaja de tener un conocimiento diferente para nosotros y tener poder sobre nuestras percepciones.

Algunas cosas que podrían hacernos cuestionar nuestra percepción del universo:

• Los novelistas controlan las percepciones de sus creaciones.
• Los programadores de computadoras controlan las percepciones de los elementos dentro de las simulaciones.
• Puede ser posible con cierta comprensión adicional crear un universo físico a medida, en ese caso el creador puede tener poder sobre las percepciones de cualquier habitante.

Asumiendo que nuestro universo no puede ser creado es una creencia de que nuestras percepciones son de alguna manera verdaderas, que estas son la única verdad y que nuestras capacidades actuales son el límite para otros seres, tanto ahora como en el futuro.

Dada la naturaleza de la percepción, no es posible probar la realidad simplemente por observación o experimento sin razonamiento circular.

Del mismo modo, si los seres divinos bajaran para demostrar su presencia, eso tampoco constituiría una prueba.

La pregunta no está resuelta sin algo que aborde la percepción y sus limitaciones. Eso no quiere decir que alguien no pueda tomar una posición sobre el tema, pero deben ser conscientes de que lo están haciendo basándose en suposiciones.

¿Crees que un ser intelectualmente superior creó el universo y la Tierra?

Lo dudo.

Si fue así, ¿también fueron creados? Si es así, los seres que los crearon fueron creados, etc.

Si no, ¿por qué deberíamos haber estado?

Los entusiastas de la hipótesis de la simulación siempre afirman que habría más simulaciones que universos, pero no estoy convencido.

Cada universo real a su vez puede producir más universos (fluctuaciones de vacío, gran cosmología de rasgadura, etc.), ¿podrían las simulaciones hacer eso? Lo dudo. Supongo que las simulaciones siempre serían tan detalladas como deberían ser. La regresión infinita de universos no sería necesaria, incluso si fuera posible.

Además, instinto sabio, parece que vamos

“Oh, somos tan importantes, estamos vivos, eso es increíble”. Cualquier cosa asombrosa debe estar viva ”

Lo cual considero fuertemente solo otro ejemplo de nosotros siendo arrogantes. La vida es un conjunto de patrones repetitivos, pero lo que el universo puede hacer es mucho mayor que eso. Lo que otro universo puede hacer, quién sabe.

De cualquier manera, creo que nunca lo sabremos. No habría diferencia entre una simulación suficientemente avanzada y un universo natural.

Entonces quizás, pero lo dudo. Además, no creo que importe.

No, por supuesto que no.

No hay evidencia de tal cosa en el caso humano, y el registro fósil es claro sobre nuestros orígenes, por lo que hay evidencia más que suficiente de lo contrario.

Tampoco hay ningún rastro revelador en cosmología tampoco.