Si los mecanismos de la evolución solo pueden mejorar o disminuir ciertos rasgos, ¿cómo podría haber aparecido el ojo (y si usted dice que la mutación es realmente probable)?

TOTALMENTE probable! La mayoría de nuestras células ‘de superficie’ tienen cierto nivel de fotorreceptividad, incluso si esa receptividad se limita a detectar niveles variables de luz infrarroja (calor).

Una y otra vez en el registro fósil podemos ver cómo se desarrolló una cierta adaptación, a veces después de cientos de millones de años, y luego en solo unas pocas capas sedimentarias se transforma toda la biosfera a medida que ese precursor se convierte en el antepasado de millones de inmensos millones de personas inimaginablemente capaces. cazadores, alimentadores de filtro, lo que sea.

Aquí está la progresión aproximada de los ojos. Tenga en cuenta que cada versión fue utilizada por TRILLONES de formas de vida antes de que cualquier cadena de mutaciones se volviera útil.

Mira esto: corresponde a lo anterior pero incluye el desarrollo paralelo de ojos compuestos. Las letras parecen irrelevantes.

¡Pero espera! ¿Ojos desarrollados varias veces? ¡¿Independientemente?!

Si, mas o menos. Las mismas buenas ideas siguen apareciendo. Si es útil y las presiones selectivas son cambiantes, ocurre una evolución convergente. Y no se trata solo de insectos versus todo lo demás. Nuestro linaje se separó del linaje de los cefalópodos hace mucho tiempo, pero ambos desarrollaron objetivos finales similares. Una buena manera de obtener una revisión ‘rápida y sucia’ del linaje de un animal es observar el desarrollo fetal. Aquí hay un lado del desarrollo fetal de vertebrados y cefalópodos de sus ojos.

Aquí hay una versión un poco más gráfica, pero aún muy PG. Puede ver cómo los ojos de un feto humano a los 2 meses corresponden aproximadamente con (d) o (e) en la imagen superior, (c) o (d) en la segunda imagen.

Así es como se ve un ojo de pulpo completamente desarrollado junto a un ojo humano completamente desarrollado. El ojo del pulpo es ligeramente mejor que el nuestro, por las razones descritas en la imagen.

Pero no todo necesita ojos para tener éxito, por lo que algunos animales simplemente no tienen presiones selectivas para obtener mejores ojos para beneficiarlos. Los ojos mejores son un poco más caros de desarrollar y depender de ellos significa que son un punto débil brillante. El punto de ‘punto débil’ es probablemente la razón por la cual las criaturas gigantescas tienen ojos tan pequeños: ¡son tan grandes como deben ser y no más!

Los pequeños mamíferos tienen ojos relativamente grandes:

Los grandes mamíferos tienen relativamente pocos ojos:

Los peces pequeños tienen ojos relativamente grandes:

Los peces grandes tienen ojos pequeñitos:

Aquí, deje que PBS lo explique.

Si la evolución se produce a través de gradaciones, dicen los críticos, ¿cómo podría haber creado las partes separadas del ojo (el cristalino, la retina, la pupila, etc.) ya que ninguna de estas estructuras por sí mismas haría posible la visión? En otras palabras, ¿de qué sirve el cinco por ciento de un ojo?

Darwin reconoció desde el principio que el ojo sería un caso difícil de explicar para su nueva teoría. Difícil, pero no imposible. Los científicos han ideado escenarios a través de los cuales la primera estructura similar a un ojo, una mancha pigmentada sensible a la luz en la piel, podría haber sufrido cambios y complejidades para formar el ojo humano, con sus muchas partes y habilidades asombrosas.

A través de la selección natural, han surgido diferentes tipos de ojos en la historia evolutiva, y el ojo humano ni siquiera es el mejor, desde algunos puntos de vista. Debido a que los vasos sanguíneos atraviesan la superficie de la retina en lugar de debajo de ella, es fácil que los vasos proliferen o goteen y perjudiquen la visión. Entonces, dicen los teóricos de la evolución, el argumento anti-evolución de que la vida fue creada por un “diseñador inteligente” no aguanta: si Dios o alguna otra fuerza omnipotente fue responsable del ojo humano, fue algo así como un diseño fallido.

Los biólogos usan el rango de estructuras sensibles a la luz menos complejas que existen en las especies vivas hoy para hipotetizar las diversas etapas evolutivas que los ojos pueden haber pasado.

Así es como algunos científicos piensan que algunos ojos pueden haber evolucionado: la simple mancha sensible a la luz en la piel de alguna criatura ancestral le dio una pequeña ventaja de supervivencia, tal vez permitiéndole evadir a un depredador. Los cambios aleatorios crearon una depresión en el parche sensible a la luz, un pozo más profundo que hizo que la “visión” fuera un poco más nítida. Al mismo tiempo, la apertura del pozo se redujo gradualmente, por lo que la luz entró por una pequeña abertura, como una cámara estenopeica.

Cada cambio tenía que conferir una ventaja de supervivencia, no importa cuán leve. Finalmente, la mancha sensible a la luz se convirtió en una retina, la capa de células y pigmento en la parte posterior del ojo humano. Con el tiempo se formó una lente en la parte frontal del ojo. Podría haber surgido como un tejido transparente de doble capa que contiene cantidades crecientes de líquido que le dio la curvatura convexa del ojo humano.

De hecho, los ojos correspondientes a cada etapa de esta secuencia se han encontrado en especies vivas existentes. La existencia de este rango de estructuras sensibles a la luz menos complejas respalda las hipótesis de los científicos sobre cómo podrían evolucionar ojos complejos como el nuestro. Los primeros animales con algo parecido a un ojo vivieron hace unos 550 millones de años. Y, según los cálculos de un científico, solo se necesitarían 364,000 años para que un ojo similar a una cámara evolucionara de un parche sensible a la luz.

Los ojos son bastante importantes para muchas especies, pero no todos existen como una sola forma. Cada especie, cada población, cada individuo es diferente. Mi madre tiene miopía, mi padre tiene hipermetropía, mi hermana tiene un ojo afectado en todos los sentidos y mi visión es casi perfecta. Tener mala visión no impide la reproducción, por lo que las personas con visión deficiente siempre serán parte de nuestra especie. Nuestros ojos son súper geniales, pero no apenas ‘perfectos’ o incluso particularmente robustos.

Son suficientes para nuestras necesidades y ni un poco más.

¿Quién dice que la evolución solo puede mejorar o disminuir los rasgos existentes?

En un sentido que es correcto, en esa evolución tiene que modificar lo que sucedió antes. Sin embargo, la modificación de lo que sucedió antes puede crear algo nuevo: una garganta puede superar una bolsa que ayuda con el control vertical en el agua; la bolsa puede cambiar para intercambiar oxígeno con el aire; la piel puede doblarse hacia afuera; los pliegues pueden convertirse en aletas; Las aletas pueden convertirse en pies.

Del mismo modo, los ojos evolucionaron (varias veces) a partir de la modificación de estructuras, que con el tiempo convirtieron parches simples de células sensibles a la luz (tal sensibilidad a la luz presente incluso en organismos unicelulares) en estructuras invaginadas con mejor direccionalidad, en ojos donde la protección la cubierta se formó para enfocar la luz; con la divergencia de las células sensibles a la luz en las que pueden detectar diferentes colores: en las versiones refinadas que disfrutamos.

Tenemos una secuencia completa en la naturaleza que muestra diferentes tipos y grados de ojo. Comienzan con solo un parche de células sensibles a la luz, y el parche se hace más grande y más elaborado, y luego la escala que lo protegió comienza a convertirse en una lente, y así sucesivamente … Y sí, es probable. Pero a la mutación le lleva mucho tiempo encontrar algo muy útil como esa, que es una de las razones por las que la evolución significativa a menudo lleva millones de años.

La mutación no solo es probable, es esencial para el concepto de evolución darwiniana. Y vemos mutaciones todos los días. Por ejemplo, ¿de dónde crees que vinieron las “superbacterias” con las que los hospitales tienen tantos problemas? Son mutaciones de las bacterias regulares y de tal manera que matamos con éxito con antibióticos. Estas bacterias mutantes tienen accidentalmente la capacidad de sobrevivir a los antibióticos. Y les hemos hecho un favor al matar a todas las bacterias no mutantes, por lo que tienen muy poca competencia.

El ojo de un animal NO ES un rasgo único que tenga un estado binario de cambio, positivo o negativo. El ojo de un animal es un cuerpo compuesto hecho de una gran cantidad de células y una gran cantidad de formas en que las células se pueden unir entre sí. Aunque reconocemos un ojo como un órgano, los límites a los órganos son en realidad bastante arbitrarios.

Cada órgano animal está hecho de una serie de tejidos que están dispuestos de cierta manera, se mueven de cierta manera y están programados para cambiar de cierta manera. Aunque los animales heredan la programación y el posicionamiento de estos tejidos de sus padres, a lo largo de muchas generaciones estos cambios. El hecho de que los humanos existentes tengan un órgano que reconocen que se usa para ver imágenes no es evidencia de que los ancestros extintos de los humanos tuvieran dicho órgano.

Los tejidos que están posicionados para formar un órgano en la generación actual de un animal se organizaron de manera diferente muchas generaciones antes de que este animal naciera. Por lo tanto, una colección de tejidos que los seres humanos han clasificado como órgano en un animal existente no tiene que organizarse como un órgano miles o millones de generaciones antes de que naciera ese animal. Probablemente había animales extintos en la ascendencia del animal en los que tejidos similares no estaban organizados en el mismo órgano. Los tejidos hace millones de generaciones probablemente se distribuyeron en diferentes órganos y se programaron de diferentes maneras para hacerlo completamente diferente.

El ojo humano, por ejemplo, tiene lentes y retina. La retina aún determinaría los niveles de luz si no tuviera lente. Si no hubiera lente, la retina no podría distinguir las imágenes. Entonces el cerebro no podía ver formas. Sin embargo, la retina podría determinar los niveles de iluminación. Esto sería útil para programar un animal simple que caza solo durante el día. Los animales simples, en un momento en que SOLO había animales simples, podrían vivir porque no tienen competencia de animales con visión completa.

La retina aún podría servir para determinar cuándo el animal está en un lugar oscuro, por lo que puede esconderse por la noche. La retina podría incluso determinar cuándo se acercaba un animal bioluminiscente. Esto podría ser útil en el fondo del mar.

Los animales simples no necesitan un iris. El iris es un agujero de tamaño ajustable. Para hacer una imagen con luz, el animal solo necesita un pequeño agujero. La parte ajustable es para que pueda ver mejor en diferentes cantidades de luz. Si el ojo se usa para programar sin ninguna imagen, no necesita ningún agujero.

El ojo humano tiene un tipo de varilla y tres tipos de cono para visión en color. No todos los animales tienen visión del color. La mayoría de los animales viven bien viendo solo en negro, blanco y tonos de gris. Muchos animales viven con solo varillas en su retina.

Muchos animales existentes y sus antepasados ​​tienen manchas oculares en lugar de ojos verdaderos. Estas son toques de piel fotosensible que solo indican niveles de luz generales. No hay lentes ni ningún otro dispositivo para hacer imágenes.

Algunos peces no tienen iris ajustables. Tienen iris de tamaño fijo, dándoles esa ‘apariencia de ojo de pez’. Para los animales que cazan solo en un área y al mismo tiempo, no se necesitan aberturas ajustables. Esta es probablemente la razón por la cual muchos peces han mantenido sus ojos sospechosos. La mayoría de los peces no pueden ver los colores. Los diversos tipos de células retinianas no son necesarios.

Los equinodermos generalmente tienen cinco puntos oculares dispuestos en un pentágono regular. Las estrellas de mar, por ejemplo, tienen algo de piel fotosensible al final de cada brazo. Algunos de ellos tienen una cubierta transparente que enfoca un poco.

Las terminaciones nerviosas en las manchas oculares no tienen que aparecer de la noche a la mañana para que los ojos sean útiles. Por ejemplo, las manchas oculares pueden ser glándulas que generan hormonas. Cuando la luz los golpea, emiten melatonina para despertar al animal. Los nervios pueden crecer en las generaciones posteriores, sumados por una mutación de novo. Si ayuda al organismo a sobrevivir, la característica permanece porque no se matan los animales.

Un animal solo puede tener un recubrimiento químico fotosensible que termina las terminaciones nerviosas en la piel. Esto es lo que tienen muchos animales simples. Esto es probablemente lo que tenían nuestros antepasados ​​preámbulos. El desarrollo de lo que llamamos ojo sucedió durante millones de generaciones a partir de nuestros antepasados ​​precámbricos.

Separably, algunos de los tejidos pueden cambiar en una especie de alternar. Más grande, más pequeño, permanece igual. Sin embargo, hay tantas características diferentes en un ojo que los patrones totales son mucho más complejos.

Matemáticamente, esto es como 0s y 1s. No, no puede hacer un ojo con la elección entre un dígito: 0 o 1. Sin embargo, un ojo es más como un número binario muy grande. Puede ser muy complejo porque el ojo es realmente un objeto de múltiples dígitos.

Esa es una muy buena pregunta y la respuesta es fascinante.

Los ojos han evolucionado al menos dos veces en procesos completamente diferentes con diferentes resultados y estructuras.

Tenga en cuenta que este proceso ha estado ocurriendo durante casi mil millones de años y la humanidad durante menos de medio millón de años. De cualquier forma que lo acumule, es mucho tiempo.

En algún lugar de la evolución de organismos complejos, los nervios evolucionaron como una forma de que la información llegue a través de un organismo para coordinar sus movimientos y alimentación.

En un organismo primitivo esos nervios se volvieron sensibles a la luz. Ese fue el primer paso hacia las manchas primitivas de los ojos. Paso a paso, esa sensibilidad a la luz fue refinada. Las estructuras oculares como el vítreo se separaron del nervio que se convirtió en retina. Los músculos para controlar la luz se convirtieron en el iris. Se probaron muchas variaciones y las fallas desaparecieron.

Un caracol u otra criatura sin cáscara en el océano resolvió el mismo problema con la piel sensible a la luz. Eventualmente, esos ojos se desarrollaron en criaturas como el nautilo y sus primos, los cefalópodos. Su ancestro primitivo, tal vez algo así como una vieira, usaba esos ojos para evitar depredadores lentos como las estrellas de mar.

Al igual que los ojos, otros problemas han sido resueltos independientemente por especies diferentes, como los icthyosaurios y las marsopas.

Dale suficiente tiempo y la evolución puede resolver todo tipo de problemas.

El ojo evolucionó en pequeños pasos. Los pasos se pueden rastrear de varias maneras. Por un lado, varios organismos modernos han desarrollado parcialmente ojos que demuestran los pasos. Y sí, las mutaciones suceden.

Se trata de la frecuencia de alelos en un entorno cambiante a lo largo del tiempo: la mutación es un mecanismo secundario en este caso, si es relevante.

Aquellos individuos que tienen alelos en su genoma que les dan una ventaja en un entorno dado, tienen más probabilidades de sobrevivir y reproducirse. La reproducción transmite esos alelos favorables a la próxima generación, y así sucesivamente.

Con el tiempo, este filtrado de alelos ventajosos con cada generación conduce a una abundancia o pérdida de ciertos alelos de la población. Las estructuras como el ojo humano requieren que muchos alelos se hayan filtrado o eliminado del genoma antes de convertirse en una estructura estándar en esa población en particular. Una vez que todos los alelos alternativos pierden favor en una población, entonces se arreglan y se pierden, dando a los alelos más favorables el dominio en esa población. Por cierto, ‘el ojo’ ha evolucionado muchas veces, por separado, en muchas especies, cada una con sus propias características. No fue un problema de ‘un evento’ como parece haber sido la abiogénesis, aunque es bastante probable que la abiogénesis no haya sido un evento único, solo como los alelos de hoy. Los descendientes de aquellos que no han sobrevivido a la Selección Natural.

La mutación es probable y también necesaria para el desarrollo del ojo.

Puedes sentir el calor de un fuego en tu piel, ¿verdad? Eso es radiación infrarroja, un tipo de radiación electromagnética.

Imagine una criatura sin ojos nadando en un mar antiguo, que tiene la misma sensibilidad al infrarrojo. O más exactamente, una población de estas criaturas. Supongamos que un individuo de esa población nace con una mutación: una célula o un grupo de células que es sensible a la radiación electromagnética de mayor frecuencia. Es decir, a la luz visible. Una forma confiable de distinguir el día de la noche podría permitir que la criatura haga un uso más eficiente de su suministro de alimentos. O alejarse cada vez que algo bloquea la luz del sol podría ayudarlo a evitar a los depredadores.

En otras palabras, de alguna manera la sensibilidad a la luz le da a la criatura una ventaja de supervivencia para que la mutación pase a su descendencia.

Luego, suponga que uno de sus descendientes tiene otra mutación, y el grupo de células sensibles a la luz termina en el fondo de una depresión en la piel. Esto proporciona más información: de qué dirección proviene la luz. Otra pequeña ventaja de supervivencia.

Y así sucesivamente, a través de las etapas descritas en otras respuestas.

Los mecanismos de evolución son totalmente capaces de producir nuevos rasgos. Es solo que mejoran o disminuyen los rasgos existentes más comúnmente de lo que producen nuevos rasgos. Y dado que la evolución del ojo requiere quizás un puñado de nuevos rasgos seguidos de miles, si no millones, de instancias de mejorar o disminuir esos rasgos, esto es completamente compatible con la teoría evolutiva existente.

Si los mecanismos de la evolución solo pueden mejorar o disminuir ciertos rasgos, ¿cómo podría haber aparecido el ojo (y si usted dice que la mutación es realmente probable)?

Un día en el pasado lejano, cuando comenzaron a aparecer múltiples organismos celulares, una célula en particular en uno tenía más sensibilidad a la luz que el resto en su organismo colectivo.

No hay nada terriblemente inusual en eso, porque de vez en cuando vas a tener un error o mutación a nivel celular. Ocurre todo el tiempo, y la mayoría de las veces es perjudicial para el organismo, y ese error particular no se reproduce en las generaciones posteriores porque el organismo al que afecta, o cualquier generación más allá que sobreviva, generalmente no puede competir con esos organismos. no lo hace, y su línea genética se extingue.

En los seres humanos, esta es a menudo la causa de los abortos espontáneos tempranos: ha habido un error genético tan atroz que, si se permite que el feto se desarrolle, puede ser demasiado grave y mortal para sobrevivir, y la naturaleza sigue su curso y termina el embarazo.

Esta alteración genética particular, esta sensibilidad, se dio a conocer a sus células vecinas debido a que es diferente de la señal química habitual. No era una conciencia de luz, sino simplemente una respuesta química a ella.

Esto resultó en una ventaja positiva para el organismo colectivo, en términos de encontrar o defender su refugio, su vida, encontrar comida, apareamiento y sus generaciones posteriores disfrutaron de la misma ventaja.

A medida que las generaciones progresaron, eón tras eón, ocurrieron cambios positivos de la misma manera en las células oculares de muchas criaturas descendientes que han dado como resultado la miríada de ejemplos que vemos en los que viven hoy.

Lo mismo ocurre con la audición, el olfato, el gusto y todos nuestros otros sentidos, incluso el tacto y nuestra sensibilidad al dolor, al calor, etc. – nuestra piel es el órgano más grande – que comunica a nuestro cerebro las circunstancias sobre nuestro entorno que usamos para crear decisiones sobre en términos de nuestra supervivencia, comida, etc.

Todos comenzaron por casualidad pero con mutaciones ventajosas. Todos los organismos de la Tierra en este momento son el producto final de mutaciones ventajosas durante millones de años e innumerables generaciones.

A medida que los entornos cambien sobre millones más, también habrá mutaciones ventajosas que permitirán que los organismos sobrevivan mejor dentro de ellos.

La imagen a continuación es solo uno de los cientos que puede encontrar en Internet que muestran la apariencia y evolución del ojo.

Sucedió poco a poco. Comenzó con órganos sensoriales que podían detectar la luz.

Obtener un órgano sensorial (muy básico, imperfecto) que pueda detectar la luz habría sido una mutación aleatoria. No, esa mutación no es probable. Pero cuando tienes miles de millones de organismos vivos y millones de generaciones, es más probable. Si es increíblemente improbable que algo le suceda a un organismo, las probabilidades de que ocurra aumentan a medida que se incluyen más organismos.

La evolución no es simplemente probable. La evolución es observable y está sucediendo a tu alrededor todo el tiempo.

No solo un ojo tampoco, al menos 10 tipos diferentes de ojos.

Ojo – Wikipedia

Lo que pasa con la evolución es que no sigue ningún plan. Simplemente toma lo que funciona en este momento y le da una ventaja de supervivencia a los organismos que lo tienen. Tampoco puedes pensar en la supervivencia individual, tienes que pensar en la supervivencia de las generaciones futuras. Si la ventaja da como resultado una descendencia que sobrevive más tiempo o se reproduce más, el organismo sobrevive, posiblemente por muchas generaciones. Si un individuo sobreviviera por mucho tiempo pero nunca produjera descendientes, sería un callejón sin salida evolutivo.

A veces los resultados son bastante divertidos. Como con los ojos. Los ojos funcionan. Incluso si el ojo solo da sensibilidad a la luz o la oscuridad, le da a la criatura una ventaja. Entonces, los ojos evolucionaron muchas veces en muchos tipos diferentes de criaturas en muchos grados variables de complejidad.

Puede pensar que un ojo humano es un modelo de perfección, pero en muchos sentidos no funciona muy bien. Otros ojos son más precisos, otros ojos ven más del espectro, otros ojos son más sensibles, o más precisos o más duros.

Todos estos ojos diferentes evolucionaron en lo que son con el tiempo.

Las probabilidades de una mutación beneficiosa de una característica completamente nueva son increíblemente bajas. Pero repita un evento lo suficiente y eventualmente aparecerá un resultado de 0.00000000000… 1%.

Y no es como si el ojo simplemente hubiera mutado al azar a una existencia completamente formada. Al principio se cree que algunas células mutaron para reaccionar de alguna manera a la luz. Resulta que poder detectar la luz es un rasgo deseable para la reproducción en entornos con luz, por lo que a lo largo de las generaciones se hizo más común y en algunas especies se “mejoró” como usted dice.

El ojo humano moderno es el resultado de una mutación casual seguida de cientos de millones de años de selección natural y cambio ambiental.

No creo que entiendas los mecanismos de evolución por selección natural. Los mecanismos de la evolución no pueden explicarse en una sola respuesta de Quora.

Comenzaré con la “Guía de evolución de Baba Brinkman: revisada”:

“Rendimiento, retroalimentación, revisión, eso es selección natural
Algunos genes mueren y otros sobreviven y cuál es el estado físico
Rendimiento, comentarios, revisión, esto no es solo música
Es un descenso con modificaciones, y le debes toda tu existencia

Rendimiento, retroalimentación, revisión repetir nuevamente ”

fuente: Rendimiento, Comentarios, Revisión 2.0, por Baba Brinkman

Te sugiero que veas algunos de estos videos:

Evolución | HHMI BioInteractive

Estos videos están bien producidos y basados ​​en la ciencia.

Rendimiento: tu pregunta

Comentarios: mi respuesta

Revisión: mire los videos HHMI, luego haga la pregunta nuevamente con un poco más de información sobre cómo funciona la evolución por selección natural.

Si los mecanismos de la evolución solo pueden mejorar o disminuir ciertos rasgos, ¿cómo podría haber aparecido el ojo (y si usted dice que la mutación es realmente probable)?

De Verdad?

Esto parece ser una reformulación de The Blind Watchmaker y / o una complejidad irreducible.

El ojo es un ejemplo de una disposición compleja de un rango de celdas diferentes. Cada tipo de célula que evolucionó, esencialmente de forma independiente, para producir finalmente un ojo.

Cada paso de esa evolución puede haber sido el resultado de una mutación aleatoria .

Como evidencia de mutación aleatoria, me presento OP (así como a todos los demás que han vivido, que actualmente están vivos y todos aquellos que aún pueden vivir en el futuro).

Las mutaciones ocurren todo el tiempo en la estructura genética de toda la vida. Algunos son esencialmente sin sentido, ni un beneficio ni una defecación para el organismo. Algunos son una defecación neta, en cuyo caso no durarán mucho. Algunos son un beneficio, en cuyo caso se volverán esencialmente dominantes.

El proceso de evolución no se limita necesariamente a mejorar o disminuir ciertos rasgos.

Lento pero seguro con el tiempo. Un montón de tiempo. Los primeros ojos no eran realmente ojos, pero después de millones de años, finalmente llegaron a ser los ojos que conocemos y amamos. De hecho, los ojos han evolucionado de muchas maneras diferentes. Los ojos de un pulpo han evolucionado por un camino muy diferente a los ojos de los mamíferos y cambian la forma de todo el ojo para enfocar en lugar de solo la lente como en los mamíferos. Los ojos de los insectos funcionan de manera totalmente diferente.

Y de hecho. el ojo humano no es tan bueno teniendo en cuenta. No podemos enfocarnos de cerca. No podemos ver con poca luz muy bien y no podemos ver el color en absoluto en esas condiciones. Originalmente se desarrolló para su uso bajo el agua, por lo que tenemos problemas con la difracción. Los vasos sanguíneos que irrigan la retina vienen desde el frente de la retina con un “punto ciego” resultante. El pulpo, nuevamente, tiene un diseño superior con los nervios y los vasos sanguíneos que irrigan la retina desde su parte trasera. Si el ojo se diseñó desde cero, bueno, debe volver a funcionar nuevamente.

Pero, con eso, seguimos adelante y nos las arreglamos.

Aquí hay un video de Liam Neeson explicando la evolución del ojo. Utilizo esto en mis clases de biología para explicar la evolución de los ojos a mis alumnos, y realmente es así de simple … cualquier desvío de una superficie plana en las células sensoras de la luz que forman los ojos producirá una mejor visión, comenzando con una forma de copa y progresando más de cientos de miles de generaciones a un ojo tipo lente que posee la mayor parte del reino animal.

Incorrecto.

Los mecanismos de la evolución pueden hacer más que solo mejorar o atenuar ciertos rasgos. Las mutaciones pueden eliminar e introducir nuevos rasgos.

Lo probable es que no se pueda estimar realmente porque las especies habrían podido sobrevivir sin ojos, solo de diferentes maneras.

No teníamos que tener criaturas terrestres en absoluto. Nada tuvo que pasar.

Existen formas prácticamente infinitas en que la evolución podría haber tenido lugar. Solo tenemos el privilegio de ver este giro de los acontecimientos. Si ese asteroide no hubiera chocado con el planeta Tierra, definitivamente no habría habido humanos ni muchos de los otros animales que vemos como han evolucionado a un entorno completamente diferente.