¿Existe el éter luminífero?

La respuesta es que no se conoce. La corriente principal de la física moderna piensa que el éter no existe. Pero esto no significa que exista algún experimento que falsifique el éter. Solo algunas versiones tempranas de la teoría del éter han sido falsificadas por el experimento de Michelson-Morley y otros experimentos que confirman la Relatividad Especial.

Es bien sabido que existe una interpretación del éter de la Relatividad Especial: la interpretación del éter de Lorentz.

Es ampliamente desconocido que exista también una interpretación de éter para las ecuaciones de Einstein de la Relatividad General. Vea la interpretación Ether de GR para más detalles.

Existe también un modelo de éter que proporciona todas las partículas del modelo estándar de física de partículas. Vea el modelo de celosía celular para más detalles.

Nota: Debe tener mucho cuidado con las afirmaciones de varios “teóricos del éter” que hacen afirmaciones acerca de los errores lógicos de Einstein y tonterías similares. Lo que he vinculado aquí no es de este tipo, todo esto es compatible con la física moderna y publicado en revistas revisadas por pares. El modelo de éter se publica en:

I. Schmelzer, Una interpretación de la materia condensada de fermiones SM y campos de calibración, Fundamentos de física, vol. 39, nr. 1, p. 73 (2009), resp. arxiv: 0908.0591.

Usted ve como el otro buen señor dijo en su respuesta (que sugeriría que es mejor en términos de perspectiva científica), el concepto de éter es algo dudoso, el hecho es que realmente no sabemos si existe algún medio que ayude en la onda propagación de la luz, nuevamente Einstein dice que cualquier tipo de propagación de campo no puede ser solo la propiedad de la fuente, sino que debe haber algún tipo de contribución del espacio alrededor del cual predomina un concepto en ondas gravitacionales

Pero en realidad lo que existe o no existe no es la gran pregunta, el hecho es si un modelo es realmente útil o no, cualquier propiedad del éter no es muy importante para las ecuaciones que definen las ondas electromagnéticas en el espacio.

El hecho es que los científicos (en general, todos los humanos) están más destinados a encontrar similitudes en las cosas que diferencias, al igual que las ondas (mecánicas) viajan debido a la vibración de un medio, ya que la luz también muestra la propiedad de la onda, por lo que también debe haber algún medio, sí Es cierto que las afirmaciones de éter fueron más o menos falsificadas por los experimentos, sin embargo, no ha habido una conformación total

Así que sí, todavía es un tema de debate.

La presencia de éter es propuesta por el de-broglie después de que michelson y morley intentaron demostrar teóricamente ese material hipotético, pero después de eso, einstein llegó y no estuvo de acuerdo con el experimento.

De-broglie propuso que la luz se está desvalorizando en el vacío, por lo que consideró que la luz depende del medio, ese medio es éter, es decir; vacum. pero finalmente se considera como una teoría equivocada.

Entonces el éter es solo una sustancia hipotética imaginada, en realidad su presencia no está probada.

Oh hermano! Es imaginario y no existe en absoluto. Deberías haber puesto asignaturas como Física y Óptica. (Se han realizado experimentos al respecto, que demostraron que no existe. Consulte la óptica de onda de “Conceptos de física”, parte 2, VHC)