¿Cómo calculó Fermi el poder de la bomba Trinity?

Aquí está lo que hizo. En la mañana de la explosión, Fermi estaba parado en el campamento base a 10 millas de distancia de la zona cero con pequeños pedazos de papel en sus manos. Después de la explosión, la onda de choque se propagó a través del aire a través de múltiples compresiones y descompresiones de las moléculas de aire. Con el paso del tiempo, su energía se extendió sobre una esfera cada vez más grande y la amplitud de las oscilaciones de las moléculas de aire disminuyó.

La energía liberada por un gas en expansión en una dirección es

[matemáticas] E = Fd = PAd = P \ Delta V [/ matemáticas]

Para calcular el desplazamiento del volumen, Fermi usó la distancia cubierta por los trozos de papel que lanzó al aire inmediatamente después de que la onda de choque pasara (2,5 m). Esto significa que el volumen de la capa esférica de aire desplazado fue [matemática] \ Delta V = 4 \ pi d_ {trinidad} ^ 2 (2.5 \ text {m}) = 8 \ veces 10 ^ 9 \ text {m} ^ 3 [/ matemáticas]

La presión de la onda de compresión es aproximadamente igual a

[matemáticas] P = v_ {sonido} \ rho_ {aire} wd_ {papel} [/ matemáticas]

donde [math] v_ {sound} [/ math] es la velocidad del sonido en el aire, [math] \ rho_ {air} [/ math] es la densidad del aire, [math] w [/ math] es la frecuencia angular a la que el pulso sube y baja y [math] d_ {paper} [/ math] es la amplitud de desplazamiento (distancia que se movieron los trozos de papel). Para ondas de choque en el aire [matemática] w \ simeq 1 s ^ {- 1} [/ matemática], [matemática] v_ {sonido} = 343 \ text {m / s} [/ matemática] y [matemática] \ rho_ {air} = 1.225 \ text {kg} / m ^ 3 [/ math], lo que significa que

[matemáticas] P \ simeq 10 ^ 3 N / m ^ 2 [/ matemáticas]

Calculando la energía de la onda de choque que obtenemos

[matemáticas] E_ {ola} = P \ Delta V \ simeq 10 ^ {13} \ text {J} [/ matemáticas]

Finalmente, dado que la energía de la explosión representa el 50% de la energía de la explosión, obtenemos

[matemáticas] E_ {total} \ simeq 2 \ por 10 ^ {13} \ text {J} = \ frac {2 \ por 10 ^ {13} \ text {J}} {4.2 \ por 10 ^ {9} \ text {J / ton TNT}} = 5 \ text {kilotons TNT} [/ math]

Como podemos ver, nos acercamos bastante al cálculo de Fermi: 10 kilotones de TNT. Por supuesto, esto es una reconstrucción de lo que creo que fue su proceso de pensamiento y hay algunas aproximaciones en el camino que pueden explicar la diferencia entre los resultados. En particular, sospecho que Fermi podría haber usado un porcentaje ligeramente menor para la fracción de la energía asignada a la explosión o un estimador diferente para la presión. La idea aquí es obtener un orden de magnitud de la energía y no un número exacto.

Unos días después de la explosión se confirmó que la energía exacta era de 20 kilotones de TNT.

Puede leer la nota de Fermi al Ejército de los EE. UU. Sobre sus observaciones durante la explosión aquí: Biblioteca de Fermat | Mis observaciones durante la explosión en Trinity anotaron / explicaron la versión.

Es posible que Fermi intentara juzgar la velocidad de la onda expansiva (aunque la distancia a la zona cero y el tiempo necesario para que la onda expansiva lo alcanzara hubiera dado esta respuesta sin tener que emplear trozos de papel). A partir de la velocidad de la onda expansiva, podría haber sido posible retroceder al rendimiento explosivo, aunque la relación no es sencilla y es poco probable que dé una respuesta muy precisa, como lo demuestra el error en la respuesta de Fermi.

Un método más preciso para estimar el rendimiento explosivo se basa en mediciones de la bola de fuego visible. Si conoce la densidad atmosférica, [matemática] \ rho [/ matemática], y mide el radio, [matemática] r [/ matemática], de la bola de fuego visible en función del tiempo, [matemática] t [/ matemática], puedes calcular el rendimiento usando una ecuación sorprendentemente simple conocida como la fórmula de Taylor :

[matemáticas] E = k (\ frac {\ rho {r ^ 5}} {t ^ 2}) [/ matemáticas]

donde [matemáticas] k [/ matemáticas] es una constante adimensional, y está muy cerca de 1 para las explosiones en la atmósfera de la Tierra. ( http://en.wikipedia.org/wiki/Bla …)

Curiosamente, puede derivar la fórmula de Taylor con bastante facilidad desde los primeros principios, hasta la constante adimensional, utilizando el análisis dimensional ( http://en.wikipedia.org/wiki/Dim …), de la siguiente manera:

Primero, exprese todas las variables en términos de masa, [matemática] M [/ matemática], longitud, [matemática] L [/ matemática] y tiempo, [matemática] T [/ matemática]:

[matemáticas] E = [{M} \ cdot {L ^ 2} \ cdot {T ^ {- 2}}] [/ matemáticas]

(piense en la expresión para energía cinética, [matemáticas] E = \ frac {mv ^ 2} {2} [/ matemáticas])

[matemáticas] \ rho = [{M} \ cdot {L ^ {- 3}}] [/ matemáticas]

[matemáticas] t = [T] [/ matemáticas]

[matemáticas] r = [L] [/ matemáticas]

y luego derivar una expresión para, por ejemplo, [matemáticas] E [/ matemáticas], en términos de las otras variables, encontrando valores de [matemáticas] \ alfa [/ matemáticas], [matemáticas] \ beta [/ matemáticas] y [ matemáticas] \ gamma [/ matemáticas] en la relación general

[matemáticas] E = {\ rho ^ \ alpha} \ cdot {t ^ \ beta} \ cdot {r ^ \ gamma} [/ math]

tal que los lados izquierdo y derecho de la derecha estén dimensionalmente equilibrados en términos de [matemática] M [/ matemática], [matemática] L [/ matemática] y [matemática] T [/ matemática] (es decir, cada dimensión tiene el mismo exponente a ambos lados).

Si quieres hacer trampa mirando la respuesta, está aquí: http://www.applet-magic.com/fire… .

Una derivación más técnica de la fórmula de Taylor, usando ecuaciones diferenciales, está aquí: http://vixra.org/pdf/1003.0259v1

More Interesting

¿Cómo difiere el teorema del eje paralelo del teorema del eje perpendicular?

¿Qué sucede con el campo electromagnético cuando interactúan una carga positiva y negativa?

¿Qué opinas de la reciente creación del primer cristal?

¿Cómo diseño un impulsor de aire cerrado que logre un vacío casi perfecto? RPM, ID, OD, forma de paletas, etc.

¿Se produciría la misma onda estacionaria si se tocara la cuerda de una guitarra en el centro y al final?

Qué grupo de mediciones es el más preciso: 3g, 4g, 5; 3,0 g, 4,0 g, 5,0 g; 3,10 g, 3,20 g, 3,23 g; o 3.0g, 4.0g, 5.0g, 6.0g?

¿Cuál es más rápido, luz o sonido?

¿Por qué Albert Einstein fue el primero en llegar a la teoría general de la relatividad a pesar de que muchos colegas científicos participaron en el mismo viaje de incorporar la gravedad y los marcos acelerados en la nueva teoría del espacio-tiempo (también conocida como relatividad especial)?

¿Cuáles son las físicas de la adhesión?

¿Cómo es útil la tercera ley del movimiento de Newton?

Si la tercera ley de Kepler cambiara de modo que, en lugar de ser T ^ 2 = kr ^ 3, fuera T ^ 4 = kr ^ 5, por ejemplo, ¿cambiaría la segunda ley?

¿Es la astrología una forma de energía?

¿Por qué ayuda lamer tus labios antes de silbar?

¿Es este chip antirradiación realmente seguro o útil?

¿Por qué las historias de viajes en el tiempo siempre ignoran los efectos espaciales? La tierra pasada no ha alcanzado tu posición, aparecerás en el espacio vacío.