¿Los animales inteligentes entienden los conceptos fundamentales de la física? Si un perro o un primate vieran a una persona atravesar una pared o levitar en el aire, ¿se asustarían, se confundirían o simplemente lo aceptarían como normal?

Gracias por el A2A. Desafortunadamente, como soy físico y no biólogo, en realidad no estoy calificado para responder esta pregunta.

Lo que puedo decir (o más bien, adivinar) es que las cosas que sabemos “intuitivamente” sobre física, probablemente las sepamos como resultado de la evolución: individuos que nacieron con la comprensión intuitiva de que, por ejemplo, cayendo desde alturas más altas conduce a lesiones más graves, tenía una mayor probabilidad de supervivencia y, por lo tanto, los genes responsables de esta intuición tenían una mayor probabilidad de transmitir.

Como esto realmente no tiene nada que ver con la inteligencia (el individuo no tiene que entender por qué las caídas causan lesiones, solo eso lo hace) No veo ninguna razón para que los animales no hayan podido desarrollar la misma comprensión intuitiva como resultado de la evolución . Ciertamente, no hay animales que piensen que permanecerán intactos si saltan de un acantilado.

También agregaré que nuestra comprensión intuitiva de la física, aunque ayuda a nuestra supervivencia, de hecho es principalmente errónea. La relatividad y la mecánica cuántica están completamente en contra de nuestra intuición, y solo las descubrimos hace unos 100 años, lo que en términos de nuestra historia como especie es básicamente hace 5 segundos …

Tenía un perro que estaba profundamente perturbado cuando vio a un hombre que llevaba a su hijo sobre sus hombros. Mi perro sabía que las personas con dos cabezas estaban equivocadas.

Ese mismo perro fue un as en responder a la discapacidad mental severa. Las personas con discapacidad del desarrollo no lo molestaron, pero la gente de la calle molesta sí.

He visto a dos perros pensar que pueden caminar sobre el agua, y estar muy molestos y asustados cuando no pueden. Odian nadar hoy. Todos mis perros entienden que las ardillas suben a los árboles y no pueden atrapar a las garzas azules volando nadando.

Un perro saltó de una camioneta en movimiento, una vez, y nunca volvió a hacerlo. La gente comete el mismo error a veces.

Todos aprenden que los perros de televisión no viven dentro de los televisores.

Creo que tienen una comprensión básica de cómo funciona todo.

A2A: Simplemente observar y deducir cómo interactúan los objetos físicos dentro de nuestro universo no es comprender los conceptos fundamentales de la física. Fuimos golpeados en la cabeza por una fruta que cae un millón de veces cuando los humanos antes de que uno de nosotros dijera “¿por qué esta manzana se cayó de este árbol”? Muchos perros y gatos e incluso los grandes simios ni siquiera entienden los espejos (por supuesto, hay muchas excepciones, pero espero que entiendas mi punto). Solo saber que algo está fuera de lo común no requiere una comprensión de la física. Entonces, le daría la vuelta a la pregunta: ¿Cuándo en el curso de la historia humana o prehistoria crees que los humanos finalmente comenzaron a comprender los conceptos fundamentales de la física? ¿Y qué porcentaje de la gente de hoy diría que comprende los conceptos fundamentales de la física, porque le garantizo que no es 100%?

Tenía un labrador al que le encantaba jugar a buscar agua en el agua. Ella se sentaba a mi lado, yo tiraba una pelota, un muñeco o un palo, y corría hacia adelante, saltando al agua con un tremendo chapoteo, y se acercaba para traer de vuelta lo que arrojé.

Un día, la llevé a un río de movimiento relativamente lento. (Ciertamente no era tan fuerte como para que no pudiera nadar río arriba, por lo que era perfectamente seguro para ella). Tiré un palo y ella, como siempre, corrió para atraparlo. Pero esta vez, lo juro por Dios, cuando saltó al agua no nadó directamente hacia el palo. En cambio, nadó en ángulo, dirigiéndose a un punto aguas abajo de donde estaba el palo en ese momento. Cuando llegó a ese punto, el palo también estaba allí.

No sé si entendió la termodinámica, pero ciertamente entendió los vectores, y fue capaz de hacer estimaciones intuitivas rápidas y precisas que involucran velocidad y trigonometría. Creo que eso es más de lo que se puede decir para mucha gente.

Depende del animal, aunque algunos de ellos parecen tener una comprensión bastante buena de la física. Este perro ha aprendido a jugar al billar:

No es tan impresionante, pero mi caniche estándar tiene aproximadamente un año y medio y juega a buscarla consigo misma. Nuestro patio trasero está en terrazas y tiene una escalera en el medio a un área plana más grande en la parte inferior. Solo puedo lanzar la pelota un par de veces y luego decide que puede hacerlo ella misma, camina hasta la parte superior de las escaleras o terrazas y deja caer la pelota, espera a que ruede y rebote hasta que se detenga y luego corre hacia abajo consíguelo y repite hasta que esté aburrida o cansada y luego regrese a la casa. A veces, la pelota se detendrá en el borde superior de la terraza debido a las rocas a lo largo del borde que se detiene en un pequeño surco y no rueda hacia un lado. Cuando esto sucede, lo levanta y lo deja caer de nuevo más cerca del borde o golpeará su pata hacia abajo en la parte posterior de la pelota de tenis haciendo que se dispare por el borde y caiga al patio de abajo. Es igual de divertido verla jugar y no tengo que tocar la bola viscosa.

Hace un par de semanas, tuve la oportunidad de explicarle a mi hijo de 8 años sobre la gravedad. Por lo general, cuando le explico algo nuevo, trato de que descubra la respuesta por su cuenta. Me da la oportunidad de ver cómo funciona su cerebro, y también le da la oportunidad de pensar sobre las cosas a través de

Yo (sosteniendo un bloque en mi mano): ¿Qué pasará si dejo que esto se vaya? ”
Él: se caería
Yo: ¿Por qué se cae?
Él (saltando arriba y abajo para mostrar que las cosas se caen): se cae
Yo: ¿Por qué no se queda en el aire?
Él: porque no hay nada que impida que se caiga

Mantuve el cubo sobre una mesa

Yo: ¿Se caerá?
El: no
¿Por qué yo?
Él: porque está sobre la mesa
Yo: ¿La mesa evita que se caiga?
Él: Sí, la mesa lo está sosteniendo … para que no se caiga
Yo: Entonces, ¿por qué no va a la derecha o a la izquierda?
Él: * parpadea * parpadea
Yo: ¿Cómo harás que se mueva hacia la derecha?
Él: empujándolo hacia la derecha … ¡Mira!
Yo: Entonces, ¿qué está empujando el cubo hacia abajo?
Él: * parpadea * parpadea
Yo: Tuviste que empujar el cubo para que funcione bien, ¿verdad? Entonces, algo tiene que estar empujándolo hacia abajo, ¿verdad?
Él: nada lo empuja hacia abajo
Yo: Entonces, ¿por qué se cae?
Él: no se está cayendo. Está sobre la mesa … ¡mira!
Yo: quiero decir, cuando lo dejo caer, ¿por qué se cae?
Él: porque lo dejaste caer

Y así sucesivamente. Estaba tratando de llevarlo a decir que la tierra está tirando el cubo hacia abajo. Nunca llegamos allí, y finalmente le dije que el easrt está derribando todo. En realidad, eso no tenía sentido para él. Pensó que estaba bromeando. Porque, si la tierra está tirando todo hacia abajo, ¿por qué no todo está plano como un panqueque? Todo debe ser aplastado como una plastilina plana, ¿verdad? Luego tuve que volver a explicarle los estados de la materia y cómo los sólidos mantienen sus formas, y la razón por la cual el agua se mantiene plana es porque la tierra la está volviendo plana como un panqueque. En este punto, los dos estábamos cansados, y me alegro de que no haya explicado por qué el gas no se desinfla como un panqueque. Tendré que volver a visitar la gravedad con él otro día. Creo que todavía no me cree. Hijo de un escéptico.

De todos modos, el punto es que a lo largo de esta discusión, la idea de que las cosas se caen cuando las dejas caer es algo que él dio por sentado. De hecho, la idea de que una fuerza invisible está derribando cosas era algo con lo que tenía dificultades. Ahora, mi hijo puede no ser Einstein, pero es bastante inteligente. Más inteligente que cualquier perro, al menos

La cuestión es que hay fenómenos naturales que los seres vivos conocen solo por la virtud de estar expuestos a los fenómenos. Las cosas se caen cuando las dejas caer. Un objeto en movimiento permanece en movimiento. La luz viaja en línea recta. Una superficie sólida permanece sólida y su mano no “solo” la atraviesa. No necesitamos comprender la física detrás de él para poder lidiar con eso. Entonces, cuando arrojas un palo a un perro, el perro corre, salta y rompe el palo del aire, el perro está lidiando con las leyes de la física a un nivel muy visceral. No necesita conocer las leyes de movimientos de Newton, la ley de gravedad y el modelo de onda de la luz para atrapar el palo.

Los animales inteligentes son inteligentes porque pueden ver patrones y sacar conclusiones como lo hacen los humanos. Los primates pueden usar lo que han aprendido para resolver problemas más complejos.

Los primates saben sobre la gravedad, así que si vieran a alguien levitar, al menos estarían confundidos, posiblemente asustados. Si vieran a alguien caminando a través de una pared, probablemente buscarían una puerta o una abertura.

Si. Hay un mono inusual que evolucionó en África, se extendió para ocupar espacio en todos los continentes y finalmente produjo un mono llamado Newton. Este mono en particular se llama (de manera bastante egocéntrica) Homo sapiens sapiens. Nosotros…

No hay otro animal que “entienda los conceptos fundamentales de la física” de la manera que creo que estás buscando. Seguramente un mono comprende la dinámica de saltar de un árbol a otro; un delfín comprende la hidrodinámica que se aplica directamente a sus necesidades de delfín. Sin embargo, ninguno de los dos puede articular esta comprensión con mayor profundidad que con el ejemplo, ninguno puede hacer las matemáticas necesarias para aprovecharlo al máximo, y el mono no tiene ninguna esperanza de explicar su física al delfín y viceversa.

Creo que es justo decir que cada animal tiene una “comprensión” que se relaciona directamente con sus necesidades, y los cazadores agregan una comprensión rudimentaria de las de sus presas. Más allá de esto, ni siquiera nuestro pariente cercano el chimpancé ha demostrado habilidades conceptuales en esta línea más allá de sus propias necesidades …

DT

Casi seguro que no. La física es la ciencia natural que implica el estudio de la materia y su movimiento a través del espacio y el tiempo. Estoy bastante seguro de que ningún animal no humano con el que me haya encontrado tiene una pista sobre la mecánica clásica, y definitivamente nada complejo como la mecánica cuántica.

Lo que poseen los animales (incluido nosotros) es un sentido innato de cómo funciona el mundo. Si ven que algo se mueve, pueden predecir su posición, y esperan que si saltan de algo caigan al suelo.

Si algo desafía sus expectativas, de hecho se sentirán confundidos.

Creo que los perros y otros animales como los humanos tienen la capacidad de comprender cómo funciona el mundo a su alrededor. A diferencia de los humanos, no son capaces de comprender conceptos físicos más profundos y difíciles, debido a su límite innato. Es posible que los humanos también tengan este límite cuando hay conceptos que son más difíciles de lo que el cerebro puede comprender. Los conceptos que están más allá del ser, pueden hacer que el ser se asuste o se confunda, o simplemente aceptarlo como un hecho sin comprenderlo.

Solo mira el efecto Carbonaro. La mayoría de los humanos no conocen las leyes fundamentales de la física. Los animales simplemente aceptarían algo que infringiera las leyes de la física, sin hacer preguntas. Los humanos lo hacen.

Ellas hacen.

No estoy ofreciendo esto como una respuesta de broma, solo como un recordatorio de que nosotros mismos somos muy animales. En cuanto a qué otros animales entienden la física, seguramente ninguno lo hace. Una comprensión intuitiva de algunas de las consecuencias de las leyes de la física está integrada en todas las especies animales como parte del repertorio de supervivencia. La física, sin embargo, es una búsqueda científica que requiere un considerable esfuerzo intelectual. Dudo que incluso la mayoría de los humanos realmente conozca los fundamentos.

Ellos entienden mientras su propia supervivencia esté involucrada:

– Si una persona atraviesa una pared, al perro no le importa
– Si el perro ve un deslizamiento de tierra, intenta escapar
– Si estás viendo una película de fantasía, al perro no le importa la violación de la física.
– Pero si la película muestra algo que el perro considera peligroso, desde su punto de vista, puede comenzar a ladrar.

Puedes probar lo que estoy diciendo usando prestidigitación delante del perro. Y puede hacer otras pruebas con la pantalla de su televisor.

Incluso entre las personas hay diferencias y algunas son más limitadas en su conciencia y solo limitadas a su supervivencia personal.

Por otro lado, un insecto es más limitado que un perro y solo puede reaccionar al medio ambiente sobre una base de estímulo-respuesta, cuando un perro es capaz de razonar mientras su supervivencia esté involucrada.

Me gusta pensar que soy inteligente, pero soy un fracaso en física. Entiendo que las cosas se caen y no se levantan, que no puedes caminar a través de objetos sólidos y que si salto de un lugar alto, lo más probable es que duela cuando golpee el suelo. El agua está mojada, el aire está seco, las cosas calientes te quemarán, las cosas frías te harán sentir frío.

Si esos son los conceptos fundamentales de la física, entonces creo que todas las criaturas, inteligentes o no, entienden las realidades del mundo en el que viven.

He tenido un babuino adulto que me observa llevar alimentos por la puerta de la cocina, salir y salir. Luego caminó hacia la puerta, la abrió ( pestillo y todo ), entró para recoger un montón de productos, luego salió corriendo de la casa con las dos piernas y una sonrisa enloquecida.

Diría que entienden muy bien la física básica.

Tengo experiencia personal que sacar de eso me hizo preguntarme sobre esto. Tengo una mejilla verde y tengo el nivel de inteligencia que esperarías de un loro. A ella le gusta tomar agua de botellas / vasos / tazas, pero a menudo no puede alcanzar el agua mientras está sentada en la habitación. Cuando se dé cuenta de que no puede hacer eso, intentará tirar el contenedor. El patrón habitual que noto es que tiene algunos intentos de descubrir el mejor ángulo para agarrarlo y dónde puede usar su peso mejor para volcarlo. También se posicionará para que no sea golpeada por el contenedor que cae. Sin embargo, tiene problemas para comprender los resultados más allá de ‘si derribo esto puedo obtener el líquido’, y aunque el recipiente no la golpea, se las arregla para empaparse de vez en cuando. Me tomó mucho tiempo controlar su inteligencia porque es algo extraño. Dado que los humanos y los perros han tenido el poder de la evolución para unirse, siempre es más fácil para nosotros entender si un perro es inteligente o no. Aves, más duras.

Me imagino que un primate se daría cuenta, tal vez se enoje y toque la anomalía. E imagine que un perro, como mucho, mostraría una mezcla de confusión e indiferencia, como si estuviera comiendo mantequilla de maní.

(sí, un lindo y desvergonzado video, pero puedo ver la misma expresión si tuvieras que levitar el sofá en el que estaba sentada)

Pero ni el primate ni el perro mostrarían comprensión , solo notando algo extraño.

El concepto mismo de percibir a los humanos como una especie más inteligente está mal.
PENSAR…
Ahora, respondiendo a su pregunta, algunos de los animales son realmente buenos para comprender los conceptos fundamentales de la física, y creo que la gravedad

Como anécdota, tuve un gato durante unos veinte años, y con el paso de los años lo vi hacer cosas como usar una cuchara de madera conveniente para abrir una puerta e ir directamente a donde una pelota rebotaba detrás de un objeto. Es casi seguro que hay al menos una ingenua intuición (si eso no es antropomorfizar demasiado) de “lo que debería suceder después”. Sin embargo, más allá de una mirada rápida a algo extraño (para ver si había un agujero en la pared, tal vez), no creo que muchos animales tengan la atención constante para investigar o entrar en pánico por algo tan abstracto.

Sin embargo, si estaban acechando algo que desafiaba las leyes de la física, tal vez obtendrías un resultado diferente, ya que el instinto de caza tiende a mantener la atención durante mucho tiempo. O tal vez no, porque tienen otras cosas en mente.

Obviamente, eso ignora el hecho de que hay siete mil millones de animales en el planeta para los cuales sabes la respuesta, por cierto, pero supongo que te refieres a animales no humanos que probablemente nunca responderán directamente sobre Quora …

No podría haber explicado cómo lo descubrió, pero teníamos un GSD que entendía la física, la mecánica y la causa y el efecto lo suficientemente bien como para enseñarse a sí misma a hacer cosas como quitar una toalla de cocina de la rejilla de la estufa, hilo a través de las puertas del refrigerador, agarre la toalla en su boca y úsela para abrir la puerta del refrigerador. Y luego, el autocontrol para sentarse allí, mirándonos alternativamente a nosotros y al contenido del refrigerador, como si dijera “Las cosas Quiero está AQUÍ “, en lugar de simplemente alcanzarlo y tomarlo. Apuesto a que si hubiera decidido deslizar algo delicioso, habría sido lo suficientemente inteligente como para cubrir sus huellas y cerrar la puerta.

Hmmm … nunca supe qué pasó con ese tubo de braunschweiger …

More Interesting

¿Por qué se usa la constante gravitacional en las unidades de Planck?

¿Por qué el par se da como r cross F y no como F cross r?

Si la conciencia humana es energía y la energía no puede simplemente dejar de existir, ¿podría considerarse esto un alma o aquello que va hacia la reencarnación?

En el experimento de la doble rendija, ¿por qué la pared posterior (en la que aparece el patrón de interferencia) no se considera un observador?

¿A dónde va la energía cuando la luz pasa a través de un filtro polarizador?

¿Por qué la Tierra es un marco de referencia inercial, cuando la Tierra gira en su propio eje y también alrededor del Sol? ¿Por qué no es un marco de referencia no inercial?

¿Por qué ocurre la reversión geomagnética (donde se mueven los polos norte y sur)?

¿Por qué no estamos usando superconductores en vehículos de espacio profundo?

Diseño de aeronaves: ¿Sería posible proporcionar un avión con algún tipo de jaula de un solo hombre, para salvar la vida de una persona importante en caso de que el avión esté a punto de estrellarse?

Física: ¿Podemos visualizar más de tres dimensiones?

¿Puede un graduado de B.Com convertirse en piloto sin matemáticas y física como asignatura en India o en el extranjero?

En un espejo esférico, para calcular la distancia focal, ¿por qué se agrega la distancia del objeto y la imagen con signos positivos (1 / f = 1 / v + 1 / u)?

Lo que me molesta es que no importa el material, cuando empuja la corriente a través de él, se calienta desde la mitad. ¿Cuál es la física detrás de eso?

¿Cuáles son los mejores materiales para un gran espejo solar?

¿Qué proceso de pensamiento y percepciones tuvo que pasar Rutherford antes de decidirse a hacer el experimento de la lámina de oro?