Los investigadores que realizan un trabajo que nunca se publica es, por definición, un desperdicio. Residuos evitables en la producción e informes de investigación …: Obstetricia y ginecología (disculpas por el artículo de pago).
Estoy de acuerdo con las respuestas sobre el proceso de financiación de la investigación, pero al estar muy involucrado con él, creo que sirve para una serie de propósitos muy útiles para reducir el desperdicio que los investigadores probablemente no conocen. Muchas de las propuestas de investigación que vemos y rechazamos fallarían por una variedad de razones (generalmente bastante obvias), y si el riguroso proceso de solicitud de financiamiento que tenemos no estuviera en su lugar, desperdiciaríamos mucho más dinero.
El programa de financiación HTA de NIHR ahora es muy exitoso para encargar eficientemente la investigación, el 98% de sus estudios financiados finalmente se publican. Alta tasa de publicación para proyectos financiados por el Programa de Evaluación de Tecnología de Salud de NIHR. Compare esto con la tasa de publicación de aproximadamente 50% de otros programas en el artículo citado anteriormente.
- ¿La investigación astronómica generalmente está bien financiada? Si es así, ¿por qué?
- ¿Los quóranos que participan en la investigación científica son conscientes de ResearchGate?
- ¿Deberían los contribuyentes cubrir los costos generales de la investigación?
- ¿Se ha realizado algún estudio que compare los colores de diseño de portada de un libro con las ventas reales?
- ¿Es legal en Alemania como historiador investigar críticamente los hechos del Holocausto y luego publicar un artículo científico?
Admito que soy culpable de esto yo mismo. Habiendo escrito esto, realmente debería encontrar tiempo para volver sobre mis cosas inéditas y tratar de sacarlas de una forma u otra.
