Solo veo beneficios y ninguna desventaja, aunque los beneficios no serían devastadores. En realidad, no es una afirmación descuidada sentirse bien decir que la mayoría de los científicos investigan porque es lo que aman. La ciencia no es un campo en el que entras para hacerte rico, y la mayoría de los científicos que conozco, incluso los profesores titulares, son de clase media pobre a estrictamente promedio. También existe una sensación común entre mis propios amigos de que obtener un doctorado no tiene sentido, porque la academia es demasiado extenuante para obtener muy poca recompensa, o porque no hay seguridad financiera en la vida de un investigador, excepto por la rara posibilidad de obtener un puesto. La mayoría de los doctores que conozco ni siquiera trabajan en el campo que estudiaron; la mayoría están en los mismos trabajos que tenían como estudiantes (es decir, camareros, recepcionistas).
La consecuencia de esto es que muchas personas se alejarán de la ciencia simplemente porque no es una forma confiable de ganarse la vida decente. Por el contrario, obtener un MBA o estudiar una habilidad vocacional es mucho más probable que te consiga un trabajo estable con un camino claro hacia salarios más altos.
Si hubiera un ingreso básico universal, esto al menos aliviaría parte de esta presión financiera y haría que las personas permanecieran más tiempo en la pista de investigación, aunque no es realista esperar que un ingreso básico universal sea tan alto como para pagar todas las facturas.
- ¿Son todas las leyes y teorías científicas hipótesis?
- ¿De qué se trata la investigación en los campos STEM?
- ¿Cuáles son los mayores problemas en la ciencia abierta?
- ¿Se han simplificado los 25 principales éxitos de Billboard cada año en los últimos 50 años? Si es así, ¿sería esta una forma justa de apoyar un argumento de que la música popular ha "mejorado" o "peor", y si no, ¿por qué?
- ¿Cuáles son algunos buenos ejemplos de investigación aplicada y básica?
Una consecuencia mayor sería social, especialmente cuando se trata de educación y la próxima generación. Los padres que tienen más tiempo libre porque no tienen que trabajar horas extras todo el tiempo podrán pasar más tiempo con sus hijos, llevarlos de viaje, comprarles kits y libros de ciencias y, de lo contrario, fomentar su creatividad (incluso algo como tener un suministro constante de alimentos es suficiente para crear un efecto tangible). Después de haber enseñado ciencias a los niños, puedo garantizar que incluso una de esas experiencias es suficiente para despertar una pasión de por vida por la ciencia, y si se mantiene durante la infancia y la adolescencia, los adultos se volverán lo suficientemente locos como para permanecer como científicos de investigación durante toda su vida. .
Por supuesto, todo esto es un pensamiento casi utópico de mi parte. Por lo que sabemos, el presupuesto para este ingreso básico universal vendrá de destripar los presupuestos científicos.
