No creo que esta pregunta se relacione con la física tal como se practica. La única prueba de una teoría física es su capacidad de predecir el resultado de los experimentos. La “certeza” no es una cantidad medible de la que uno pueda tener el 100%: es una figura del lenguaje que los físicos usan para describir su propia actitud, no la naturaleza del mundo.
Se ha descubierto que el modelo de efectos cuánticos es, en el nivel más bajo, fundamentalmente impredecible a nivel de eventos singulares, pero fundamentalmente predecible para un gran número de eventos, y es muy poderoso para predecir cómo funcionará el mundo. En la medida en que se aplica, es muy “seguro”: la predicción de que la mitad de los átomos se descompondrán dentro de la vida media medida es muy cierta, pero exactamente qué átomos se descompondrán es exactamente un 50% incierto, si desea torcer el lenguaje que camino.
- ¿Por qué un gaussiano a menudo es una buena suposición para una función de onda de prueba en problemas de mecánica cuántica?
- ¿Cómo difiere la mecánica cuántica relativista de la mecánica cuántica ordinaria?
- ¿Cuál es la propagación de una ola?
- ¿Cuál es el origen de este ciclo temporal, considerando que el tiempo es lineal?
- ¿Por qué el calor es macroscópico?