El experimento de Alväger es citado por los einsteinianos como la confirmación más convincente del postulado de velocidad constante de la luz de 1905 de Einstein:
Michael Fowler, Universidad de Virginia: “Hay otra posibilidad obvia, que se llama la teoría del emisor: la luz viaja a 186,300 millas por segundo en relación con la fuente de la luz. La analogía aquí es entre la luz emitida por una fuente y las balas emitidas por una ametralladora. Las balas salen a una velocidad definida (llamada velocidad del cañón) en relación con el cañón de la pistola. Si la pistola está montada en la parte delantera de un tanque, que se mueve hacia adelante, y la pistola apunta hacia adelante , entonces, en relación con el suelo, las balas se mueven más rápido de lo que lo harían si se disparara desde un tanque en reposo. La forma más sencilla de probar la teoría de la luz del emisor, entonces, es medir la velocidad de la luz emitida hacia adelante por una linterna moviéndose en la dirección de avance, y verifique si excede la velocidad conocida de la luz en una cantidad igual a la velocidad de la linterna. En realidad, este tipo de prueba directa de la teoría del emisor solo se hizo experimentalmente factible en los años sesenta. norte Ahora es posible producir partículas, llamadas piones neutros, que se descomponen cada una en una pequeña explosión, emitiendo un destello de luz. También es posible hacer que estos piones se muevan hacia adelante a 185,000 millas por segundo cuando se autodestruyen, y atrapar la luz emitida en la dirección hacia adelante y registrar su velocidad. Se encuentra que, a pesar del impulso esperado de ser emitido por una fuente muy rápida, la luz de las pequeñas explosiones avanza a la velocidad habitual de 186,300 millas por segundo. En el siglo pasado, la teoría del emisor fue rechazada porque se pensaba que se vería afectada la aparición de ciertos fenómenos astronómicos, como las estrellas dobles, donde dos estrellas giran una alrededor de la otra. Esos argumentos han sido criticados desde entonces, pero la prueba de piones es inequívoca. El experimento definitivo fue llevado a cabo por Alvager et al., Physics Letters 12, 260 (1964) “. Http: //galileoandeinstein.physic…
Aquí está el artículo de Alväger:
- Dado que un agujero negro puede tirar más fuerte / más rápido que la velocidad de la luz, si voló un barco realmente rápido en el agujero negro a la velocidad máxima, ¿podría ir FTL?
- ¿Cómo es que el tiempo no es una constante como en la teoría de la relatividad?
- ¿Qué PDE es el más difícil de resolver?
- ¿Es posible la fusión de la fuerza gravitacional y el electromagnetismo?
- ¿Hay alguna diferencia entre la velocidad relativa a través del espacio-tiempo en comparación con la expansión del espacio-tiempo?
Prueba del segundo postulado de la relatividad especial en la región GeV, Alväger, T .; Farley, FJM; Kjellman, J .; Wallin, L., 1964, Physics Letters, vol. 12, Número 3, pp.260-262 https://www.uam.es/personal_pdi/…
Las partículas de alta energía chocan contra un objetivo de berilio y, como resultado, los fotones gamma abandonan el objetivo y viajan en c en relación con el objetivo. Los antirelativistas no ven cómo esto puede refutar la teoría de las emisiones, pero los einsteinianos sí. Enseñan que inicialmente se genera un pión dentro del objetivo de berilio y este pión viaja a 0.9999c dentro del objetivo y se desintegra en dos fotones gamma dentro del objetivo y, por lo tanto, este pión es una fuente de luz en movimiento. Y dado que la fuente viaja en c dentro del objetivo, los fotones gamma deben viajar en 2c si la teoría de emisión es correcta pero no lo hacen, ¡viajan en c como lo predice gloriosamente la Teoría Divina del Divino Albert!
Si la teoría de la emisión hubiera predicho que los productos de la desintegración del pión deberían viajar a 2c, sería la teoría más tonta en la historia de la ciencia. El hombre de paja construido por Alväger & Co es obviamente idiota y, sin embargo, el experimento se cita como la confirmación más convincente y “inequívoca” del postulado de velocidad constante de la luz de 1905 de Einstein.
El engaño de la vida de los muones:
“Pero el hecho de que puedas ver muones de rayos cósmicos es suficiente para demostrar que la relatividad es real. Piensa en dónde se crean estos muones: alto en la atmósfera superior, a unos 30 a 100 kilómetros sobre la superficie de la Tierra. Piensa cómo larga vida de un muón: aproximadamente 2.2 microsegundos en promedio. Y piense en el límite de velocidad del Universo: la velocidad de la luz, o aproximadamente 300,000 kilómetros por segundo. Si tiene algo que se mueve a la velocidad de la luz que solo vive 2.2 microsegundos, debería hacerlo solo 0.66 kilómetros antes de descomponerse. Con esa vida media, menos de 1 en 10 ^ 50 muones deberían llegar a la superficie. Pero en realidad, casi todos lo hacen. ¿Por qué? Desde nuestro punto de vista ( o marco de referencia), debido a la dilatación del tiempo “. https://www.forbes.com/sites/sta…
La mentira aquí es que el muón “vive 2.2 microsegundos”. Los einsteinianos lo llaman “vida de muones en reposo”. En realidad, este es el tiempo de desintegración de los muones que se han estrellado en el detector a una velocidad cercana a la velocidad de la luz y están en interacción con las moléculas del detector. Comparar este corto período de tiempo poscatastrófico con la vida de muones en el vacío o en el aire que no han sufrido una catástrofe, y declarar que la diferencia confirma gloriosamente la relatividad de Einstein, es posible solo en el mundo esquizofrénico de Einstein:
http://cosmic.lbl.gov/more/SeanF…
“La vida útil de los muones en reposo […] Algunos de estos muones se detienen dentro del plástico del detector y los dispositivos electrónicos están diseñados para medir el tiempo entre su llegada y su posterior descomposición. La cantidad de tiempo que existió un muón antes de que alcanzara el detector no tuvo ningún efecto sobre cuánto tiempo siguió viviendo una vez que ingresó al detector. Por lo tanto, los tiempos de descomposición medidos por el detector dieron un valor preciso de la vida útil del muón. Después de restar dos tipos de ruido de los datos, los resultados de tres conjuntos de datos arrojaron una vida útil promedio de 2.07x 10 ^ (- 6) s, de acuerdo con el valor aceptado de 2.20x 10 ^ (- 6) s “.
http://www.physics.rutgers.edu/u…
“Para medir la constante de descomposición de un muón en reposo (o la vida media correspondiente) uno debe detenerse y detectar un muón, esperar y detectar sus productos de descomposición, y medir el intervalo de tiempo entre la captura y la descomposición. Dado que los muones se descomponen en reposo se seleccionan, se mide la vida útil adecuada. La vida útil de los muones en vuelo está dilatada en el tiempo (depende de la velocidad) y puede ser mucho más larga … ”
Pentcho Valev
