La teoría de la dilatación del tiempo sugiere que el tiempo es más lento en el espacio. También hay una teoría de que el tiempo es inversamente proporcional a la fuerza de gravedad (como en interestelar). ¿Cuál es la conferencia de los dos?

No sé de dónde sacaste tu teoría de la dilatación del tiempo (muy mal escrita), pero te sugiero que la pongas en la sección correspondiente de una papelera de reciclaje.

La dilatación del tiempo fue predicha por Einstein, en dos etapas.

La relatividad especial (como se supo más tarde) predijo que ve que las cosas se mueven en relación con usted a medida que se ralentizan. Todos los cuerpos no acelerados tienen su propio “tiempo apropiado”. Incluso si un cuerpo se acelera, comparte su tiempo apropiado con el marco de referencia no acelerado en el que está momentáneamente estacionario. No hay un tiempo universal, solo diferentes puntos de vista de lo que está sucediendo con los objetos que se mueven de manera diferente. “Espacio”, que significa “espacio exterior”, no tiene nada que ver con eso. “Espacio”, que significa “espacio”, es donde estás y donde están los cuerpos relativamente en movimiento. ¿Dónde más hay algo para estar?

La relatividad general llegó más tarde y predice otra causa de dilatación del tiempo. Visto desde afuera de un pozo de gravedad, se observa que los eventos dentro del pozo suceden más lentamente, como si se estuvieran moviendo rápidamente en relación con el observador, incluso cuando no lo están (y aún más lentamente cuando lo están). Esto realmente depende del estado del “campo” gravitacional a lo largo del camino de observación (aunque el campo gravitacional de la relatividad general es algo extraño cuando lo ves por primera vez, y no se parece en nada a los campos de la física del siglo XIX ) El efecto es que varía con el potencial gravitacional más que con la “aceleración debida a la gravedad” local, que es otra cosa que sufre un cambio radical bajo la Relatividad general en algo rico y extraño, o al menos extraño.

Puede estar usando “A es inversamente proporcional a B” para significar “A se hace más grande cuando B se hace más pequeño”. Eso es correcto en la medida de lo posible, pero la “proporción inversa” es mucho más precisa. No hay una verdadera proporción inversa aquí. Como ejemplo extremo, el “horizonte de eventos” de un agujero negro es solo la superficie en la que los observadores externos ven que el tiempo se detiene, pero el potencial gravitacional no es infinito.

¡Sugiero que no intentes buscar la física de las películas de aventuras! No todo está mal, pero ¿cómo lo dirá?