[Nota: Otras preguntas han abordado el problema de que (con nuestra comprensión actual y relativista del universo), ninguna partícula con una masa en reposo mayor que cero puede acelerarse a una velocidad igual o mayor que la de una fuente de radiación electromagnética (como como “luz” – EMR dentro de nuestro espectro visual) iniciado en la ubicación y ángulo de movimiento idénticos con respecto a la partícula (es decir, ángulo de divergencia cero). Mi respuesta a continuación aborda el caso de su condicional “si pudiéramos” y ofrece especulaciones sobre cómo se verían los objetos con nuestro rango de observación.
Otra forma de ver la dirección de su pregunta es: supongamos que nosotros (objetos de masa en reposo mayor que cero) podríamos alcanzar una velocidad igual a la velocidad de la luz menos una cantidad infinitamente pequeña pero positiva, cuál sería nuestra percepción (relativista) la observación de objetos aparece como.]
- La respuesta práctica (pero no muy útil) es que no lo haría:
- No hay tasas de aceleración para alcanzar la velocidad de la luz que no sean letales en el rango más largo de la esperanza de vida humana. Morirías de vejez antes de alcanzar la velocidad de la luz, o la velocidad de aceleración te mataría primero.
- La relatividad sugiere que a medida que se acerca a fracciones significativas de la velocidad de la luz, su equivalente en masa aumenta (eso es una afirmación terriblemente simplificada pero suficiente a este nivel). Cuanto más rápido vaya, mayor será su equivalente de masa relativista. Ni el equipo ni la fisiología humana podrían sobrevivir a los cambios en el equivalente en masa. Es probable que solo las partículas subatómicas puedan sobrevivir indemnes a las fuerzas implicadas.
Ahora, consideremos su pregunta hipotéticamente. (Y me referiré a los físicos sobre este tema: soy un humilde científico y economista informático con un interés algo más que pasajero en algunos temas de física teórica).
- Si se supone que obtiene la velocidad de la luz (desde una velocidad de inicio baja en relación con un objeto particular de su observación) inmediatamente (es decir, cambia instantáneamente de la velocidad relativa de inicio a la velocidad de la luz relativa – tiempo delta cero (lo que implica una aceleración cero) – usted probablemente vería en ese primer momento una imagen estática de lo que vio a su velocidad inicial en relación con ese objeto (con la excepción del efecto de luminosidad conjeturado (atenuación) con el tiempo de su conservación continua que se describe en 2.b.ii a continuación )
- Si se supone que aceleras gradualmente a la velocidad de la luz, la respuesta probable se vuelve mucho más compleja.
- La vista se movería a través de grados de distorsión cada vez más altos, por una razón porque su “velocidad” de observación diferirá relativistamente para cada objeto que observe en función de su velocidad y ángulo de divergencia con respecto a usted. Por lo tanto, hipotéticamente podría ver grados muy diferentes de desplazamiento rojo / azul en el conjunto de objetos observados.
- (Pura especulación de mi parte) Puede haber una disminución sustancial y diversa en la luminosidad dentro del rango del espectro (espectro visual o el rango de sensibilidad de sus sensores que recogen la “vista” del área de observación). A medida que la longitud de onda relativista de cada objeto observado se aproxima al límite inferior de sensibilidad, supongo que su observación percibida de ellos los mostrará desaparecer, a menos que tenga un sensor que pueda detectar la radiación electromagnética de longitud de onda infinitamente larga.
Entonces, como un resumen hipotético del punto 2, creo que verías una gran cantidad de percepción distorsionada de objetos que se atenúan rápidamente para todos los objetos que no se mueven a la velocidad de la luz y con un ángulo de divergencia cero) en relación con usted.
Esta es una respuesta altamente especulativa de una persona laica en el tema: menos de aproximadamente 40 años de lectura en el tema limitada por mi dominio lamentablemente insuficiente de sus matemáticas.
Espero que al menos encuentres la respuesta entretenida.