¿Qué pasaría si viajara a la velocidad de la luz y mirara detrás de mí?

Si viaja a la velocidad de la luz, entonces, por definición, el universo se acorta a lo largo de su dirección de viaje para que sea bidimensional. Por lo tanto, no hay “adelante” o “atrás”.

Sin embargo, no creo que eso sea lo que quieres decir, así que aquí hay una respuesta más complicada.

Si viaja cerca de la velocidad de la luz, la luz que se acerca desde el frente cambiará de color azul y la luz que se acerque desde la parte trasera cambiará de color rojo. Tenga en cuenta, sin embargo, que la velocidad de la luz es la misma en cualquier marco de referencia inercial, por lo que no hay ningún problema con la luz “atrapándolo” (debido a la dilatación del tiempo / contracción de la longitud).

Entonces, si viaja a la velocidad de la luz, no hay detrás de usted, y si no lo hace, la luz no tendrá problemas para llegar a sus retinas. Simplemente estará “viendo” rojo / infrarrojo / microondas / etc., dependiendo de su velocidad en relación con la fuente emisora ​​de la luz.

[Nota: Otras preguntas han abordado el problema de que (con nuestra comprensión actual y relativista del universo), ninguna partícula con una masa en reposo mayor que cero puede acelerarse a una velocidad igual o mayor que la de una fuente de radiación electromagnética (como como “luz” – EMR dentro de nuestro espectro visual) iniciado en la ubicación y ángulo de movimiento idénticos con respecto a la partícula (es decir, ángulo de divergencia cero). Mi respuesta a continuación aborda el caso de su condicional “si pudiéramos” y ofrece especulaciones sobre cómo se verían los objetos con nuestro rango de observación.

Otra forma de ver la dirección de su pregunta es: supongamos que nosotros (objetos de masa en reposo mayor que cero) podríamos alcanzar una velocidad igual a la velocidad de la luz menos una cantidad infinitamente pequeña pero positiva, cuál sería nuestra percepción (relativista) la observación de objetos aparece como.]

  1. La respuesta práctica (pero no muy útil) es que no lo haría:
  1. No hay tasas de aceleración para alcanzar la velocidad de la luz que no sean letales en el rango más largo de la esperanza de vida humana. Morirías de vejez antes de alcanzar la velocidad de la luz, o la velocidad de aceleración te mataría primero.
  2. La relatividad sugiere que a medida que se acerca a fracciones significativas de la velocidad de la luz, su equivalente en masa aumenta (eso es una afirmación terriblemente simplificada pero suficiente a este nivel). Cuanto más rápido vaya, mayor será su equivalente de masa relativista. Ni el equipo ni la fisiología humana podrían sobrevivir a los cambios en el equivalente en masa. Es probable que solo las partículas subatómicas puedan sobrevivir indemnes a las fuerzas implicadas.
  • Ahora, consideremos su pregunta hipotéticamente. (Y me referiré a los físicos sobre este tema: soy un humilde científico y economista informático con un interés algo más que pasajero en algunos temas de física teórica).
    1. Si se supone que obtiene la velocidad de la luz (desde una velocidad de inicio baja en relación con un objeto particular de su observación) inmediatamente (es decir, cambia instantáneamente de la velocidad relativa de inicio a la velocidad de la luz relativa – tiempo delta cero (lo que implica una aceleración cero) – usted probablemente vería en ese primer momento una imagen estática de lo que vio a su velocidad inicial en relación con ese objeto (con la excepción del efecto de luminosidad conjeturado (atenuación) con el tiempo de su conservación continua que se describe en 2.b.ii a continuación )
    2. Si se supone que aceleras gradualmente a la velocidad de la luz, la respuesta probable se vuelve mucho más compleja.
    1. La vista se movería a través de grados de distorsión cada vez más altos, por una razón porque su “velocidad” de observación diferirá relativistamente para cada objeto que observe en función de su velocidad y ángulo de divergencia con respecto a usted. Por lo tanto, hipotéticamente podría ver grados muy diferentes de desplazamiento rojo / azul en el conjunto de objetos observados.
    2. (Pura especulación de mi parte) Puede haber una disminución sustancial y diversa en la luminosidad dentro del rango del espectro (espectro visual o el rango de sensibilidad de sus sensores que recogen la “vista” del área de observación). A medida que la longitud de onda relativista de cada objeto observado se aproxima al límite inferior de sensibilidad, supongo que su observación percibida de ellos los mostrará desaparecer, a menos que tenga un sensor que pueda detectar la radiación electromagnética de longitud de onda infinitamente larga.
  • Entonces, como un resumen hipotético del punto 2, creo que verías una gran cantidad de percepción distorsionada de objetos que se atenúan rápidamente para todos los objetos que no se mueven a la velocidad de la luz y con un ángulo de divergencia cero) en relación con usted.
  • Esta es una respuesta altamente especulativa de una persona laica en el tema: menos de aproximadamente 40 años de lectura en el tema limitada por mi dominio lamentablemente insuficiente de sus matemáticas.

    Espero que al menos encuentres la respuesta entretenida.

    La velocidad es relativa. Debe especificar contra qué está midiendo su velocidad. A una velocidad constante, no podría saber que se está moviendo a menos que haya algo más contra lo que medir. El universo sería lo que se está moviendo desde su punto de vista y, en términos muy reales, sería estacionario. El universo en rápido movimiento se contraería en longitud y se dilataría en el tiempo y se verían cambios doppler relativistas extremos.

    Según yo, verás negro y nada.
    Porque no habrá fotones que lleguen a tus ojos, ya que viajas a la velocidad de ellos.
    Entonces no hay fotones, no hay vista. Te sentirás ciego.

    More Interesting

    Relatividad (física): La paradoja gemela: ¿Cómo debo entender la paradoja gemela en el caso en que la nave espacial del gemelo que viaja sigue un camino más o menos organizado, de modo que la aceleración experimentada es 1 g constante mientras el gemelo estacionario está en la Tierra (y también experimenta 1g, pero debido a la gravedad)?

    ¿Por qué casi todos los experimentos de pensamiento de relatividad involucran relojes ligeros, no relojes normales? ¿Los relojes normales no registrarán una hora diferente a la de los relojes ligeros?

    ¿No podemos contrarrestar la paradoja de Zenón (Aquiles y la tortuga) argumentando que llegará un momento en que Aquiles cubrirá la distancia entre él y la tortuga?

    Si tomamos dos universos que no tienen nada más que una esfera cada una de las masas 10 ^ 1 y 10 ^ {100} kg respectivamente, ¿el tiempo corre a diferentes velocidades para ellos?

    ¿Cómo explicaría el concepto de rapidez de la relatividad especial?

    ¿Crees que la teoría especial de la relatividad está mal en alguna parte?

    Si E = mc ^ 2, ¿hay una velocidad más rápida que la luz ya que tenemos que cuadrar la velocidad de la luz?

    ¿De qué está compuesta la luz y cómo o por qué viaja tan rápido y cómo o en qué medida puede viajar la luz?

    Dado que el objeto con una masa no puede viajar con la velocidad de la luz, ¿puede transformarse en una forma sin masa y viajar a través del espacio?

    ¿Por qué todo gira en torno a la velocidad de la luz?

    ¿Qué pasará si viajamos el doble de la velocidad de la luz?

    ¿Por qué la gente sigue diciendo que la refracción reduce la velocidad de la luz mientras pasa a través de un medio cuando solo se cambia la velocidad?

    Si transmite a través de un láser un video en vivo desde la Tierra a una nave espacial que vuela a alta velocidad (porcentaje significativo de la velocidad de la luz) lejos de la Tierra, ¿cómo afectaría la relatividad a la visualización de la transmisión en la nave espacial?

    ¿Cómo se usa un dispositivo mecánico para medir el tiempo como un reloj afectado por la dilatación del tiempo?

    ¿Cómo se encuentra la velocidad de un objeto?