De acuerdo con las otras respuestas ya proporcionadas, me gusta analizar tu pregunta. No es que se cree que el núcleo sea de hierro debido a que es más denso que la piedra.
En primer lugar, nadie ha tenido la oportunidad de perforar hasta el núcleo y hacer alguna prueba química. Dudo que eso sea posible. Entonces, ¿cuál es la evidencia justa que hace que sea muy razonable pensar que el núcleo es hierro?
Como han dicho otros, el hierro es abundante en el universo. Sabemos eso debido a los meteoritos (principalmente grupos de cosas que se remontan al nacimiento de nuestro sistema solar)
- ¿A dónde se ha ido el planeta Plutón?
- ¿Por qué no se está considerando el esquema para exploradores interestelares ultrapequeños para explorar los planetas exteriores de nuestro propio sistema solar?
- Si la tierra se desaceleró un 25%, ¿cómo cambiarán las estaciones?
- ¿Qué fuerza empuja la luz solar del sol para llegar a la Tierra?
- ¿Por qué queremos encontrar planetas extrasolares similares a la Tierra? ¿Es porque queremos emigrar allí? ¿O para comunicarse con las personas que viven allí?
Tenemos un campo magnético claramente observable que necesitaría explicación. El plomo, por ejemplo, no es magnético, ni el oro. Solo el hierro, el níquel y el cobalto podrían explicar este fenómeno (bueno, claro, también podríamos tener un núcleo de algún metal de tierras raras como la piedra imán o el jarabe de buckyball)
También creemos que la luna podría proporcionar alguna respuesta, ya que esto está en gran medida pegado a trozos de la tierra anterior y algunas otras cosas del planeta proto.
