¿La Tierra es plana o esférica?

Estoy copiando una respuesta que escribí a una pregunta similar:

Este es un experimento que la mayoría de los estudiantes de física realizan en algún momento.

• Coloque un plato giratorio en una habitación, de 3 a 4 m de ancho.
• Coloque dos sillas en el plato giratorio, en puntos opuestos cerca del borde, uno frente al otro. Pon un estudiante en cada silla. Pon un balde de pelotas de tenis al lado de cada silla.
• Encierre el plato giratorio en tela o coloque paredes para que las personas en las sillas no puedan ver el resto de la habitación.
• Comience a girar el plato giratorio. Una revolución debería tomar unos segundos.
• Ahora, deje que los estudiantes intenten tirarse las pelotas de tenis entre sí.

Fallarán Sus ojos les dicen que están inmóviles, pero habrá fuerzas de Coriolis que actúan sobre las bolas: para los estudiantes, las bolas parecerán curvarse y golpearán las paredes de tela en algún lugar bastante lejos de donde apuntaban. El punto de impacto exacto dependerá de qué tan fuerte lanzaron las bolas y qué tan rápido está girando el plato giratorio. Es suficiente para marearlos, si son muy sensibles. Ciertamente los hará reír.

El mismo fenómeno es detectable en la Tierra. Se encuentra detrás de los vientos alisios, debe tenerlo en cuenta si dispara artillería grande o ICBM, y es la razón por la cual una baja presión generalmente se mueve hacia el este en el hemisferio norte.

Ese bit del “hemisferio norte” es importante aquí. Si estás en el Polo Sur y disparas un cohete hacia el Polo Norte, primero será desviado hacia el oeste por la fuerza de Coriolis, pero cuando cruce el Ecuador, comenzará a desviarse hacia el este . La razón de este extraño comportamiento es que en realidad no es una “fuerza”, es una ilusión causada por el hecho de que está viajando sobre una superficie que en sí misma se mueve.

Si la Tierra fuera plana y estacionaria, no habría efecto Coriolis en absoluto.

Si la Tierra fuera un disco plano giratorio, el efecto Coriolis no cambiaría cuando cruzaras el Ecuador.

La única explicación para su observación es que la Tierra es una esfera giratoria.

Primero; ¿Cuantos años tienes?

Segundo; ¿Asististe a alguna escuela? ¿Tomaste cursos de ciencias?

Tercero; ¿Tienes alguna opinión sobre la ciencia?

Cuarto; ¿Crees que tienes un pensamiento independiente?

Quinto; ¿Por qué crees que la tierra es plana?

Sexto; ¡Muéstranos evidencia de que la tierra es plana!

Séptimo; Te doy pruebas del 240 a. C. ni la NASA ni ninguna otra!

Octavo; ¡No tienes defensa porque tienes una premisa defectuosa! Dile a Eratóstenes por qué la tierra es plana. ¡Vino milenios antes que ninguno de ustedes!

La tierra es un elipsoide achatado .

Eratóstenes (276 a. C. – 194 a. C.) fue un erudito griego, científico que alrededor del 240 a. C. se propuso tratar de encontrar la circunferencia de la Tierra. Primero tuvo que asumir que la Tierra era una esfera. Había escuchado que durante el día del solsticio de verano, el sol del mediodía no proyectaba sombra en un pozo en la ciudad de Syene, pero observó que el sol proyectaba una ligera sombra en Alejandría. Utilizaron la herramienta de medición estándar para la distancia llamada estadio. Lo que se tomó como 185 metros o 1/10 de milla. Hizo que alguien caminara de Alejandría a Syene para medir la distancia que era 5000 estadios. Unos 925 kilómetros. ¡Sabía ciertos hechos e hizo algunas deducciones brillantes para llegar a una distancia de 25,000 millas! ¡La circunferencia real es de 24,901 millas!

[1]

[1] Historia de la geodesia – Wikipedia

Noveno; ¿Por qué insistes en que la tierra es plana?

Décimo; La religión sin ciencia es ciega. La ciencia sin religión es coja. ¡Albert Einstein!

Y finalmente; ¿Dónde está la Antártida? Es un continente con cordilleras, volcanes y terreno hostil. ¡Dejas de lado los hechos que se ajustan a tu culto!

Una nota al margen ; Si la tierra fuera plana, no necesitaríamos zonas horarias. El sol saldría y se pondría al mismo tiempo para todos.

DATO CURIOSO: La forma de la tierra se llama esferoide oblato

Si bien la Tierra parece ser redonda cuando se ve desde el punto de vista del espacio, en realidad está más cerca de un elipsoide. Sin embargo, incluso un elipsoide no describe adecuadamente la forma única y cambiante de la Tierra.

Nuestro planeta es más regordete en el ecuador que en los polos por unos 70,000 pies. Esto se debe a la fuerza centrífuga creada por la rotación constante de la tierra. Las montañas que se elevan casi 30,000 pies y las trincheras oceánicas que se zambullen a más de 36,000 pies (en comparación con el nivel del mar) distorsionan aún más la forma de la Tierra. El nivel del mar en sí es incluso de forma irregular. Ligeras variaciones en el campo de gravedad de la Tierra causan colinas y valles permanentes en la superficie del océano de más de 300 pies en relación con un elipsoide.

Además, la forma de la Tierra siempre está cambiando. A veces este cambio es periódico, como es el caso de las mareas diarias que afectan tanto al océano como a la corteza; a veces el cambio es lento y constante, como con la deriva de las placas tectónicas o el rebote de la corteza después de que se haya derretido una gruesa capa de hielo; y a veces la forma del planeta cambia de manera violenta y episódica durante eventos como terremotos, erupciones volcánicas o impactos de meteoritos.

El National Geodetic Survey mide y monitorea nuestro planeta en constante cambio. La geodesia es la ciencia de medir y monitorear el tamaño y la forma de la Tierra, incluido su campo de gravedad, y determinar la ubicación de los puntos en la superficie de la Tierra.

Fuentes: http://oceanservice.noaa.gov/fac …

La tierra no es una esfera. Está cerca de una esfera: difiere aproximadamente 1 parte en 300; La distancia desde el ecuador hasta el centro de la Tierra es un poco más larga que desde los polos hasta el ecuador.

¿Porqué es eso? Bueno, es posible que hayas notado esto llamado días y noches. Esos son causados ​​por la tierra girando sobre su eje. Ese giro empuja la superficie hacia afuera en el ecuador, pero no en los polos. La repisa de la tierra responde a esa fuerza, y se deforma creando un esferoide achatado.

A continuación, si queremos ser más precisos, la forma de la tierra puede describirse como una expansión en serie de polinomios de leyenda . El primer polinomio describe el término esférico: 6371 km. El polinomio de segundo orden es la protuberancia ecuatorial, 1/300. Después de eso, hay términos de alto orden … la tierra no es par. Tenemos montañas, valles, continentes, océanos, etc. Todos ellos se adaptan.

Hay toda una rama de la geofísica que se ocupa de estas preguntas: Geodesia. Importa si desea que los cohetes vuelen correctamente o si desea que el GPS funcione correctamente.

La Tierra se considera esférica para cálculos matemáticos simplificados. En realidad es una esfera achatada. Si se considera la oblatura de la tierra, las ecuaciones para el lanzamiento de una nave espacial, su trayectoria, etc., junto con todos los parámetros, se volverán complejos de resolver.

Sin tener en cuenta las muchas pruebas falsas, como uno de los cuentos de hadas presentados por Lance Laurendine – Eratóstenes

Eratóstenes (en el mejor de los casos) calculó la circunferencia de la Tierra dada la suposición de que era esférica. Para citar al Dr. Leo Ferrari.

“Es una historia de hadas, inventada y repetida sin pensar en libros de texto”

Fuente: ¿Qué detiene al sol? Documental completo 2016

Dada la frecuencia, Eratóstenes surge como una “prueba” de cualquier tipo que es bastante sorprendente. Parece que preferimos repetir esto sin considerar la logística … ¿Cómo sabría Eratóstenes lo que el sol estaba haciendo a 520 millas de distancia en el primer siglo antes de Cristo?

Flat Earth es popular que Isaac Newton. Además, este liderazgo en popularidad continúa aumentando a un ritmo acelerado, como podemos ver usando datos de Google Trends.

‘Tierra plana’ vs ‘Isaac Newton’

En mi opinión, la Tierra es plana y estacionaria y, independientemente de si estoy en lo cierto o no, a menos que esta tendencia se desacelere y se revierta, pronto se convertirá en la nueva corriente principal y una vez que se convierta en una visión del mundo mayoritaria … Entonces se convierte en realidad para los que lo creen

En una ocasión, cuando presenté los datos de Tendencias a alguien aquí en Quora. La respuesta que recibí como justificación de la visión del mundo del individuo fue esta …

“Isaac Newton no tiene muchos usuarios de YouTube que hagan videos”.

Una respuesta razonable hasta tener en cuenta que Isaac Newton y su Teoría de la gravedad se enseñan a cada niño, en cada escuela … O para decirlo de otra manera, a todo el mundo civilizado.

Esto debería al menos ofrecer algún grado de cuán grande se está volviendo esto. Supongo que no es sorprendente dado el detalle y la escala de la preparación, que fue necesaria para realizar la mayor broma de la historia humana …

Todos nos enamoramos de la mentira … gancho, línea y plomada …

Hasta ahora, todas las fotos de la Tierra que he visto desde el espacio han sido demostrablemente compuestas o CGI puro. Aquí hay un ejemplo creado usando Terragen 4. Es bastante realista, pero ser realista no es una razón para validar las cosmologías basadas en él.

más aquí: Earth terragen 4 – Búsqueda de Google:

Hay muchas pruebas comúnmente regurgitadas que se repiten sin pensar. Estos a menudo presentan la “prueba” de un globo, un ejemplo común es: – Eratóstenes que (en el mejor de los casos) calculó la circunferencia de la Tierra, dada la presuposición de que la Tierra es esférica. Para citar al Dr. Leo Ferrari … “es una historia de hadas, inventada y repetida sin pensar en libros de texto”

Dada la frecuencia aparece Eratóstenes y una “prueba” de cualquier tipo es bastante sorprendente. ¿Cómo habría sabido lo que estaba haciendo el sol en el siglo I a. C. el mismo día, a la misma hora a 530 millas de distancia?

Fuente: Tierra plana intermedia: ¿qué detiene al sol? Documental completo 2016

No es sorprendente: Estados Unidos lidera la carga de la Tierra Plana

Según las tendencias de Google (marco de tiempo: últimos 12 meses): EE. UU. Tiene el mayor interés per cápita en función del comportamiento de búsqueda.

Obviamente, esto no puede responder a la pregunta, ya que simplemente muestra interés en el tema basado en el volumen de búsqueda informado de Google con parámetros establecidos en el marco de tiempo mundial: todo el tiempo … 2004 hasta la actualidad.

La adopción de esta controvertida pero fácilmente verificable cosmología de la Tierra Plana será mucho más lenta que la tasa de adopción de creencias similares como ovnis, pie grande, duendes, etc. Sospecho que esto se debe a la exposición repetida a la posibilidad de la existencia del pie grande de los ovnis y duendes en libros infantiles, películas, televisión, etc. Además, el mundo se ha reforzado subliminalmente continuamente durante toda nuestra vida …

Desde la infancia..

Nota: Sesame Street fue concebida en 1966 durante las discusiones entre el productor de televisión Joan Ganz Cooney y el vicepresidente de la Fundación Carnegie, Lloyd Morrisett. Su objetivo era crear un programa de televisión para niños que “dominara las cualidades adictivas de la televisión y hiciera algo bueno con ellos”, como ayudar a los niños pequeños a prepararse para la escuela.

Después de dos años de investigación, el recién formado Children’s Television Workshop (CTW) recibió una subvención combinada de US $ 8 millones ($ 53 millones en dólares de 2017) de la Fundación Carnegie, la Fundación Ford y el Gobierno Federal de los EE. UU. Para crear y producir un nuevo programa de televisión para niños. (fuente: Wikipedia)

Nota: Mi marciano favorito era un favorito para niños y adultos a principios de la década de 1960. Si bien el programa solo se ejecutó durante tres temporadas, se clasificó entre los 25 mejores durante ese tiempo.

… así como antes de la mayoría de las películas que hemos visto

Por el contrario, el único contexto en el que una tierra plana ha sido expuesta para su uso en libros infantiles, televisión, películas, etc. es, sin excepción, que la tierra plana siempre ha sido representada es de alguna manera ridícula y en el contexto de los primeros exploradores que carecen de lo ahora establecido y aceptado cosmología.

El efecto neto de esta vida de condicionamiento es claramente visible aquí en Quora. A menudo, el intenso rechazo emocional de lo que parece ser una ideología ridícula y retrasada.

Desde el punto de vista de una persona que tiene una visión del mundo heliocéntrica ampliamente aceptada, la idea de un mundo plano y estacionario es la locura y el conflicto con su visión de la realidad. Esto, después de todo, es donde comienza cada Flat Earther (Flerfer) …

Si nos preguntamos … ¿por qué creo que la tierra es un globo terráqueo? no nos queda más que dogmas y doctrinas continuamente reforzados, incluidas la NASA y otras fuentes de información de agencias espaciales controladas por el gobierno. Sobre el cual formamos esta visión del mundo.

Resultando en intensa disonancia cognitiva

Muchos sienten el impacto de neurotransmisores como la noradrenalina. El cerebro entra en un estado defensivo cuando sentimos que nuestros pensamientos tienen que estar protegidos de la influencia de los demás …

El siguiente ejemplo demuestra este efecto de manera bastante visible.

La pregunta surgió aquí: ¿Hay alguna evidencia sólida sobre la pared de hielo?

A pesar de la relativa facilidad de verificar si la costa antártica es como los Flat Earthers afirman ser una pared de hielo de trescientos pies.

Esto (disculpe el juego de palabras) es totalmente negado y cuestionado por aquellos que respondieron la pregunta, incluidas las contribuciones del doctorado en Geodesia Bill Hazelton (quien a pesar de haber visitado la Antártida cuestionó la existencia de tal muro de hielo, y posteriormente ridiculiza la idea en los comentarios a partir de entonces, nuevamente demostrando los efectos de la noradrenalina y la disonancia cognitiva)

En lugar de considerar la realidad y los hechos, la mayoría de la gente ridiculiza la idea de una pared de hielo a pesar de la evidencia disponible de validación independiente de su existencia.

Por ejemplo: el sitio web Polar Data Insights de la Universidad del Sur de California . Una fotografía bellamente compuesta del muro de hielo en línea en USC Data Science

Los efectos de este fenómeno psicológico se describen en detalle aquí:

En el campo de la psicología, la disonancia cognitiva es la incomodidad mental. (estrés psicológico) experimentado por una persona que simultáneamente tiene dos o más creencias, ideas o valores contradictorios. La ocurrencia de disonancia cognitiva es una consecuencia de una persona que realiza una acción que contradice creencias , ideales y valores personales; y también ocurre cuando se confronta con nueva información que contradice dichas creencias, ideales y valores.

En A Theory of Cognitive Dissonance (1957), Leon Festinger propuso que los seres humanos luchen por la consistencia psicológica interna para funcionar mentalmente en el mundo real. Una persona que experimenta La inconsistencia interna tiende a volverse psicológicamente incómoda y está motivada para reducir la disonancia cognitiva. Esto se hace haciendo cambios para justificar su comportamiento estresante, ya sea agregando nuevas partes a la cognición que causan la disonancia psicológica, o evitando activamente situaciones sociales y / o información contradictoria que pueda aumentar la magnitud de la disonancia cognitiva. (fuente: Wikipedia)

God is in The Neurons tiene la siguiente información sobre disonancia cognitiva

Las neuronas y los neurotransmisores, como la noradrenalina, desencadenan un estado defensivo cuando sentimos que nuestros pensamientos deben protegerse de la influencia de los demás. En este estado defensivo, la parte más primitiva del cerebro interfiere con el pensamiento racional y el sistema límbico puede eliminar la mayor parte de la memoria de trabajo, causando físicamente “estrechez mental”.

Vemos esto en la política del miedo, en la estrategia de los jugadores de póker o simplemente cuando alguien es terco en una discusión. No importa cuán valiosa sea una idea, el cerebro tiene problemas para procesarla cuando está en ese estado.

En un nivel neural, reacciona como si estuviéramos amenazados, incluso si esta amenaza proviene de opiniones o hechos inofensivos con los que de otro modo podríamos encontrarnos útiles y con los que podríamos estar racionalmente de acuerdo.

( fuente: Dios está en las neuronas )

Este fenómeno psicológico bien estudiado y documentado se vuelve increíblemente visible en relación con muchos temas controvertidos, pero en ningún lugar es tan intenso y generalizado como aquí en las páginas relacionadas con la Tierra plana de Quora.

Ejemplos específicos de la tierra plana de Quora

Veré dos ejemplos a continuación, el siguiente ejemplo se acerca a un encuentro que tuve recientemente con un Youtuber (sin embargo, desde entonces eliminó sus comentarios y cerró su propio canal). En mi respuesta a la pregunta …

¿Hay alguna evidencia sólida sobre la pared de hielo?

A pesar de la abrumadora evidencia proporcionada, no solo por los primeros exploradores polares, sino también la imagen a continuación proviene de los correos electrónicos de Wikileaks Podesta.

El muro incluso se presenta en un diagrama esquemático del rastreador web profundo MEMEX.

Un proyecto cofinanciado por el Laboratorio de Propulsión a Chorro de la NASA y DARPA, supuestamente con el propósito de rastrear el tráfico humano, la venta de armas y los científicos de investigación polar. Ver USC Data Science.

Parece que la NASA ha estado fuera del negocio espacial desde hace algún tiempo.

Ver imagen a continuación …

fuente: Polar Data Insights y Search Analytics para la Web profunda y científica

El mismo grado de ignorancia voluntaria se puede observar aquí:

¿Qué le dicen los Flat Earthers al Polo Sur ahora que tenemos un vuelo sobre él? tan bien como aquí ¿Es la Tierra plana o redonda, y cómo lo sabes?

Titulares de primera línea: ciencias astronómicas y geológicas

También he observado (aunque todavía no he realizado un análisis sólido) lo que parece ser una distribución muy sesgada de los científicos astronómicos y de la Tierra , que comprenden lo que (en mi experiencia) parece ser el más vocal, irracional, mal informado y a menudo grupo grosero de todos.

Veamos si esto se desarrolla de manera similar aquí …

Nota: Quora ha publicado una muestra de sus datos, por lo que lo examinaré detenidamente para identificar si existe una relación entre la intensidad de esta disonancia cognitiva en la forma en que causa una falta de voluntad evidente para aceptar nuevos hechos y especialización profesional.

Como anécdota, parece que muchas personas que luchan contra la idea con el mayor vigor resultan estar más comprometidas con la vieja realidad y pronto serán reemplazadas.

CGI fotorrealista moderno

A la gente le encanta referirse a las fotografías de la Tierra desde el espacio, pero dada la calidad del CGI moderno. Aquí hay un ejemplo creado usando Terragen 4.

Si sigue un tutorial en Youtube, también podrá recrear esto. Es muy creíble, pero el fotorrealismo no lo convierte en una razón para validar la cosmología.

más hermoso CGI Earth aquí: Earth Terragen 4 – Búsqueda de Google :

Otra razón común para que la Cosmología de la Tierra Plana se adopte más lentamente que orgánicamente sería que el caso parece surgir de la combinación de cuentos de hadas que se aceptan como hechos y analfabetismo científico.

¿Coincidencia?

El científico de origen alemán Wernher von Braun detalló cuáles creía que eran los problemas y las posibilidades inherentes a una expedición proyectada a Marte. En su libro de 1962 – The Mars Project – disponible aquí: Amazon.es: Wernher Von Braun, Henry J. White: 9780252062278: Libros

Nunca adivinarás el nombre del personaje principal en esta pieza de ciencia ficción clásica … Sinceramente, no puedes inventar esto … ¡Es Elon!

Aquí un extracto …

—————————————————————————

El gobierno marciano fue dirigido por diez hombres, cuyo líder fue elegido por sufragio universal durante cinco años y se tituló “Elon”. Dos cámaras del Parlamento promulgaron las leyes para ser administradas por Elon y su gabinete.

La Cámara Alta se llamaba el Consejo de los Ancianos y estaba limitada a una membresía de 60 personas, cada una de ellas nombrada de por vida por Elon como vacantes ocurridas por muerte. En principio, el método no era diferente al que se nombra al Colegio de Cardenales de la Iglesia Católica Romana. Por lo general, Elon eligió historiadores, eclesiásticos, ex miembros del gabinete o líderes económicos exitosos que podrían ofrecer vidas de valiosa experiencia. El Consejo de Ancianos, sin embargo, tenía autoridad limitada. Las leyes propuestas pueden aprobarse o desaprobarse tal como se presentan, pero no se pueden votar los corredores, las enmiendas o las modificaciones. El Consejo de Ancianos podría estimular, sugerir y probar la legislación. Su objetivo principal no era la acción, sino más bien asegurar la continuidad del pensamiento básico sobre la legislación, como también la protección de ese pensamiento. Una cámara baja, la Asamblea de Diputados, se dedicó a la acción, porque aquí se hicieron demandas y se libraron batallas profundas.

La principal distinción entre la Asamblea Marciana y las legislaturas terrestres análogas fue el sistema electoral. El Congreso Unido de la Tierra estaba compuesto por representantes elegidos regionalmente después de los ejemplos probados y verdaderos de las antiguas grandes naciones democráticas. La Asamblea Marciana de Diputados, por otro lado, estaba compuesta por representantes de ciertos grupos ocupacionales.

---

fuente:

En el siglo XXI moderno, cuando los humanos ya han aterrizado en la Luna y está planeando la misión del Hombre en Marte y de acuerdo con el Centro de Vuelo Espacial Goddard, que enumera 2.271 satélites actualmente en órbita. Miles de satélites ya orbitan alrededor de la Tierra. Hay cuatro satélites activos en órbita alrededor de la Luna.

Los humanos han desentrañado todos los misterios posibles de todos los otros planetas y lunas, no solo en nuestro Sistema Solar, sino también en muchos otros planetas de diferentes Galaxias en todo el Universo. Es más bien la ignorancia de algunas personas sobre la consideración de la Tierra como plana.

Fuente: ¿Cuántos satélites artificiales están actualmente orbitando la Tierra?

● El mito de la tierra plana :

Es la idea errónea moderna de que la visión cosmológica predominante durante la Edad Media en Europa era que la Tierra es plana, en lugar de esférica.

Sin embargo, hay un lugar llamado Bonneville Salt Flats en Utah, un lugar tan plano que los automóviles propulsados ​​por cohetes vienen de todo el mundo para establecer récords de velocidad.

Van tan rápido que el más mínimo golpe los convertiría en aviones. Sus conductores están apostando sus vidas en la llanura de la tierra.

Fuente de la imagen: Bonneville Salt Flats

El término Flat-Earther se usa a menudo en un sentido despectivo para referirse a cualquiera que tenga opiniones ridículamente anticuadas. El primer uso del término tierra plana registrado por el Oxford English Dictionary es en 1934 en Punch : “Sin ser un fanático de la tierra plana, [Mercator] percibió la molestia … de jugar con globos … para descubrir los mares del sur “.

El término hombre de la tierra plana se registró en 1908: “Menos votos de lo que uno hubiera creído posible para cualquier candidato humano, incluso si fuera un hombre de la tierra plana.

● Historia sobre la forma de la tierra:

La primera mención documentada confiablemente del concepto esférico de la Tierra data de alrededor del siglo VI a. C., cuando apareció por primera vez en la filosofía griega antigua, pero siguió siendo una especulación hasta el siglo III a. C., cuando la astronomía helenística estableció la forma esférica de la Tierra como un fisico dado.

El concepto de una Tierra esférica desplazó las creencias anteriores en una Tierra plana.

• Eratóstenes:

Eratóstenes, un astrónomo griego de la Libia helenística (276–194 a. C.), estimó la circunferencia de la Tierra alrededor del 240 a. C.

• Pitágoras:

Pitágoras en el siglo VI a. C. y Parménides en el siglo V declararon que la Tierra es esférica.

La visión esférica se extendió rápidamente en el mundo griego. Alrededor del año 330 a. C., Aristóteles se basó en la teoría física y la evidencia observacional de que la Tierra era esférica, e informó sobre una estimación de la circunferencia.

Anaximandro, la persona que se cree que hizo el primer mapa mundial (550 a. C.), creía que la Tierra era un cilindro corto con una parte superior plana y circular que se mantuvo estable porque estaba a la misma distancia de todas las cosas.

• Analogía del huevo de la tierra:

El modelo de un huevo fue utilizado a menudo por astrónomos chinos como Zhang Heng (78-139 DC) para describir los cielos como esféricos.

Los astrónomos chinos, muchos de ellos hombres brillantes según cualquier estándar, continuaron pensando en términos de tierra plana hasta el siglo XVII; Este hecho sorprendente podría ser el punto de partida para un nuevo examen de la aparente instalación con la que la idea de una tierra esférica encontró aceptación en la Grecia del siglo V a. C.

● Concepto de tierra esférica:

• Platón:

Platón (427–347 a. C.) viajó al sur de Italia para estudiar matemáticas pitagóricas. Cuando regresó a Atenas y estableció su escuela, Platón también les enseñó a sus alumnos que la Tierra era una esfera, aunque no ofreció justificaciones. “Mi convicción es que la Tierra es un cuerpo redondo en el centro de los cielos y, por lo tanto, no necesita aire ni ninguna fuerza similar para ser un soporte”.

• Aristóteles:

Aristóteles (384–322 a. C.) fue el estudiante premiado de Platón y “la mente de la escuela”.

Aristóteles observó que “se ven estrellas en Egipto y Chipre que no se ven en las regiones del norte”. Como esto solo podía suceder en una superficie curva, él también creía que la Tierra era una esfera “de gran tamaño, porque de lo contrario el efecto de un cambio de lugar tan leve no sería evidente rápidamente”.

• Claudio Ptolomeo:

Claudio Ptolomeo (90–168 d. C.) vivió en Alejandría, el centro de estudios del siglo II. En el Almagest , que siguió siendo el trabajo estándar de la astronomía durante 1.400 años, presentó muchos argumentos sobre la naturaleza esférica de la Tierra.

También da argumentos separados de que la Tierra está curvada de norte a sur y que está curvada de este a oeste.

● India antigua:

Etnógrafo griego Megasthenes, c. 300 aC, se ha interpretado como afirmando que los brahmanes contemporáneos creían en una tierra esférica como el centro del universo.

Con la difusión de la cultura griega en el este, la astronomía helenística se filtró hacia el este hasta la antigua India.

El concepto griego de una Tierra rodeada por las esferas de los planetas y la de las estrellas fijas, apoyada vehementemente por astrónomos como Varahamihir y Brahmagupta, fortaleció los principios astronómicos. Se encontraron algunas ideas posibles de preservar, aunque en forma alterada.

Las obras del astrónomo y matemático indio clásico, Aryabhatta (476–550 dC), trataban sobre la esfericidad de la Tierra y el movimiento de los planetas. Las dos partes finales de su obra magnum en sánscrito, el Aryabhatiya , que se llamaron Kalakriya (“cálculo del tiempo”) y Gol (“esfera”), afirman que la Tierra es esférica y que su circunferencia es de 4.967 yojanas. En las unidades modernas, esto es 39,968 km (24,835 mi), cercano al valor ecuatorial actual de 40,075 km (24,901 mi).

● astronomía islámica:

La astronomía islámica se desarrolló sobre la base de una tierra esférica heredada de la astronomía helenística.

El marco teórico islámico se basó en gran medida en las contribuciones fundamentales de Aristóteles ( De caelo ) y Ptolomeo ( Almagest ), quienes trabajaron desde la premisa de que la tierra era esférica y estaba en el centro del universo (modelo geocéntrico).

• Abu Rayhan Biruni:

Abu Rayhan Biruni (973–1048) usó un nuevo método para calcular con precisión la circunferencia de la Tierra, mediante el cual llegó a un valor cercano a los valores modernos para la circunferencia de la Tierra.

Fuente de la imagen: Tierra esférica – Wikipedia

Su estimación de 6,339.6 km para el radio de la Tierra fue solo 31.4 km menos que el valor medio moderno de 6,371.0 km.

● Concepción de la Edad Media sobre la forma de la Tierra:

La primera evidencia del conocimiento de la forma esférica de la Tierra en Escandinavia es una traducción islandesa del siglo XII de Elucidarius .

Reinhard Krüger, profesor de literatura románica en la Universidad de Stuttgart, compiló una lista no exhaustiva de más de un centenar de escritores latinos y vernáculos de la Antigüedad tardía y la Edad Media que sabían que la Tierra era esférica.

Fuente de la imagen: Tierra esférica – Wikipedia

Cuando una nave está en el horizonte, su parte inferior está oscurecida debido a la curvatura de la Tierra. Este fue el primer argumento a favor del modelo de tierra redonda.

● Forma de la era moderna del concepto de la Tierra:

A mediados y finales del siglo XX, la investigación en las geociencias contribuyó a mejoras drásticas en la precisión de la figura de la Tierra.

Fuente de la imagen: ¿Qué es la inclinación axial de la Tierra? – Universo hoy

El modelo más simple para la forma de toda la Tierra es una esfera. El radio de la Tierra es la distancia desde el centro de la Tierra hasta su superficie, unos 6.371 kilómetros.

● Geodesia :

La geodesia, también llamada geodésica , es la disciplina científica que se ocupa de la medición y representación de la Tierra, su campo gravitacional y los fenómenos geodinámicos (movimiento polar, mareas terrestres y movimiento de la corteza) en un espacio tridimensional que varía en el tiempo.

Fuente de la imagen: Cambios dependientes de la latitud en la aceleración gravitacional

La geodesia se ocupa principalmente del posicionamiento y el campo de gravedad y los aspectos geométricos de sus variaciones temporales, aunque también puede incluir el estudio del campo magnético de la Tierra.

Fuente de la imagen: temperatura de la tierra

Especialmente en el mundo de habla alemana, la geodesia se divide en geomensuración que se ocupa de medir la Tierra a escala global, y la topografía que se ocupa de medir partes de la superficie.

Se puede pensar en la forma de la Tierra al menos de dos maneras;

• como la forma del geoide, el nivel medio del mar del océano mundial; o
• como la forma de la superficie terrestre de la Tierra a medida que se eleva por encima y cae por debajo del mar.

Fuente de imagen :

Archivo: Mollweide projection SW.jpg – Wikipedia

A medida que la ciencia de la geodesia midió la Tierra con mayor precisión, primero se descubrió que la forma del geoide no era una esfera perfecta, sino que se aproximaba a un esferoide achatado, un tipo específico de elipsoide.

● Forma elipsoidal:

Un elipsoide de la Tierra es una figura matemática que se aproxima a la forma de la Tierra, utilizada como marco de referencia para los cálculos en geodesia, astronomía y geociencias. Se han utilizado varios elipsoides diferentes como aproximaciones.

Fuente de la imagen: ¿Qué son los BPC en topografía aérea? Puntos de control en tierra

Un elipsoide de referencia es una superficie geométrica que se aproxima a la forma de la Tierra.

● La perspectiva de un ingeniero civil sobre la forma de la tierra:

En la topografía geodésica, el cálculo de las coordenadas geodésicas de los puntos se realiza comúnmente en un elipsoide de referencia que se aproxima mucho al tamaño y la forma de la Tierra en el área de la encuesta. Sin embargo, las mediciones reales realizadas en la superficie de la Tierra con ciertos instrumentos se refieren al geoide.

El elipsoide es una superficie regular matemáticamente definida con dimensiones específicas. El geoide, por otro lado, coincide con esa superficie a la que los océanos se conformarían sobre toda la Tierra si fuera libre de ajustarse al efecto combinado de la atracción de masa de la Tierra (gravitación) y la fuerza centrífuga de la rotación de la Tierra.

El volumen de la Tierra es de aproximadamente 1,083,210,000,000 de cubos de km o (2.5988 × 10 ^ 11 millas cúbicas)

La idea de una superficie plana o plana para la Tierra, sin embargo, sigue siendo suficiente para inspeccionar áreas pequeñas, ya que la topografía local es mucho más significativa que la curvatura.

Como ingeniero civil, puedo entender claramente que los estudios de la tabla plana se realizan para áreas relativamente pequeñas, y no se tiene en cuenta la curvatura de la Tierra hasta una distancia de 12 km.

● Conclusión:

La forma de la Tierra no es plana, es un esferoide achatado o elipsoide achatado .

La Tierra está aplanada en los polos y protuberancias en el ecuador, la geodesia representa la forma de la Tierra con un esferoide achatado. El esferoide achatado, o elipsoide achatado, es un elipsoide de revolución obtenido al girar una elipse alrededor de su eje más corto.

Fuente: https: //esdynamics.geo.uni-tuebi …

Espero que ayude !!!

Definitivamente es redondo .

La gente ha demostrado esto durante más de mil años. Los antiguos matemáticos pudieron estimar el tamaño y la curvatura del globo con mucha precisión. Los exploradores en los barcos dan la vuelta y notan la curvatura del horizonte. Y, por supuesto, toneladas de astronautas y satélites con cámaras se han lanzado a la órbita de la Tierra y más allá.

Entonces, a menos que todos mientan y las imágenes estén manipuladas, definitivamente es redonda. Por lo general, usamos más mapas planos porque son más fáciles de hacer, almacenar y transportar, pero el globo es la representación más precisa.

1. La pregunta “plana” o “redonda” no tiene sentido ya que la palabra “redonda” implica “plana”. Una respuesta posible (pero no verdadera) podría ser “la Tierra es plana y redonda”. Aunque se ha demostrado que está equivocado.
2. Mi respuesta será diferente de otras respuestas. La forma de la Tierra es, de hecho, bastante similar a la spherinder. Si no sabe qué es, puede encontrar explicaciones detalladas aquí Spherinder – Hi.gher. Espacio y aquí El Cilindro Esférico.

“¿Por qué es un spherinder?” – Espero que preguntes. Eso es porque la Tierra existe en el espacio – tiempo de 4 dimensiones . Una sección tridimensional del spherinder en coordenadas espaciales es la esfera bien conocida (en el caso del spherinder de la Tierra, su diámetro es de aproximadamente 12,756 km) – OK, no es exactamente una esfera, pero está bastante cerca de ella; y la 4ª dimensión del spherinder es el resultado de estirar la esfera tridimensional a través del tiempo. En el caso de la Tierra, la longitud del spherinder es de aproximadamente 10,000,000,000 de años (desde el pasado hasta el futuro).

Espero que responda tu pregunta.

La humanidad ha sabido que la Tierra es redonda durante algunos milenios y he querido mostrar más métodos que prueben que el mundo no es plano. He tenido algunas ideas sobre cómo hacerlo, pero recientemente obtuve un incentivo interesante, cuando Phil Plait, The Bad Astronomer, escribió sobre un artículo de la BBC publicado recientemente sobre la sociedad “The Flat Earth”. (Más recientemente, el rapero BoB habló en Twitter sobre el tema). Phil afirma que es ridículo incluso molestarse en refutar la Flat Earth Society, y tiendo a estar de acuerdo. Pero la historia de la búsqueda intelectual de nuestra especie es importante e interesante, y vale la pena escribir sobre ella. No necesita denunciar toda la ciencia y el conocimiento y creer en una teoría de conspiración chiflada para disfrutar de algunos hechos históricos sobre la búsqueda del espacio por parte de la humanidad.

¡Vamos a las 10 mejores formas de saber que la Tierra es inequívoca, absoluta, positiva, 100% no plana!

1. La luna

Ahora que la humanidad sabe muy positivamente que la Luna no es un pedazo de queso o un dios juguetón, los fenómenos que la acompañan (desde sus ciclos mensuales hasta los eclipses lunares) están bien explicados. Sin embargo, era un misterio para los antiguos griegos, y en su búsqueda de conocimiento, se les ocurrieron algunas observaciones perspicaces que ayudaron a la humanidad a descubrir la forma de nuestro planeta.

Aristóteles (que hizo muchas observaciones sobre la naturaleza esférica de la Tierra) notó que durante los eclipses lunares (cuando la órbita de la Tierra lo coloca directamente entre el Sol y la Luna, creando una sombra en el proceso), la sombra en la Luna La superficie es redonda. Esta sombra es de la Tierra, y es una gran pista sobre la forma esférica de la Tierra.

2. Las naves y el horizonte

Si has estado al lado de un puerto últimamente, o simplemente has paseado por una playa y has mirado al horizonte, quizás hayas notado un fenómeno muy interesante: los barcos que se aproximan no solo “aparecen” en el horizonte ( como deberían haberlo hecho si el mundo fuera plano), sino más bien emerger de debajo del mar.

Pero, usted dice, los barcos no se sumergen y se elevan nuevamente a medida que se acercan a nuestra vista (excepto en “Piratas del Caribe”, pero por la presente suponemos que fue una película ficticia). La razón por la que las naves parecen “emerger de las olas” es porque el mundo no es plano: es redondo.

3. Sombras y palos

Si pega un palo en el suelo (pegajoso), producirá una sombra. La sombra se mueve a medida que pasa el tiempo (que es el principio para los antiguos Relojes de las Sombras). Si el mundo hubiera sido plano, entonces dos palos en diferentes lugares producirían la misma sombra: pero no lo hacen. Esto se debe a que la tierra es redonda y no plana:

La Tierra es, técnicamente, un “esferoide achatado” (que es como una esfera, pero un poco más ancho alrededor del ecuador). Entonces, sí, es redondo … o al menos “redondo-ish”.

Esto se conoce desde hace más de 2.500 años, cuando los antiguos griegos descubrieron que las sombras del mediodía tenían longitudes diferentes para columnas de piedra idénticas dependiendo de su latitud. Parménides está acreditado con demostrar esto, aunque las fuentes contemporáneas varían.

Incluso en ese momento, era posible probar matemáticamente la circunferencia de la Tierra usando las dos columnas de piedra. No tengo ninguna fuente a mano, pero creo que los griegos hicieron tal cálculo con un impresionante grado de precisión.

Esto se corrobora con datos científicos modernos, fotografías satelitales, etc. Hay personas que actualmente están en órbita alrededor de la Tierra que podrán decirte que definitivamente es redondo.

Imaginemos por un segundo que todos esos “experimentos” que “prueban” que la Tierra es plana, somos verdaderos, ya sabes, aquellos sobre la observación del horizonte. Digamos también que, como piensan las personas planas, no podemos pasar la pared de hielo y, por lo tanto, nadie sabe qué hay más allá. ¿Bueno? Bueno.

Con esa información no es posible conocer la forma de la tierra. ¿Es un disco, un cuadrado o una galleta rota? Si la superficie plana es un disco, ¿es delgada como una galleta o es un cilindro profundo? Si es un cuadrado, ¿es delgado o más parecido a un cubo?

El problema al abordar esas preguntas desde la perspectiva de la tierra plana es que no pueden responder estas preguntas. La propuesta de una tierra plana no tiene validación científica. De hecho, una hipótesis de tierra plana tiene que ignorar por completo el concepto de gravedad para ser plausible, pero experimentamos la gravedad, entonces, ¿cómo podemos ignorarla?

Los planetas no son esféricos por coincidencia o por destino. La forma esférica de los planetas es consecuencia de la gravedad. A medida que un cuerpo gana masa, su gravedad se vuelve más fuerte, tirando de todo hacia el centro. Una vez que alcanza un cierto punto, el tirón es tan fuerte que las estructuras anteriores se rinden y la materia comienza a reorganizarse distribuyéndose equitativamente por todo el objeto, lo que finalmente da como resultado una esfera, más exactamente, un esferoide achatado, ya que su giro lo deforma un poco El ecuador. Es por eso que cuando miramos otros planetas con un telescopio, vemos esferas, no discos o cubos. Lo mismo vale para el sol.

La tierra no es plana. Se necesita un dipshyte real para pensar que es así.

Si la Tierra fuera plana, desafiaría mucho de lo que sabemos sobre gravedad, masa y astronomía.

Gracias a Vsauce, sabemos cómo se sentiría lógicamente una Tierra plana. A medida que se aleja del centro, comenzará a inclinarse hacia el suelo, porque el centro de la Tierra sería el centro de masa.

Y como no estoy a medio camino de mi silla mientras escribo esto, ¿cómo puede ser eso cierto?

Respuesta simple:

¡NO PUEDE!

Y, la otra parte de la pregunta.

Los argumentos están pobremente escritos, fácilmente desglosados ​​cuando se enfrentan a la ciencia, paranoicos, ignorantes y, francamente, desagradables. Es por estos argumentos que las personas están dando vueltas y actuando como si su educación fuera en vano.

Los Flat Earthers están en la misma categoría que el 911 Truthers y el History Channel: los teóricos de la conspiración y los mediocres.

Quizás no lo uno ni lo otro. El problema es que la ciencia todavía no ha hecho su tarea. ¿Cómo es que todavía dependemos de esas referencias teóricas, matemáticas y circunstanciales del modelo esférico? Las imágenes de toda la Tierra que tenemos son todas compuestas de fotos satelitales, admite la propia NASA.

Pero si nos preguntamos si hay pruebas o estudios que demuestren lo contrario, ¿que la Tierra no es redonda? Bueno, hay, hay muchos, ese es el problema. ¡Muchos grupos de personas en todo el mundo han estado haciendo pruebas y mediciones y no parecen poder registrar una curvatura! ¡Y esto es de lo que depende la ciencia real o buena, mediciones repetibles!

Me gustaría señalar un nuevo gran estudio que se publicará muy pronto, primero en un documental y luego en un libro. El documental se lanzará en todo el mundo y se basa en una investigación de 7 años con la participación de muchos profesionales calificados e incluso con el Instituto Nacional Brasileño de Asentamiento de Tierras y Reforma Agraria (INCRA). Entonces no son unos tipos de conspiración.

Mira esto:

Los científicos de Dakila Pesquisas publican un documental que demuestra que la Tierra no es redonda

Pronto por venir: más que teorías: pruebas definitivas de la forma real de la tierra

Ninguno. La tierra es un esferoide achatado.

¿Por qué alguien piensa lo contrario? Puede probarlo de todas las formas, pero suelto (película de Eastwood no relacionada, 1978).

Al final, no hay ninguno tan ciego como los que no verán (una observación que aparentemente se remonta a John Heywood, ~ 1546 CE).

Qué universo tan aburrido sería vivir en una Tierra plana debajo de una cúpula como si estuvieras en un centro de convenciones de Gaylord. Oye, diría que esos centros de Gaylord son fantásticos, habiendo estado en una pareja, pero los Earthers deben darse cuenta de que su gran visión del universo no es mejor en principio de lo que un arquitecto (s) humano (s) ha creado en la cadena Gaylord.

Entonces no, en general no es plano, aunque hay áreas relativamente planas y los lagos y mares están más o menos nivelados, nivelados, no planos. Y no es redondo a menos que esté usando “redondo” libremente para referirse a esférico.

Si alguna vez ha estado en un avión que volaba lo suficientemente alto en la atmósfera (alrededor de 10,600 metros (35,000 pies), pero necesita un campo de visión bastante amplio (es decir, 60 grados) y un horizonte virtualmente libre de nubes. : ¿Qué tan alto tienes que llegar para ver la curvatura de la Tierra? (Cómo funciona la revista), notará claramente que es esférica y no plana. Además, ¿alguna vez se preguntó por qué la sombra de un eclipse lunar es curva? Es porque la tierra está bloqueando parcialmente la luz solar (la sombra curva es causada por la tierra) que se dirige hacia la luna, por lo que una luna creciente parece parecerse a una uña masticada y por qué la sombra también es curva. Por lo tanto, la tierra es un globo redondo.

¿Por qué estamos perdiendo el tiempo respondiendo a esas preguntas? Si el OP cree que la Tierra es plana, no hay suficiente persuasión en esta plataforma.

Estimado OP,

Aunque es posible que no sepa si la Tierra es plana o esférica, ya que está publicando en Quora, estoy seguro de que sabe algo llamado Google y Google Images. Compruebe amablemente por allí.

Mientras tanto, rechazo respetuosamente esta pregunta para mejorar mi feed de Quora.

Gracias.

Sí.

Hay un lugar llamado Bonneville Salt Flats en Utah, un lugar tan plano que los automóviles propulsados ​​por cohetes vienen de todas partes del mundo para establecer récords de velocidad. Van tan rápido que el más mínimo golpe los convertiría en aviones. Sus conductores están apostando sus vidas en la llanura de la tierra.

Entonces sí, la Tierra es realmente plana. En muchos muchos lugares.

Pero si cambias un poco tu punto de vista, la tierra es redonda.

Llegar a la verdad implica necesariamente cambiar su punto de vista.

Las salinas de Bonneville. . .

Imagen: Salar de Bonneville

Por supuesto que es plano.

¿Quiénes son todos estos astrofísicos y científicos? No tenemos que creer todo lo que dicen.

Sabes lo que vamos a probar eso nosotros mismos.

Salir a una tierra estéril. Mira el horizonte El horizonte siempre es casi igual a 4 km de distancia.

Así que esto concluyó que donde quiera que camines hay un disco plano de 4 km de radio. Todo el concepto de la tierra es esfera es todo BS

(SIGNIFICO COM ‘ENCENDIDO)

Ciertamente, hay una respuesta secreta, hasta ahora no revelada, de todos estos satélites GPS e ISS que flotan sobre nuestra cabeza, día y noche. Quiero decir que debe haber algunas estafas políticas asociadas.

Gracias.