¿Por qué no se está considerando el esquema para exploradores interestelares ultrapequeños para explorar los planetas exteriores de nuestro propio sistema solar?

El esquema fue propuesto para las estrellas de nuestro solar, cuando Stephan Hawking dijo en el comunicado de prensa de Starshot: “La Tierra es un lugar maravilloso, pero podría no durar para siempre”. Tarde o temprano, debemos mirar a las estrellas. Breakthrough Starshot es un primer paso muy emocionante en ese viaje “.

Esto demuestra que tenemos que buscar el planeta habitable como la Tierra y en nuestro sistema solar no tenemos ningún planeta así, el Proyecto Hawking Backs lanzará la sonda a la estrella cercana: DNews

Ahora, si hablamos sobre el esquema, se planea enviar a Alpha Centauri. Este ciertamente no es el primer proyecto en considerar el viaje interestelar. Saltar de estrella en estrella ha sido el forraje para las historias de ciencia ficción durante décadas, pero el primer plan notable surgió de la Sociedad Interplanetaria Británica en la década de 1970, que culminó en el “Proyecto Daedalus”, un monstruoso vehículo interestelar no tripulado tan grande como el Empire State Building. . La mayor parte del volumen de Daedalus provenía de la gran cantidad de combustible que se necesitaría para acelerar el vehículo y reducir la velocidad una vez que llegara a su destino. Ahora los científicos internacionales están trabajando en el proyecto llamado “Proyecto Ícaro (” hijo de Dédalo “)”

La idea clave detrás de Starshot es desarrollar pequeñas naves espaciales que usarán propulsión láser para acelerarlas a alrededor del 20 por ciento de la velocidad de la luz. La clave del objetivo final de Starshot es llegar a Alpha Centauri en una generación. Estas naves espaciales, llamadas “nanocraft”, deberán viajar 1,000 veces más rápido que la nave espacial más rápida construida por la humanidad. La nave espacial New Horizons de la NASA, que sobrevoló Plutón en 2015, está volando a través del sistema solar exterior a una velocidad de 740,000 millas por día. La nave espacial Voyager 1 es aún más rápida y cubre casi un millón de millas por día. Aunque rápido, tanto New Horizons como Voyager 1, si apuntaran a Alpha Centauri, no llegarían a su destino por decenas de miles de años.

Curiosamente, la Voyager 1 ya es una sonda interestelar que ha dejado la burbuja magnética de la heliosfera de nuestro sol y actualmente es la única nave espacial que entra en las costas interestelares. Pero teniendo en cuenta que la nave espacial de propulsión nuclear se lanzó en 1977 y ha tardado casi 4 décadas en llegar al espacio interestelar, debemos ir más rápido. Mucho, mucho más rápido.

Y el equipo de Starshot se da cuenta de esto y optó por miniaturizar todo el esfuerzo con el objetivo de construir una flota de pequeñas naves espaciales que no pesen más de un gramo cada una. Por supuesto, empacar toda la instrumentación requerida para operar y dirigir una nave espacial tan increíblemente pequeña en una masa tan restrictiva puede parecer una tarea tonta, pero todo este esfuerzo de investigación será un cambio de paradigma de la mayoría de los otros conceptos interestelares. Estos serán pequeños robots, equipados con cámaras, sensores y equipos de navegación, todos conectados a una vela delgada y liviana que utilizará la fuerza de un potente láser terrestre para dispararlo fuera del sistema solar hacia Alpha Centauri.

Fuente: ¿Cómo sería una nave espacial interestelar? : DNews

Proyecto Ícaro: El problema de comunicación interestelar: DNews

Creo que se debe principalmente a que las sondas grandes y útiles son demasiado caras para enviarlas al espacio interestelar. Pero son relativamente baratos de enviar al sistema solar, y tenemos mucha más experiencia en hacerlo. También está la cuestión de la coordinación: muchas sondas pequeñas tienen que trabajar juntas, ya que son demasiado pequeñas para hacer mucho por sí mismas. Esto aumenta la complejidad de la misión donde no hay una razón real para hacerlo.

Para mí esto es similar a la pregunta “¿por qué no hago mi jardinería con herramientas eléctricas?” Si cultivara acres de tierra, solo habría una forma lógica de proceder: grandes herramientas. Pero un jardín pequeño se hace más eficientemente a mano. Estas pequeñas sondas pueden ser el camino del futuro, aunque todavía no estoy convencido de que hayan resuelto el problema de transmisión de datos. Pero veo que la exploración del sistema solar va en la dirección opuesta a corto plazo: sondas más grandes con módulos de aterrizaje o rovers. Hemos tenido un gran éxito con estos en Titán, Marte, el cometa 67P, etc. No hay sustituto para algo en la superficie, y las micro sondas aún no pueden hacer eso.

No hay razón para que los exploradores ultrapequeños no puedan ser utilizados para explorar el sistema solar exterior. Creo que el Dr. Hawking usó el ejemplo interestelar para ilustrar la diferencia que haría a gran escala. Por mi parte, me encantaría tener más ojos en las lunas de los gigantes gaseosos, los TNO, el cinturón de Kuiper y, finalmente, la nube de Oort.

“¿Por qué el esquema para exploradores interestelares ultrapequeños no se está considerando también para explorar los planetas exteriores de nuestro propio sistema solar?”


Dudo que se haya pensado mucho sobre dónde y cómo podrían usarse los nanoespaciobrazos. Es una idea especulativa, y todavía no estamos al punto de construirlos. Tendremos que pensar un poco sobre la mejor manera de usarlos. Estoy bastante seguro de que también pensaremos en la idea.

Me parece que tales nano-sondas tendrían capacidades limitadas, por lo que no tendría sentido usarlas a menos que devolvieran datos que no podríamos obtener de otra manera. Eso podría significar que se utilizarían mejor en los confines del Cinturón de Kuiper o la Nube de Oort. Nos gustaría echar un vistazo de cerca a las compensaciones.

Será. Esperaría que el sistema sea prototipo a través de expediciones en nuestro propio sistema solar.