Muchos académicos tienen aversión a compartir trabajo e información en un entorno como Twitter antes de sentir que está completamente cocido, por dos razones principales:
(1) La cultura académica de “publicar o perecer” los lleva a sentarse a trabajar hasta que pueda ser revisado por pares y publicado en una revista académicamente apropiada; si surge en otro lugar antes de ese momento, comúnmente se considera contaminado.
(2) Para muchos académicos, sus expresiones públicas son la base de su reputación profesional, y si bien el medio rápido de Twitter es bueno para sacar ideas y obtener comentarios, no necesariamente se presta a la revelación cuidadosa de pensamiento considerado y calificado.
- ¿Acaso los académicos fuera de EE. UU. Se inclinan principalmente?
- ¿Están orgullosos los singapurenses de las últimas clasificaciones QS altas de NUS y NTU?
- ¿Qué buscas en una conferencia académica?
- ¿Hay laboratorios de medios en Europa similares a los del MIT y Stanford?
- ¿Qué factores afectan el éxito de un estudiante graduado en el mercado laboral académico?
Además (y algo irónicamente), la academia a menudo va a la zaga del resto del mundo en términos de adopción de tecnología, excepto en loci de innovación específicos. Obtener la aprobación de una nueva herramienta o tecnología en una universidad es probablemente más difícil que en cualquier otro lugar que no sea el gobierno.
Dicho todo esto, encontrará una serie de “grandes pensadores” aquí y allá en Twitter. Sólo tienes que saber dónde buscar.