¿Cuál sería la mejor longitud de onda para la fotosíntesis?

No hay una sola mejor longitud de onda para PS. No hay una longitud de onda a la que se garantice que se envíe un número igual de fotones, milisegundos por milisegundos, tanto al Photosystem I como al Photosystem II. Además, existen las complicaciones de la fotofosforilación cíclica y pseudocíclica, en la cual los fotones absorbidos por Photosystem II sirven para sintetizar ATP pero no entregan electrones al Photosystem I. Pero para dar una respuesta aproximada y generalizada a su pregunta, probablemente la “mejor” longitud de onda para PS (la longitud de onda que es * la más probable * estadísticamente * para entregar cantidades iguales de fotones a ambos fotosistemas) está en algún lugar entre 635 y 650 nm. Esta determinación se realizó hace aproximadamente 45-50 años, cuando era mucho más fácil generar intensidades de luz razonables en la región naranja-roja del espectro, utilizando fuentes de luz incandescentes (filamentos de tungsteno) y mucho más difícil obtener intensidades similares en el región azul-violeta del espectro: solo una deficiencia en las fuentes de luz que estaban comúnmente disponibles a bajo precio en ese momento. Es casi cierto que existe un rango comparable de longitudes de onda en la región azul violeta que entregaría aproximadamente un número igual de fotones a los fotosistemas, pero esto nunca se ha determinado cuidadosamente: se convirtió en un punto de tan poco interés después de aproximadamente 1975 que nadie se molestó. La “mejor” longitud de onda en la región azul violeta probablemente estaría en el rango de 455 a 475 nm.

Tenga en cuenta que existen varias formas de clorofila, con no exactamente la misma sensibilidad espectral. Además, el resto del cuerpo de la planta + entorno podría filtrar algunos colores (piense en las algas).

Cada planta tiene una curva espectral de eficiencia de luz, pero lo óptimo es recibir energía en todas partes, no solo en una sola ubicación (si no puede informar toda la energía solar en un solo láser de monofrecuencia 🙂).