¿Cómo viaja la luz miles de años luz sin eventualmente ser disipada por el polvo y los objetos más grandes?

Tiempo para un experimento mental.
Tome una sábana grande y tire de ella firmemente, horizontalmente, como si estuviera en su cama. Solo entonces flotando en el aire.
Ahora encima de esto, coloque una gran canica, cerca del centro. Ahora coloque una canica mucho más clara en la sábana y observe cómo rueda hacia la canica más grande en el centro.

Lo que hemos creado es una representación de la distorsión del espacio-tiempo que llamamos gravedad. Esto es lo que sucedió en el espacio desde el comienzo del universo. La curvatura del espacio-tiempo, que no se distribuyó por completo a través de la galaxia, causó que dos pequeñas partículas se ‘movieran juntas’ y por eso esa área en la lámina se volvió ligeramente más densa que el área a su alrededor. Como todas las partículas se mueven, otra se acerca y se queda ‘atascada’ allí. Esto crea una abolladura de tres partículas ‘profundas’ y en poco tiempo la masa es tan grande que casi todas las partículas (pequeñas canicas) que se mueven sobre la lámina terminarán en el centro. Si este proceso continúa durante el tiempo suficiente, habrá una gran masa de partículas (hidrógeno) concentradas en un solo lugar. Y toda el área a su alrededor (y esta área es enorme) estará vacía, al igual que la hoja está vacía. Cuando tiramos una canica nueva sobre la sábana, pueden suceder tres cosas:

  • La partícula se dibuja hacia el centro y se pega allí.
  • El movimiento de la partícula se distorsiona y se dispara de la hoja.
  • El movimiento de la partícula no se distorsiona y se dispara de la lámina.

Cuando la masa de hidrógeno es lo suficientemente grande, se calentará y cuando alcance una cierta masa crítica / temperatura se iniciará la fusión. Esto requiere una enorme cantidad de partículas y, por lo tanto, una gran abolladura en la hoja.
Una vez que comience la fusión, habrá partículas muy pequeñas (ondas) disparando desde el centro, escapando de la abolladura, gravedad: luz. Aún así, puede llevar años para que un fotón llegue a la superficie de la estrella que acaba de ‘nacer’. Tal es la distorsión del espacio-tiempo en una estrella.

Como estamos en las primeras etapas del universo en este punto, todos estos ‘grupos’ consistirán solo en hidrógeno, el átomo más ligero. Y tal vez un poco de helio. La distorsión del espacio-tiempo hará que una cantidad masiva de este hidrógeno ‘caiga’ hacia la estrella que se está formando, dejando muy poco que no esté limitado por la gravedad. Entonces sí, después del espacio inicial de las estrellas está casi vacío. Todas las partículas de hidrógeno son atraídas hacia las estrellas en formación y estas son enormes, mucho más grandes que nuestro sol.

Cuando estas estrellas finalmente terminan su ciclo de vida, se convierten en supernovas y con eso expulsan una cantidad masiva de partículas al cielo. Pero una buena cantidad de estos son más grandes que el hidrógeno. Y con la próxima generación de estrellas sucede lo mismo. Entonces, cuando estos soplan, se expulsan más y más partículas pesadas. Y estas partículas son ligeramente más ligeras que los átomos individuales que se fusionaron para crearlas (la diferencia es la energía emitida por la estrella). Así que nos queda un espacio más vacío como antes, aunque parte de este vacío está lleno de la energía (fotones) que fue expulsada de las estrellas.

El espacio está realmente vacío. Para dar una impresión, el espacio es frío. Muy frío. Ni siquiera 3K en promedio. Eso es casi cero absoluto. Y aún las estrellas están emitiendo una gran cantidad de calor. La superficie del sol es de 5,778K, el núcleo se estima en unos 15,000,000K.
Incluso con todo este calor presente y alejándose del sol en todas las direcciones, el espacio es frío. La luna, lado de las sombras, tiene unos 120K (-150C). Eso esta frio.
Y este frío se debe a la ausencia de partículas.

Pero, como te dije, algo más puede suceder.
Una partícula (incluso un fotón) que pasa una estrella puede quedar atrapada en la curvatura del espacio-tiempo. Una vez que esto suceda, no lo veremos. Puede que una estrella no tenga suficiente gravedad para que esto suceda, pero un agujero negro sí. La luz que se mueve más allá del horizonte de eventos nunca regresa.

Y la partícula podría tomar otra dirección, desviada por la curvatura del espacio-tiempo. Esto se observa realmente en un efecto llamado lente gravitacional.
Cuando esto sucede, la luz pasa el objeto pesado y se distorsiona.

En breve:
El espacio esta vacio. Realmente vacio. La gran mayoría del hidrógeno es capturado por la gravedad, la flexión del espacio-tiempo, en lugares fijos. Estrellas y nebulosas. Hay un montón de “nada” donde el fotón puede viajar por eones y nunca golpear algo.
La luz que pasa por el espacio puede golpear un obstáculo del que no puede escapar. Un agujero negro Cuando esto sucede, la luz se va, por así decirlo. Pero cuando esto sucede, no podríamos saberlo, seríamos ajenos a la existencia tanto del agujero como de la estrella que emite la luz. Es solo más espacio vacío. Es decir, a menos que …
La luz es distorsionada por un objeto de gravedad pesada. Podemos observar esto en el espacio. Fue la confirmación de la teoría de Einstein de que la gravedad es la curvatura del espacio-tiempo. Se observó mirando una estrella que se movía detrás del sol. Estaba un poco fuera de lugar. Los telescopios que exploran el espacio profundo capturaron imágenes dramáticas de la distorsión debido a la flexión del espacio-tiempo.
Aun cuando esa luz nos llegó, simplemente perdió otro lugar en otro lugar del universo.

Ahora que lo pienso, cuando miras al cielo por la noche y te preguntas sobre las estrellas: esa luz nunca llegará a otro lugar. ¿Sería otro ser consciente de que estabas entre él y el objeto observado?
La respuesta a eso es sí. Bueno, no tú, sino un objeto entre la fuente y el receptor. Esta es una forma en que los científicos intentan descubrir planetas distantes demasiado pequeños para ‘tambalear’ la estrella que orbitan. Se pierde algo de luz en este proceso y podemos medirla.
Y esto da otra pista. Las estrellas son tan grandes que cuando una pequeña partícula (incluso cuando tiene el tamaño de la Tierra) está presente, otros fotones viajarán más allá de ella, dado que es lo suficientemente pequeña.

Aún así el vacío no es perfecto. Hay partículas presentes (varias partículas de hidrógeno por metro cúbico). En algunas regiones es mucho más, cuando miramos el centro de nuestra galaxia, el polvo y las nebulosas oscurecen lo que hay detrás. Esto causa lo que se llama extinción. Algunas galaxias distantes no se pueden observar en luz visible, solo por radio y ondas infrarrojas. Pero cuando no miramos estas regiones, una onda electromagnética (fotón) puede viajar unos 10 mil millones de años antes de que golpee algo.

La próxima vez que mires a las estrellas por la noche, trata de recordar esto. La luz viajó una gran distancia solo para ser captada por su ojo. Eres la única persona que verá ese fotón en particular. Sé feliz porque las estrellas son generosas, dan tanto que tus amigos también pueden observarlo al mismo tiempo. Y la vida inteligente de más lejos también puede compartir con nosotros. Puede que ni siquiera note que un pequeño planeta pasa antes que la estrella de vez en cuando. Quién sabe quién más está mirando …

Sí, que vacio. Por eso lo llaman “espacio”.

Pero para corregir algunas percepciones erróneas …

> luz reflejada de objetos gigantes como la nebulosa

Las nebulosas no son visibles debido a la luz * reflejada *. Son visibles porque los gases ionizados que los componen * emiten * luz.

[Editar: estoy parcialmente equivocado aquí! Existen al menos 500 nebulosas de reflexión conocidas. ¡Gracias, Alan Marble, por el puntero! Por lo general, reflejan la luz de las estrellas cercanas.]

Eso sugiere que puede haber una cantidad considerable de gas y sólidos, NO emitiendo luz. Sin embargo, no hay suficiente para oscurecer mucho. Quizás un sexto de la materia invisible en la galaxia es bariónica o materia “real”.

La materia oscura existe y afecta los efectos gravitacionales, pero por lo que podemos decir, no se parece en nada a los tipos de materia conocidos. Cinco sextos de la materia total en la galaxia están en una forma que, en la mejor de nuestras mediciones, no interactúa significativamente con la materia ordinaria o los fotones * excepto * a través de efectos gravitacionales. Es por eso que la materia oscura es tan emocionante.

> sin obstáculos

Sin obstáculos, sí: no chocan con otras partículas y se convierten en otra forma de energía, refractada o reflejada. Pero no totalmente afectado: fueron desviados un poco por cada pozo de gravedad por el que pasaron, incluido el nuestro y el del sol; y para los observatorios terrestres al menos, nuestra atmósfera tiene un efecto significativo.

> por miles de años

Los candidatos para las galaxias más conocidas y los estallidos de rayos gamma, como MACS0647-JD, están en el orden de 13.3 * billones * de años luz de distancia (y por lo tanto, los estamos viendo como estaban hace unos 13,300,000,000 años, como la luz ha sido viajar sin trabas en línea recta durante tanto tiempo), no solo miles. A unos 10 ^ 23 millas de distancia.

Pero todo esto nos lleva a la paradoja de Olbers: ¿por qué no estamos rodeados de la luz de todas las estrellas y galaxias que nos rodean, en todas las direcciones? ¿Por qué hay tanto * negro * en el espacio?

Esto se ha atribuido a varias razones, el hecho de que el universo no sea infinito es una gran parte de la respuesta. El cambio rojo significa que muchas de las luces más alejadas en el cielo no son visibles para nuestros ojos, y la luz del Big Bang en sí se ha desplazado al rojo a la longitud del microondas. La distribución fractal significa que se espera aglomeración. Pero está lejos de ser una pregunta contestada.

Pero la respuesta básica a su pregunta es (de wikipedia), la línea simple: “el camino libre medio de un fotón en el espacio intergaláctico es de aproximadamente 10 ^ 23 km, o 10 mil millones de años luz”.

En primer orden, es cierto que la luz puede viajar miles de millones de años luz sin disiparse significativamente, porque el universo es un lugar bastante desolado. Sin embargo, la luz que viaja a través del universo interactúa con la escasa materia que interviene hasta cierto punto, lo que resulta en algunos efectos muy observables e interesantes. Destacaré algunos aquí:

  1. ¿Recuerdas el experimento BICEP2 y su afirmación de que habían encontrado evidencia de ondas gravitacionales primordiales y, por lo tanto, de inflación? La esencia de todo el asunto era que este experimento había detectado una forma especial de polarización en el fondo cósmico de microondas, pero luego esa afirmación pronto se volvió complicada por el hecho de que no habían tenido en cuenta el efecto de intervenir el polvo lo suficientemente bien. De hecho, BICEP2 está específicamente diseñado para apuntar en un área que tiene la menor cantidad de polvo posible, a fin de minimizar la interacción entre el CMB y el polvo.
  2. Las observaciones de cuásares muy distantes y cómo el espectro de luz recibido aquí en la Tierra cambia dependiendo del lejano quásar nos dice mucho sobre cómo ha cambiado el universo en los últimos 10 mil millones de años más o menos. Específicamente, la luz de los cuásares muy distantes exhibe lo que llamamos un comedero Gunn-Peterson, que corresponde a una absorción significativa de ciertas longitudes de onda de luz. Estos canales indican que cuando estos cuásares muy distantes emitían luz, había una cantidad significativa de hidrógeno neutro, que absorbe esas longitudes de onda particulares. Esta absorción desapareció hace unos 12 mil millones de años, lo que sugiere que el universo pasó de neutral a ionizado en ese momento.
  3. En una vena similar, la ionización del universo también cambia el fondo cósmico de microondas, haciendo que el espectro de potencia sea ligeramente más bajo y suavizado. Esencialmente, esto surge debido a la disipación debido a la dispersión de la luz de estas partículas cargadas. Este es un efecto significativo, y lo usa para determinar cuánto material ionizado hay en el camino, hablando en términos generales.

Entonces, si bien es correcto imaginar que la luz fluye a través del espacio sin inhibiciones, comprender cómo la luz se dispersa del polvo produce efectos mensurables y es muy importante para nuestra comprensión del universo.

Como adivinan los detalles, sí, es porque el espacio está realmente muy, muy vacío.

Parte de la luz está bloqueada por nubes de polvo interestelar. Tal nube sigue siendo un vacío mucho más perfecto que cualquier cosa que podamos hacer en la tierra, y excepcionalmente claro. Estamos hablando de una partícula de humo invisible nanoscópica cada cientos de metros. Sin embargo, en escalas de años luz, son opacos.

Otras partes del espacio están mucho más vacías.

Los objetos macroscópicos bloquean aún menos. Todas las estrellas en el universo observable ocupan solo una pequeña fracción del área del cielo que ocupa el sol o la luna. Si tomaran más, sería tan ligero en la noche como en el día. Una estrella es realmente pequeña vista desde distancias interestelares. La mayoría de las líneas de visión continúan sin interrupciones hasta el momento en que el universo era opaco y se liberaba la radiación cósmica de fondo de microondas.

Sí, el espacio es ESO vacío, o incluso más que eso. La densidad promedio del medio intergaláctico es de un protón por metro cúbico; solo podemos soñar con producir ese nivel de vacío en la Tierra. El espacio está tan vacío, que un rayo gamma de alta energía creado a miles de millones de años luz de distancia tiene una mayor probabilidad de desaparecer debido a la colisión con un fotón de luz visible, que debido a la colisión con alguna partícula de materia, a pesar de la sección transversal del fotón. la colisión de fotones es baja y el espacio es bastante oscuro.

No se dispersa ni se extingue porque estás pensando en el plasma (partículas cargadas) como si fueran simplemente gases neutros. La luz cuando interactúa con un electrón que está por encima del resto de energía se emite principalmente en la dirección “hacia adelante”. Esto conduce a una ligera disminución de la energía que conduce al desplazamiento al rojo. No, no es causado por una curva mágica, acelerando, expandiendo nada.

Bremsstrahlung

“Un análisis de la sección transversal doblemente diferencial anterior muestra que los electrones cuya energía cinética es mayor que la energía restante (511 keV) emiten fotones en dirección hacia adelante, mientras que los electrones con una pequeña energía emiten fotones isotrópicamente”.

En grandes distancias, la pérdida de energía eventualmente conduce a la disolución del paquete de ondas cuánticas, por lo que actualmente solo podemos ver una distancia limitada en un universo infinito.

Un nuevo Redshift no Doppler

Debe comprender que actualmente los cosmólogos tratan un universo de plasma al 99% con la física de los otros tres estados de la materia, por lo que requieren teorías ad-hoc en su intento de que el plasma de martillo se comporte como el estado de la materia.

Si, de hecho, el universo estuviera compuesto por 99% de sólidos, líquidos y gases, materia no ionizada, entonces no podríamos ver una cuarta parte de la distancia que hacemos actualmente.

Y no dejes que te engañen pensando que el espacio está vacío. Las personas que te dicen esto no tienen idea de la realidad.

Ulises (nave espacial)

“Ulises descubrió que el polvo que ingresaba al Sistema Solar desde el espacio profundo era 30 veces más abundante de lo esperado”.

Entonces, todos sus cálculos están desactivados 30 veces para comenzar. Y no olvidemos esos enormes halos de plasma alrededor de cada galaxia. Pero como estamos discutiendo las partículas cargadas, que tienden a emitir fotones en la dirección hacia adelante, podemos comenzar a ver cómo la luz puede atravesar estas vastas nubes de plasma con solo una ligera disminución de sus longitudes de onda debido a una ligera pérdida de energía, lo que aumenta a medida que la densidad de electrones aumenta con la distancia.

Sí, el espacio está realmente vacío y aún más vacío de lo que podrías pensar. Está vacío en casi todas las escalas, por ejemplo, un átomo es como 99.99% de espacio vacío.
Por lo tanto, la luz puede viajar sin obstáculos en el espacio porque realmente no hay nada en el camino: el polvo es demasiado escaso, las estrellas cubren un área cuadrada muy pequeña del cielo y las galaxias son grandes, pero muy muy lejos. Sin embargo, parte de la luz aún puede cubrirse localmente con las llamadas ‘nebulosas oscuras’, que son objetos muy dispersos pero más gruesos, por lo que absorben efectivamente la luz visible, pero no la infrarroja.

More Interesting

¿Cómo podemos usar el continuo espacio-tiempo para revertir el tiempo e ir al pasado?

¿Existe una relación entre alcanzar el kelvin absoluto 0 y alcanzar el 100% de la velocidad de la luz? Ambos son inalcanzables. ¿Estoy en lo correcto?

¿Cuánta velocidad necesito para correr en una pared vertical?

La velocidad de la luz es la misma en todos los marcos de referencia inerciales. ¿Qué pasa con los marcos de referencia no inerciales? ¿Se cambia la velocidad de la luz en algún marco de referencia no inercial?

La relatividad especial supone que las dimensiones de tiempo y espacio cambian en un marco en movimiento. ¿Por qué no considerar la posibilidad de que la materia cambie?

¿Qué es la dilatación del tiempo?

Si la velocidad de la luz es nuestra pared de ladrillo, ¿es posible construir una nave espacial que pueda sobrevivir el tiempo suficiente para encontrar otro planeta adecuado?

¿Se pueden usar las ecuaciones de Maxwell para determinar que la velocidad de la luz es constante para todos los marcos inerciales?

¿Es [matemática] F = \ frac {GMm} {r ^ {2}} [/ matemática] 100% precisa en el caso especial de 2 masas que son estacionarias entre sí de acuerdo con la teoría de la relatividad general?

¿El Bosón de Higgs tiene algo que ver con el aumento de masa a medida que un cuerpo en movimiento se acerca a la velocidad de la luz?

Si no podemos viajar a la velocidad de la luz, ¿podemos viajar a una velocidad solo un poco menor que la velocidad de la luz?

¿Pi aparece en algún lugar de la teoría especial de la relatividad?

Si según la relatividad el tiempo pasa más lento, más rápido te mueves y pasa más rápido si te quedas quieto, ¿por qué sentimos que es lo contrario?

¿Cuál es el camino circular más corto que podríamos recorrer con seguridad a velocidades cercanas a la luz?

Si reduje un objeto a masa cero, ¿podría viajar más rápido que la luz?